חוסר באסים בדיסקים צרובים

שמתי לב לדבר מוזר אצלי ברכב:

שאני שם דיסק אורגינל/דיסק שלא אני צרבתי- אני שומע אותו טוב יותר,והבס שלו עמוק יותר.

שאני שם דיסק שאני צרבתי-הבס לא עמוק -אפילו באותו שיר ממש.

יש לי- מע' פיוניר,9*6 פיוניר 260 מאחורה, ומקדימה 160 פיוניר.אין לי מגבר ואין לי סאב.

אני צורב בתוכנת NERO החדשה,והאישות של השירים ב-192 KBPS.

אני יודע שבעיקרון זה דיי מושפע מהמקום שפנוי שיש בבגאז' (ויש לי קצת ציוד שם),

אבל בכל זאת יש הבדלים.

מה זה יכול להיות?

אם זה קשור לתוכנה-יש אפשרות ל"כוון" אותה?

במה אתם צורבים?

תודה רבה ויום טוב

באיזו מהירות אתה צורב?

לפי מה ששמעתי כדאי לצרוב במהירות הכי נמוכה כדי לא לפגוע באיכות הצליל.

תמיד דיסק מקורי ישמע טוב יותר, קודם כל ההורדה לא יוצאת מושלמת אף פעם וגם הצריבה לא יוצאת מושלמת אף אפם.

יופי...

צרוב מה?

MP3 שהורדת מהאינטרנט או עותק של דיסק שקנית בחנות דיסקים?

אם זה הראשון אז ברור שתהיה נפילת איכות, רוב הMP3 באיכות של 128 (Kbps קילו ביטים לשניה) והדיסק שאתה קונה בחנות הוא לרוב 256 ומעלה. הבדל האיכות הוא מוחשי.

ראלימן

MP3 ב192KBPS יכול להיות מקודד בצורה טובה כך שלא תבדיל שלא תבדיל מהמקור אבל יש תוכנות גרועות עם מקודדים גרועים שעושים עבודה....נו ניחשת גרועה!

http://r3mix.net/ תלחץ על QUALITY ותקרא (כן FASTGT גם אתה)

קודם כל דיסק הוא 320KBPS , ויש MP3 עם רמה כזו , פשוט תופס יותר ..

בנוסף יש מס' משתנים שעלולים להשפיע:

צורב - צורב של ימהה יצרוב מוזיקה ברמה גבוה יותר מ HP למשל.

מהירות הצריבה - יש האומרים שבכתיבה מעל X6 המערכת מאבדת בצריבת מוזיקה.. לא בדקתי אף פעם

דיסק - דיסק של ורבטיים DATAPLUS יישמע יותר איכותי מדיסק של סילברליין

איכות השיר + הדיסק ממנו נקרא - אכן גם התוכנות השפעה רבה , אם מצאת MP3 ברמה (לרוב ניתן למצוא בקבוצות שונות ש"משחררות" דיסקים כל פעם)

1. יכול להיות שצרבת שירים באיכות לא טובה, איכות של 192KB היא איכות מצויינת שתהיה מספיק טובה בשביל שלא תרגיש הבדל בין דיסק אוריגינל לצרוב (עדיין, לא משהו חאפרי...)

2. יכול להיות שזה משהו בתוכנת צריבה שלך שלא הגדרת נכון, תבדוק את זה בהגדרות התוכנה.

3. האיכות של הדיסק הריק עצמו, שעליו צרבת, לא טובה. קנה דיסקים של TDK לדוגמא, טובים ודי זולים.

4. לאלה שאמרו לגבי מהירות הצריבה, אין קשר בין המהירות לאיכות השירים אם הצורב שלך יכול ומוגדר לצרוב במהירות המקסימלית זה סבבה רק תבדוק שהדיסק יכול לעמוד במהירות...

5. אם אתה רוצה צור איתי קשר אני ישלח לך שיר באיכות טובה תרוב אותו על דיסק רב פעמי אם יש לך ותבדוק את האיכות...

צינגלה

אייל בלי לקרוא אני יכול להגיד לך שיש דיסקים צרובים שלא ניתן להבחין בכך וגם אם כן ההבדל מאוד מינורי.

התכוונתי שלרוב נמצא הבדלים בגלל התוכנות , הקבצים והדיסקים באיכות הירודה.

לגבי MP3 בקרוב יהיה לי DVD אז סביר להניח שאצרוב MP3.

אייל, אני התכוונתי ל128, ואתה יודע את זה ואפילו כתבתי את זה.

כמה אנשים מורידים ב192? שלא לדבר על 256??

כמה אני מתערב איתך ש90% מהשירים שלו זה ב128?

ראלימן

לא הגבתי למה שכתבת, הגבתי לת'רד.

אני אישית לא מוריד בפחות מ192KBPS ואם זה לא נשמע לי אז אני פשוט מוריד אחד באיכות גבוהה יותר.

ההשוואה שלכם בין קצבי הדגימה של דיסקים לבין איכות הקידוד של MP3

לא רלוונטית, אין שום הקבלה. איכות CD מוגדרת בתור 44100 (דגימות לשניה) * 2 (16

ביט, דגימה מ-0 עד 65535) * 2 (2 ערוצים) לשניה, כלומר באיזור 172 קיי לשניה ללא

איבוד מידע מעבר למה שלא מסוגל להדגם באותן 44100 דגימות.

MP3 הוא אלגוריתם lossy, שבו הולך חלק מהמידע לאיבוד, וגם בקידוד של 192kbps

עדיין הגעתם רק לאיזור 24 קיי לשניה.

לכן - דיסק הוא לא 192, ולא 320, ולא כלום - אין שום קשר בין "סולם" ה-MP3 לבין

זה של דיסק. ב-MP3 מדובר על "רוחב הפס" שאתם מאפשרים למקודד לפרוס

על פניו את ההרמוניות, וככה מאלצים אותו לזרוק פחות חלקים מהגל המקורי (הרי זה כל

העקרון - זרוק צלילים מחוץ לתחום השמיעה של בני-אדם, שני גלים בעלי אמפליטודה שונה -

שמור את החזק יותר וכ"ו - בפשטנות, כמובן - זה לא בדיוק ככה, ויש עוד דברים שאפשר

להפטר מהם כמו צליל זהה בשני הערוצים בו זמנית, צליל חלש שמגיע מיד אחרי חזק ועוד).

תוספת:

גם לגבי יצרן הדיסקים. השם שמוטבע על הקופסה ועל הדיסק לא אומר כלום, מוכרים היום

דיסקים של TDK שבעצם מיוצרים ע"י Ritek, יצרן דיסקים ענקי. הטובים של TDK מיוצרים

ע"י TY, מפעל הדיסקים מסוג Cyanine.

לגבי מהירות הצריבה - מהירות צריבה איטית יותר לא מוסיפה איכות. בדיוק להיפך.

מדיות לא באמת יכולה לעבוד בצורה אידיאלית עם כל מהירות הצריבה, כיוון שהצבע

דורש חשיפה לקרן שנמשכת זמן מסוים מאוד. כאשר צורבים לאט יותר החשיפה נמשכת

זמן ארוך מדי. במיוחד נכון למדיות החדשות יותר שכבר לא מבוססות על Cyanine,

אלא על short-strategy dye.

טוב אז ככה:

1. השירים שאני צורב הם באיכות של 192.(אולי בודדים ב128).

2. אני צורב במהירות X4 קבוע.

3. דיסקים של GP / DCD

4. איך מכוונים את תוכנת הצריבה? היא צורבת בצורה קבועה,לא?

5. אני לא משתמש במקודד,לא נותן לNERO לעשות את זה לבד.

6.לפני תקופה מסויימת הדיקים הצרבתי באותו צורב ,היו נשמעים "איכותיים" יותר.

7. ההדבר העיקרי הוא בעומק הבס.

מה דעתכם?

מדיפה פלייר תתן תוצאה שונה?

עומר לא דובר על השוואה בין קצב דגימה של CD לבין איכות הקידוד של MP3 בתור הקבלה של המידע, אלא בתור הקבלה של האיכות הנשמעת.

ובמבחנים רבים שנעשו נמצא שכאשר הMP3 קודד ב192KBPS היה קשה עד בלתי אפשרי להבדיל בינו לבין דיסק המקור וכשדובר על 256KBPS לא ניתן היה להבדיל בשום אופן.

עומר לא דובר על השוואה בין קצב דגימה של CD לבין איכות הקידוד של MP3 בתור הקבלה של המידע, אלא בתור הקבלה של האיכות הנשמעת.

ובמבחנים רבים שנעשו נמצא שכאשר הMP3 קודד ב192KBPS היה קשה עד בלתי אפשרי להבדיל בינו לבין דיסק המקור וכשדובר על 256KBPS לא ניתן היה להבדיל בשום אופן.

אני אישית, כאשר החומר המקודד הוא רוק, גם לא מסוגל להבדיל בין 192Kbps

לבין דיסק. ולעניין:

קודם כל דיסק הוא 320KBPS , ויש MP3 עם רמה כזו , פשוט תופס יותר ..

רוב הMP3 באיכות של 128 (Kbps קילו ביטים לשניה) והדיסק שאתה קונה בחנות הוא לרוב 256 ומעלה. הבדל האיכות הוא מוחשי.

ראלימן

עומר לא דובר על השוואה בין קצב דגימה של CD לבין איכות הקידוד של MP3 בתור הקבלה של המידע, אלא בתור הקבלה של האיכות הנשמעת.

ובמבחנים רבים שנעשו נמצא שכאשר הMP3 קודד ב192KBPS היה קשה עד בלתי אפשרי להבדיל בינו לבין דיסק המקור וכשדובר על 256KBPS לא ניתן היה להבדיל בשום אופן.

 

אני אישית, כאשר החומר המקודד הוא רוק, גם לא מסוגל להבדיל בין 192Kbps

לבין דיסק. ולעניין:

 

קודם כל דיסק הוא 320KBPS , ויש MP3 עם רמה כזו , פשוט תופס יותר ..

 

רוב הMP3 באיכות של 128 (Kbps קילו ביטים לשניה) והדיסק שאתה קונה בחנות הוא לרוב 256 ומעלה. הבדל האיכות הוא מוחשי.

ראלימן

אוקיי מקבל.

החכמתי..!

ראלימן