אופל וקטרה 95 מול הונדה אקורד 95

כמו שכתבתי - לכולם מנוע 2000

האם למישהו יש הערות

איבזור - נוחות - מנוע - אחזקה - מראה חיצוני - עלויות ביטוח ועוד ....

האם אתם ממליצים ?

התקציב הוא בערך 40,000 אך תמיד ניתן למתוח אותו קצת אם צריך

אוקי אז אני אתחיל ---

לאופל מלא צרות - אירופאי או לא? אוכלת דלק - ביטוח - נמוך - אף אחד לא רוצה אותה.

ההונדה - ספרטנית מידי - מרווחת - כמו כולן כאן - ביטוח - בשמיים - לך תבין .

לגאסי - יפנית אמיתית - מרווחת מאוד עם אפשרות ליופי אמיתי אם משקיעים . גם כאן ביטוח נמוך

הלגאסי הכי סחירה - הכל כמובן תלוי איך מצב הרכב .

איך אני - טוב מה לעשות - פורום של מכוניות - אבל אף אחד לא מגיב - משונה לא?

אוקי - אז האם למישהו יש משהו להוסיף - ואם אנחנו מדברים על זה אז ללגאסי יש בשנה הזו גם

דגם 4X4 - האם הוא מומלץ - מה לגבי צריכת הדלק בו ובלאי אחר .דרך אגב - לא ברור אבל

ה 4X4 יותר זול ב 3700 שח מהרגיל - -מישהו מוכן להסביר.

נו באמת - מי שיודע שיכנס ויעזור - -פליז פללללליזזז - במתותה - בבקשה סיוופלא - פור פאבור

תודה מראש לכל העוזרים .

jingel

הונדה אקורד לדעתי משתלמת לך מבחינת הכל והביטוח בשנים האלו לא גבוה, אלא אם הינך נהג חדש.

במחיר הזה גם אתה יכול לקנות פאסאט 95 זה רכב יוקרתי שווה ויפה ואמין.

4*4 אופל פרונטרה אחלה רכב.

או מאזדה 626 שנת 97 איבזור כמו האקורד ואמינות מעולה ושמירת ערך מצויינת

מנסיון אישי אני ממליץ על הוקטרה, הרכב יציב מאוד, חזק וגם נראה מצויין אבל תן לי להמליץ לך על אופציה אחרת:

• וקטרה שנת 98 עם מנוע 1600 (דור B עם המראות היפות) -> 45K
  
• אומגה 97 -> 39K
  

מנסיון אישי אני ממליץ על הוקטרה, הרכב יציב מאוד, חזק וגם נראה מצויין אבל תן לי להמליץ לך על אופציה אחרת:

• וקטרה שנת 98 עם מנוע 1600 (דור B עם המראות היפות) -> 45K
  
• אומגה 97 -> 39K
  

אני לא יכול להצביע לך על נקודה מדויקת שבגללה לא נהננו ממנה, אבל פשוט לא כ"כ נהננו..

אולם שזה מנוע שונה, לדעתי שני המכוניות אותו אוטו בערך...רק מנוע שונה.

וכל החלפים של האוטו מאוד אבל אני מתכוון מאוד יקרים!!

שברנו חלק תחתון של הפגוש והינו צריכים לשלם 1600 או 2000 ש"ח רק לחלק לא כולל הרכבה!

יאמר לזכות הוקטרה שהוא נוח מאוד לדעתי, ולדעת אחרים, המושבים האחוריים והקדמיים באיכות טובה וגם כן איכות ההרכבה שלה!

ובכל התקופה שהיה לנו את האוטו (בערך שנה וחצי או יותר) לא היו לה בעיות רציניות מדי וגילה אמינות טובה!

ובקשר לביצועים, היתה לה תאוצה חביבה ורעש נחמד.. אבל לא מלהיבה במיוחד..

בקיצור הייתי מציעה לך לקנות את האוטו אפילו שלא נהננו, כשאני חושב על זה היא הייתה תמורה טובה לכסף..

יונתן

כמו שכתבתי - לכולם מנוע 2000

 

האם למישהו יש הערות

 

איבזור - נוחות - מנוע - אחזקה - מראה חיצוני - עלויות ביטוח ועוד ....

 

האם אתם ממליצים ?

 

התקציב הוא בערך 40,000 אך תמיד ניתן למתוח אותו קצת אם צריך

עלויות מקיף של לגאסי 2 ליטר (שנת 96) ואקורד 2 ליטר (שנת 93) זהות - בסביבות 3K למקיף כולל הכל (גרירה, שמשות וכד') בהנחה שאתה מעל גיל 24 ואין לך תביעות ב-3 שנים האחרונות.

האקורד שווה בסביבות 33-34K במודל 93, הלגאסי שווה בסביבות 43K במודל 96 - מה גם שאין הרבה לגאסי דור שני (96) עם מנוע 2 ליטר.

מנהיגה על שתיהן לדעתי האישית האקורד מעט יותר רכה ומכויילת "אמריקאית" (הגה רך מאוד, מתלים רכים), המנוע חזק, הגיר זריז מאוד בהחלטות שלו והוא מכוייל לתפקד בצורה קצת יותר אנרגטית מגיר אוטומטי שמכוייל לחיסכון בדלק, כמו הרוב המכריע.

שתיהן נוחות לנסיעה, הלגאסי מכויילת מעט יותר קשיח ובעלת הגה עם משקל טוב ומספר סיבובים סביר מנעילה לנעילה ביחס למשפחתית (3 ורבע).

שתיהן נועלות צמיגים 195/60 R15 וצריכת הדלק דומה (איזור ה 8-8.5 ק"מ לליטר בעיר בנסיעה רגועה).

הביצועים בשתיהן טובים. הלגאסי, למרות היותה בעלת הספק צנום של 115 כ"ס, מזנקת ל 100 קמ"ש מעמידה תוך כ 10.5 שניות. לאקורד לא מדדתי אבל היא לא אמורה לספק ביצועים פחות טובים, לפחות לא לפי תחושה ונהיגה לא מועטה בה.

הטיפולים (בעיקר טיימינג) בלגאסי בד"כ זול יותר, לשתיהן אגב יש ABS ולאקורד יש גם בקרת שיוט (בדגם LX. ב EX יש גם חישוקים קלים וחלון גג). לשתיהן כמובן יש הזרקת דלק רב נקודתית, גיר 4 הילוכים, כל החישמולים (מראות, חלונות, נעילה) והגה כח מתכוונן לגובה.

המושבים הקדמיים בלגאסי מספקים תמיכה צידית פשוט מעולה. אלו של האקורד רכים יותר ונוחים יותר לישיבה אבל לא למי שמחפש לקחת סיבובים מהר מידי...

הלגאסי מרגישה יותר טוב תחת עומס. היא פחות רוכנת, אוחזת טוב ומספקת את מה שאתה צריך בלי הרבה כאבי ראש או צעדי מחאה, פשוט תלחץ על הגז.

אם ישנן עוד שאלות, Shoot...

איציק

אני מנסיון אישי על וקטרה שנת 2001 מנוע 2200,אומר שאנחנו לא כ"כ נהננו ממנו !!

אני לא יכול להצביע לך על נקודה מדויקת שבגללה לא נהננו ממנה, אבל פשוט לא כ"כ נהננו..

אולם שזה מנוע שונה, לדעתי שני המכוניות אותו אוטו בערך...רק מנוע שונה.

וכל החלפים של האוטו מאוד אבל אני מתכוון מאוד יקרים!!

שברנו חלק תחתון של הפגוש והינו צריכים לשלם 1600 או 2000 ש"ח רק לחלק לא כולל הרכבה!

יאמר לזכות הוקטרה שהוא נוח מאוד לדעתי, ולדעת אחרים, המושבים האחוריים והקדמיים באיכות טובה וגם כן איכות ההרכבה שלה!

ובכל התקופה שהיה לנו את האוטו (בערך שנה וחצי או יותר) לא היו לה בעיות רציניות מדי וגילה אמינות טובה!

ובקשר לביצועים, היתה לה תאוצה חביבה ורעש נחמד.. אבל לא מלהיבה במיוחד..

בקיצור הייתי מציעה לך לקנות את האוטו אפילו שלא נהננו, כשאני חושב על זה היא הייתה תמורה טובה לכסף..

יונתן

לדעתי זו רק חוות דעת שלך, לי היו כבר ווקטרות משני הדורות והשניה היתה בעלת מנוע 2000 ולזכותה ניתן לומר שהיא מהנה מאוד לנהיגה, רמת גימור מצויינת, נוחה ויציבה מאוד...

אגב, השאלה היתה על הדור הראשון שהמנוע שלו שונה מאוד מזה של הדור השני....

אוקי אז אני אתחיל ---

 

לאופל מלא צרות - אירופאי או לא? אוכלת דלק - ביטוח - נמוך - אף אחד לא רוצה אותה.

 

 

jingel

מה שאתה אומר ממש לר נכון:

1- בתשע השנים האחרונות היו לי שתי ווקטרות שלא היו להם תקלות רציניות בכלל...

2- צריכת דלק של זו עם מנוע 2.0 ליטר לא כל כך גבוהה (1:11 בנסיעה בעיר)...

3- לרכב הזה יש שוק מצויין...את הראשונה מכרתי תוך פחות משבוע...ותחשוב על העובדה שזה רכב

שעולה על כל המזדות למיניהם בשתי דרגות לפחות והמחיר שלו הרבה יותר נמוך...

אני ממליץ על סיטרואן קסנטיה.

אוטו מרווח, נאה, נוח מאוד, ביצועים טובים ואמין מאוד.

http://www.trader.pl/images/pl/big_images/citroen_xantia.jpg