מתלבטת- ניסן אלמרה או טויוטה קורולה?

שלום לכולם.

אני מעוניינת לקנות רכב משפחתי ,יפני ואמין בלא יותר מ 47 אלף שקל. (פלוס מינוס) יד 1 פרטית.

חשבתי על ניסן אלמרה 2006 או לחילופין טויוטה קורולה 2002 (בעלי לא אוהב את הצורה של הקורולות החדשות יותר)

בהתחלה היינו די סגורים על האלמרה אבל הבנתי שיש לה ירידת ערך משמעותית ויהיה מאוד קשה למכור אותה אח"כ.

מה אתם אומרים? מה יותר משתלם לקנות?

תודה מראש

אלמרה יוצאת ליסינג/השכרה היא לא מציאה בשוק. לעומת זאת, אחת פרטית לא תשאר הרבה זמן. אחד החסרונות, אם לא העיקרי הוא המחירון.

לא הייתי מסכים לרדת 4 שנים בשנתון, בשביל טויוטה.

+1 לאלמרה - מה שקונים בזול מוכרים בזול.

המחיר של הטויוטה מופרז מאוד

שתי מכוניות נהדרות

השנתון של הקורולה ממש לא מדאיג אותי מההיכרות הארוכת טווח שיש לי עם קורולות.

הקורולה תהיה יותר קומפקטית ויותר חסכונית מהאלמרה.

האמינות המצופה משתי המכוניות במידה וטופלו כהלכה היא אמינות מופתית.

אני נוטה הרבה יותר לטובת המוסכים של טויוטה מבחינת אמינות אישית ושירות לקוח מאשר מוסכים של רנו וזו גם נקודה רצינית לטובת הקורולה.

תיקחי בחשבון שהעובדה שהקורולה היא קומפקטית יותר אומר גם שיהיה לך קצת יותר קל לתמרן אותה אבל מצד שני היא פחות מרווחת ופחות נוחה מהאלמרה (היה לנו את הדגם של שנת 2001 שזה בעצם הדגם שאת מתעניינת בו)

אז אם יש משפחה יחסית גדולה, עגלת תינוק + צורך להשאיר תיקים בתא המטען וכו' וכו' - נקודה לטובת האלמרה.

הקורולה תרגיש לך הרבה יותר זריזה וקלת משקל מאשר האלמרה שתרגיש לך קצת אנמית ורגועה יותר לעומת הקורולה.

בגדול - אם התכנית היא להחזיק את הרכב לתקופת זמן ארוכה כמו 5 עד 6 שנים - אין לך מה לחשוש מירידת הערך של שתי המכוניות כי בזמן המכירה הן כבר יהיו חסרות ערך ולכן זה לא שיקול. אבל היות ואת רוצה להחזיק את הרכב לתקופה ארוכה הייתי הולך על שנתון יותר חדש רק בכדי לקוות שזה גם יאמר בלאי יותר קטן, מהנסיון שיש לי עם קורולות, שוב, הבלאי אפסי והשנתון לא מדאיג עם הרכב טופל כהלכה.

לטווח קצר של עד שנתיים? גם כן - הטויוטה תאבד מעט מערכה בעוד הניסאן תאבד קצת יותר - הייתי קונה דווקא את הטויוטה.

לסכם את זה - זה החלטה של רכב קומפקטי לעומת רכב מרווח

אם אין לך צורך ברכב משפחתי מרווח - אין שום סיבה לא ללכת על הקומפקטי (יותר חסכוני בדלק, יותר קל לתימרון ולחניה).

כ"כ על ההשקעה בתגובה, אבל אני לא מסכים עם הנקודות הבאות:

1. צריכת הדלק של הקורולה תהייה יותר טובה

2. הטויוטה תרגיש יותר זריזה.

פרפקט זו סה"כ גרסאת אבזור.

אלמרה 2006 היא בעלת מנוע 1800 בלבד עם תיבת הילוכים אוטומטית ( 1500 בידני).

נניח והצריכה של האלמרה היא 1 ל-12. כמה כבר עוברת אותה, הטויוטה?

האלמרה ממש לא קטנה, אבל גם הקורולה, לפי דעתי, רחוקה מלהיות קומפקטית (אולי RUNX, אבל לא הסדאן).

הקורולה עד 2003 הייתה מאוד צפופה, באלמרה יהיה הרבה יותר נוח למשפחה.

לדעתי המחיר הנמוך רק מטה את הכף לטובתה עוד יותר. כשהרכבים כבר בגיל מתקדם למחיר יש שיקול משמעותי ואם אפשר לקנות רכב חדש בשנתיים-שלוש ובאותו מחיר אז עדיף.

אם תמצאו אלמרה טקנה תקבלו רכב שמרגיש קצת פחות בסיסי ופשוט.

בהצלחה.

אני סומך עלייך, הסר דאגה מליבך.

אני פשוט מאמין שסעיף הקומפקטיות לא צריך לבוא לידי ביטוי, כאשר עושים השוואה בין אלמרה לקורולה.

זה נכון, בקורולה הזאת בלתי אפשרי לשבת מאחורי נהג גבוה - אין מקום לרגליים בכלל, כאשר מושב הנהג אחורנית עד הסוף.

לא שאלמרה רכב מרווח, אבל בהחלט יותר מקורולה.

לא הייתי מגדיר את קורולה רכב קומפרטי, אלא משהו ביניים (כמו שהייתי מגדיר את אקסנט או ריו).

וכן קורולה קצת יותר חיסכונית וקצת יותר קלילה מאלמרה, למרות ההבדלים בנפח מנוע.

4 שנים הפרש באותו המחיר? גם לדעתי זה יותר מדי, עם כל הכבוד לקורולה הנהדרת.