Camry - אבל איזה

אני מזמין את הטויוטה CAMRY החדשה, שנת 2007.

אבל איזה כדאי לי?

גירסאת GLI, EXECUTIVE 2.4 או PREMIUM 3.5?

תודה.

שלום לך

קאמרי אכן בחירה טובה, אבל יש אלטרנטיבות טובות כמו הפסאט 2.0 טורבו (הגרסא המפוארת ביותר) שמגיעה עם כל התוספות שרק תרצה.

אם יש לך אפשרות להוציא עוד כמה עשרות אלפי שקלים ולקבל מנוע יותר חזק ועוד תוספות, אז למה לא

ניב

ההבדלים בין ה-GLI לאקזקיוטיב מתבטאים באיבזור נטו והמחיר משפיע על דירוג הרכב לפי קבוצת רישוי

(5 לאקזקיוטיב ו-6 ל GLI).

סה"כ הבדל של 25K ש"ח רק לאיבזור ומותרות (מפרט הבטיחות לא משתנה)- שזה לא מעט.

תעשה את החישוב עד כמה סאן-רוף ,כסאות חשמליים ושאר ירקות חשובים לך בתמורה להשקעה הזאת.

במעבר לפרימיום הכל משתנה.

כאן מדובר על מנוע אחר (6 צילנדרים), הביצועים משתנים, צריכת הדלק משתנה וכו'.

אם חשוב לך גם להנות מביצועי הרכב בהפרש ניכר אז מדובר בתוספת של למעלה מ-70K.

אם אתה מקובע על הקאמרי, אז ההתלבטות שלך מיותרת. פשוט שב מול דפי הנתונים ובחר לעצמך את התמורה לכסף הטובה ביותר עבורך.

ל-3.5 גיר 6 הילכים טיפטרניק

ל-2.4 גיר 5 הילוכים אוטומט [ללא טיפטרוניק]

טויוטה טוענים לצריכת דלק זהה בתנאי מעבדה.

מפחינת איבזר ההבדל בין אקזקיוטיב לפרימיום הוא מיזערי-כמובן מנוע וגיר, 2 אגזוזים, עץ משולב בידית ההילוכים ובהגה, קסנון

וניראה לי שזהו.

אגב אפשר להזמין רק 2008

לא ממליץ על הקאמרי 3.5 (לאחי יש אותה)

נכון, הרכב מפואר אבל בכמעט 300K אתה יכול להרשות לעצמך רכבים הרבה יותר טובים ושנראים טוב כדוגמת במו 3 לקסוס וכו' אל תשכח שאתה קונה טויוטה! ב300K שזה לא הגיוני וזה בזבוז כסף בעיני אנשים קונים אותה בגלל המנוע הענק אבל זה די מיותר (כמו לקנות MALIBU עם מנוע 3.5 ליטר שנוסעת כמו קורקינט ואיכות הרכבה זולה) מיותר קנה רכב גם עם סמל סטאטוס יותר טוב וגם רוב הסיכויים שיהיה יותר מפנק

לא ממליץ על הקאמרי 3.5 (לאחי יש אותה)

נכון, הרכב מפואר אבל בכמעט 300K אתה יכול להרשות לעצמך רכבים הרבה יותר טובים ושנראים טוב כדוגמת במו 3 לקסוס וכו' אל תשכח שאתה קונה טויוטה! ב300K שזה לא הגיוני וזה בזבוז כסף בעיני אנשים קונים אותה בגלל המנוע הענק אבל זה די מיותר (כמו לקנות MALIBU עם מנוע 3.5 ליטר שנוסעת כמו קורקינט ואיכות הרכבה זולה) מיותר קנה רכב גם עם סמל סטאטוס יותר טוב וגם רוב הסיכויים שיהיה יותר מפנק

אכן עמית צודק, במחירים הללו אתה יכול לרכוש רכבים הרבה יותר טובים, הייתי ממליץ לך עם תקציב כזה ללכת על הגרמניות, שהם הרבה יותר בטיחותיות,אמינות,פח איכותי ועמיד הרבה יותר מהטיוטה!

ואם כבר נפתח שירשור על הקאמרי, יש לי שאלונת, האם גם בה יש את התיבה הרובוטית?

לא ממליץ על הקאמרי 3.5 (לאחי יש אותה)

נכון, הרכב מפואר אבל בכמעט 300K אתה יכול להרשות לעצמך רכבים הרבה יותר טובים ושנראים טוב כדוגמת במו 3 לקסוס וכו' אל תשכח שאתה קונה טויוטה! ב300K שזה לא הגיוני וזה בזבוז כסף בעיני אנשים קונים אותה בגלל המנוע הענק אבל זה די מיותר (כמו לקנות MALIBU עם מנוע 3.5 ליטר שנוסעת כמו קורקינט ואיכות הרכבה זולה) מיותר קנה רכב גם עם סמל סטאטוס יותר טוב וגם רוב הסיכויים שיהיה יותר מפנק

לשני עמיתים שלי לעבודה ולי יש שברולט מאליבו חדשה לגמרי(2007).

עשינו שעורי בית וידענו מהם החסרונות/יתרונות של הרכב, לרבות עיון בעשרות מבחנים וכתבות שנעשו בארץ ומעבר לים. דבר אחד נקל להגיד אחרי 3-4 חודשי נהיגה ו 10000 קמ' והוא ש "קורקינט" היא ממש ממש ממש לא. נהגנו כ"א מאיתנו בשנים שחלפו במגוון רכבים והמאליבו עולה על רובם בתחושת הנהיגה. אמת, רבים אינם אוהבים את סוג ההתנהגות שהאמריקאיות מפגינות אבל לצידם יש מועדון לא קטן של אוהבי התוצרת האמריקאית. אנו נהנים מאוד מהנינוחות, השקט, הרכות של המתלים והמימדים וגם מתצרוכת דלק נהדרת (יחסית למנוע בסדר גודל כזה אבל גם ביחס למכוניות עם מנוע של 2000 סמ"ק). אגב, המאליבו מהירה ועצבנית למדי בלחיצה על הדוושה- בנסיעות שלי לצפון ו/או לירושלים היכולת הזאת מתבטאת בהמראה של ממש גם בעליות תלולות מאוד.......

הפלסטיקים במאליבו אינם באיכות הראויה לרכב וזה צריך להודות.

בסתיו הקרוב מגיעה כנראה המאליבו החדשה. רכב חדש לגמרי ובעל איכויות בליגה אחרת (עפ"י פרסומים מקדימים).

יום טוב ושבוע נהדר לכולם

דני