טויוטה פריוויה לעומת מאזדה MPV

שלום.

אשמח לקבל המלצות חמות וקרות על שני הרכבים הנ"ל בסכום של עד 60K(+/-).

כיום אני נהנה מרנו סניק שנת 2001 אך עתה זקוק ב"ה ל-7 מקומות + מקום למטען משפחתי (עגלות, מזוודות וכדומה).

נוסע בשנה כ- 27K ק"מ בעיקר נסיעות בין עירוניות.

אישתי, מתוך ניסיון, לא מסתדרת עם גיר ידני לכן דרוש לי אוטומט דווקא.

נא להתייחס לאמינות, עלות אחזקה, מרווח פנימי, נוחות נסיעה או כל נושא אחר.

תודה מראש לכל המתייחסים.

רמי.

לא יודע אם זה משנה לך, לי זה מאוד משנה, אחת הנעה אחורית ואחת הנעה קדמית.

כשחיפשתי, לחלוטין הלכתי לכיוון המזדה מכיוון שיש לה הנעה אחורית, אם זה משנה לך אישית כמובן.

כמי שאינו בקי בתחום, מה זה משנה הנעה אחורית או קדמית?

אם אתה רוצה, אני יכול לתת לך פרטים באישי על MPV למכירה משנת 2000, יד ראשונה, כחדשה שנסעה רק 60.000 ק"מ עם היסטוריה מלאה במוסכי היבואן! (מדובר בעולה חדש שרכש את הרכב ב-2000 עם זכויות עולה, חזר לבריטניה ב-2002 ונשאר שם עד אמצע 2005. בכל הזמן הזה הרכב אוכסן בחניון מקורה)

קרוב משפחה שלי החזיק ב-MPV במשך חודש בלבד עד שנשבר ומכר אותה עקב צריכת דלק זוועתית.

אין לי מושג איך הפריוויה באספקט הזה, אבל בדוק טוב טוב את הנתונים של שתיהן.

מיותר לציין שלא קניתי אף אחת מהן, אבל לצורך העניין המזדה משנת 2000 בעלת מנוע חדיש יותר והנעה קדמית, המזדה שהוא מדבר עליה בעלת מנוע V6 3 ליטר דיי ישן, וצריכת דלק מזוויעה כמו שאמר דוד אישפוז.

לטויוטה מנוע קטן יותר 2.4.

מתיחה קלה למעלה תניב יונדאי טרג'ט.

"מתיחה קלה למעלה תניב יונדאי טרג'ט."

טראג'ט דיזל יקר מדי בשבילי, ובנזין (שנת 2001) אני לא בטוח שבשקלול צריכת דלק ואמינות היא עדיפה ע"פ פריוויה או MPV משנתונים קודמים. האמנם?

עדיין מחפש נתוני השוואה בין השניים שבכותרת.

תודה.

לידיעתכם המלומדים:

ברשותי MPV שנת 95 צריכת דלק בעיר 1/6 ומחוץ לעיר ברגוע 1/8 חבר טוב נוסע על פרוויה 96 שם 1/5.5 בעיר ו 1/8 מחוץ לעיר וחבר נוסף על יונדאי טראגט 2001 ושם המצב זהה לחלוטין 1/6 בעיר ומחוץ 1/8 אולי 9 בקושי כל הרכבים במצב מעולה ומתוחזקים היטב לידיעה (לאחר בירור מקיף עם אנשים שמחזיקים רכבים הרבה זמן) גם המיצובשי ספיסוואגן שתיין לא קטן בעיר 1/7 כאשר בנסיעה רגועה מחוץ לעיר אפשר לסחוט 1/10 כנ"ל הקאיה גויס מחוץ לעיר אולי בעדינות 1/11 וגם זה חצי תאוריה

היום עקב עלית מחירי הסולר והטסט עדיין לא יותר זול קרניבל אולי טיפה יותר חסכוני אבל את הכסף תוציא על טיפולים וברקסים.

ולכן אם אתה רוצה רכב מרווח אין ברירה אלא לשם או בקניה יקרה (טראגט דיזל\היאייס) או באחזקה או בדלק רק תחליט מה אתה רוצה.

הפרוויה יותר "אוחזת " מהMPV ויותר מהנה לנהיגה אחזקה טיפה יותר יקרה ..

רק תבחר

.

בהצלחה ידידי

(מאחד שכבר עבר את הסאגה הזאת)

להייאס אמנם יש מנוע שאינו נגמר לעולם, אפילו בתנאים קשים כמו קיבוץ.

אבל הרכב מיועד להובלת בעלי חיים, אם אתה מחפש להוביל אנשים, אל תעשה להם את זה, הנוחות מתחת לכל ביקורת.

קודם כל פריוויה כמעט ואין בנמצא,

לגבי הMPV הישנות אינני יודע מה צריכת הדלק, לי יש שנת 2002 והיא עושה במעורב 1:8 ומחוץ לעיר 1:10.

ה MPV מאוד מאוד נוחה מרווחת וכן איכותית מבחינת פלסטיקים, עם תפוסה מלאה עדיין יש תא מטען סביר - אל תצפה ליותר מ 300 ליטר.

מהיכרות מרובת שנים עם פריוויה ומעט ק"מ במאזדה:

הפריוויה נוחה יותר לטעמי ליושבים מאחור.

בדגמים מסויימים נדמה לי הגיע הפריוויה בתצורה של 2 כיסאות נפרדים בשורה השניה ובחלק מהדגמים הגיע השורה השניה כספסל.

הפריוויה אותה אני מכיר עברה קרוב ל-300K ק"מ ללא תקלות וגילתה אמינות מרשימה.

מנסיון עם 2 הדורות של ה MPV, אין ספק שהדור החדש חסכוני הרבה יותר מהישן (פשוט שתיין), 2 הרכבים נוחים מאד, החדש קצת יותר מרשים ונח. בקשר לפריוויה - אני לא מכיר...

שוב הפרוויה אכן מאד אמינה

אבל למצוא אחת עם פחות מ250K ק"מ די קשה והגיר בערך ב300K נוטה לזייף עניין של 10K ש"ח.

הפרוויה אכן יותר מרווחת (לא בהרבה ) אבל גם יותר ארוכה (משמעותית) והטיפולים הרבה יותר יקרים (לא שהמאזדה זולה אבל בכל זאת) ועקב נדירות הפרוויה היא עפה במחירון בדרך כלל והוא גבוהה.

דלק 1/10 נראה לי שזו פרוויה מאד מיחדת.

לא יודע אם יש ספייסגיר (מיצו' L400) אוטומט, אבל שווה לשקול.

אופצייה נוספת (לא בטיחותית, אבל מחיר קנייה זול וכך אפשר לחסוך ביטוח מקיף או להחזיק את הרכב בתור רכב שני) - GMC ספארי\שברולט אסטרו. מה דעתכם?