נערך: לקוח דורש להכיר באחריות על נזקים שנגרמו על ידי בעלי חיים. היבואן מסרב.

כתוב תגובה חדשה, עם תיאור עובדתי של המקרה מתחילתו עד הרגע הנוכחי, ונדאג למקם אותה היכן שצריך.

 

ולגבי "רק מוכיח שאני לא בעל עניין ישיר ואין לי שום אינטרס אישי", תרשה לי להיות סקפטי. אני לא יודע מי אתה או מה המניעים שלך, לכן לכתוב "אני עוזר לחבר" לא מוכיח שום דבר. שנים רבות של אינטראקציה עם בני אדם בפורומים הקשתה את ליבם של חברי פורום רבים ואנחנו נוטים שלא לקחת דברים שכותבים אנשים שאנחנו לא מכירים כחקוקים בסלע. אין בזה כדי להעליב או להתנשא חלילה, אלא להסביר את נקודת המבט שלנו שמגיעה מניסיון עם מאות מקרים במרוצת השנים של אנשים שפשוט שיקרו. לא ייפו את המציאות, או שכחו לספר חלק מהדברים (כאלו היו אלפים), אלא ממש פשוט שיקרו והמציאו דברים שלא קרו מעולם.

 

שיהיה ברור - אני לא מפחד לקבל תביעה או איום בתביעה מלובינסקי, זה מעולם לא קרה ואני בספק גדול מאוד (מאוד מאוד מאוד) שזה אי פעם יקרה. אני מכיר את הנפשות הפועלות בכל היבואנים ולובינסקי הם מהמעטים שמאוד פתוחים לביקורת. לא סתם הם נמצאים כאן בפורום.

שיהיה ברור 2 - הנהלת האתר לא נגד ביקורות, להיפך. חלק גדול מהערך של האתר הוא הביקורות שבניגוד למקומות אחרים (פייסבוק/גוגל), לא ניתנות למחיקה/עריכה ע"י בעלי העסק, או לפחות דורשות מאבק כדי להימחק. אחד המוטיבים שחרטנו על דגלנו הוא שחברי הפורום שלנו יקבלו שירות כמו שאנחנו היינו רוצים לקבל, ואם זה לא קורה, לתת להם את כל הכלים שבאמתחתנו כדי להשמיע את התלונה. אבל משפט אחר שחרוט על דגלנו הוא להיות הוגנים והגונים, הן כלפי חברי הפורום, והן כלפי העסקים המבוקרים כאן. לכן, כשכותבים ביקורת, אנחנו מבקשים שהיא תיכתב באותה צורה שמי שכותב אותה, היה רוצה לקרוא ביקורת על עצמו.

מסכים איתך.

 

אני דווקא לא אתפלא אם זה המחיר מהסיבה שאין חלפים תחליפיים לרכבים האלה.

תחליף סיני לרכב סיני, האמת שזו סוגייה מעניינת

כרגע הדיון הוא ברמה של "הם אמרו, הוא אמר".

בלי הוכחות לאף צד.

פותח השרשור רשם :

מעולם לא שמעתי על חתול שמתגנב מתחת למכסה מנוע ומתחיל לכרסם בצינורות

זאת אומרת שהוא מסכים שיש כרסום בצינורות, מפריעה לו הטרמינולוגיה שקבעה שזה חתול ולא חיה אחרת שיותר סביר שתכרסם צינורות וחוטים...

כרגע הדיון הוא ברמה של "הם אמרו, הוא אמר".

בלי הוכחות לאף צד.

פות"ש נעלם בינתיים.

אני משער שאם ענו כזו תשובה יש להם תיעוד מתאים, מניח שגם לפות"ש יש את אותו התיעוד בדיוק.

ניסה להפעיל לחץ דרך האתר, לא הצליח.

הוא מאמין שהם טועים והפרווה היא של סיני אורגינאל - שיתבע אותם.

הלכתי להביא , רק שלא תוכל לי חולדה את הפופקורן.

לובינסקי נתנו תגובה מכובדת ועניינית, פות"ש נעלם, אפשר לנעול או למחוק?

למה למחוק?

לנעול ולעשות דביק, שכולם יראו את זה.

הכותרת המתאימה לשרשור "מכרסמים הרסו לי את הרכב, תעזרו לי לסחוט את לובינסקי שיתקנו את זה על חשבונם"

בקיצור, פות"ש, תפעיל ביטוח, כנראה שעברתה תאונת כרסום.

בלי קשר לטענות, אני לא יכול שלא להתייחס לתמונה.

הרכב רק 4 חודשים על הכביש והמנוע מטונף, לכלוך ונוזלים בכל מקום, נראה כמו מנוע של רכב בן 20 שנה.

לא ברור האם זה נגרם בגלל הסדק בצינור או בגלל הזנחה, אבל לדעתי כל אדם סביר שהיה פותח מכסה מנוע לפחות פעם 1 ב-4 חודשים היה רואה את הזוועה הזו ומבין שמשהו כאן לא תקין.

אני חושד שבעל הרכב לא טרח לבצע פעולות בסיסיות כדי למזער את הנזק.