Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

משפט או קנס בגין עבירת רמזור אדם


שימו לב! השרשור הזה בן 1577 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

באחד מהימים האחרונים, עברתי עם רכבי באור אגום. המצלמה צילמה והתמונה ברורה.

קיבלתי ברירת קנס של 1500 שח ועשר נקודות.

האם יש לי אפשרות להמיר את הקנס בשלילה?

אני מעדיף לא לנהוג איזה תקופה במקום לשלם וגם לספוג עבר תעברותי?

צריך ללכת למשפט?

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אתה מודע לזה שאם היתה לך שלילה הפרמיה של הביטוח מתייקרת?

פעם ראשונה שאני שומע על מישהו שמעדיף שלילה על קנס.

עבר תעבורתי יהיה לך בכל מקרה.

 

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שלח מכתב לביטול הדוח

 

"ההכשר" שכאילו היה למצלמות בוטל על ידי בית המשפט בעכו.

 

לכן יש לבטל את הדו"ח

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

קשה לי לראות איך שופט פוסל תמונה או שתיים שבה רואים את הרכב לפני הצומת כאשר ברמזור מופיע אדום ולאחר מכן תמונה נוספת שבה הרכב כבר במרכז הצומת עדיין עם אור אדום ברמזור. על איזה אמינות יש לערער ? לטעון שהמצלמה בישלה תמונה ?

 

Sent from ...

גם אני מבקר במפגש השפלה... :beerchug:

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שוטר נכנס לבית ללא צו בית משפט ומוצא הרואין

 

הראיה תיפסל כי הושגה באמצעים לא כשרים.

 

המצלמה לא כשרה לכן מה שהיא ( הראיה ) מוציאה לא כשר

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

מתודולוגיית "פירות העץ המורעל" לא קיימת בארץ.

 

במקרה ההיפוטתי שציינת ישה, הראיה לא תיפסל אלא משקלה יופחת וייקחו זאת בחשבון, אבל המשפט יתנהל והראיה תעמוד לה בבית המשפט אלא אם כן זה מקרה מאוד מאוד קיצוני.

 

רק לפני חודש או חודשיים היה סיפור דומה עם זוג בירושלים ובמקום הרואין היה חשיש או קנאביס.

הראיות כנגד אפי נווה שימשו להכנת כתב אישום שהוגש / יוגש בימים הקרובים למרות שהושגו תוך יותר מעבירה פלילית אחת, וכולל זה שהחברה שפיתחה את הכלי שבעזרתו הוציאו את המידע מהטלפון הסלולרי שלו לא תעמוד מאחורי המידע שהוצא כיוון שהגורם שהוציא אינו מורשה לשימוש במערכת.

ואחרי כל זה עדיין יש כתב אישום.

 

לכן יש להפריד בין מערכת שמוציאה מידע קיים (או הימצאות של מידע קיים, למשל קיום של הרואין כן או לא, הוצאת מידע כמו שהוא מטלפון סלולרי) ובין מערכת שמחשבת חישובים מתמטיים כלשהם (נניח מהירות).

מערכת שאין לה חזקת אמינות לגבי המידע מהסוג הראשון יתפוס בבית המשפט ב"משקל מופחת", לגבי המידע השני הוא ייפסל לחלוטין.

 

השאלה אם יש בבעיית האמינות של מצלמות הגאטסו משהו שיפגום בראיות של מצלמת אור אדום.

לדוגמה אם בתמונות רואים בבירור את האור האדום ברמזור בשתי התמונות, ואת הרכב בשתי התמונות ונכנס ויוצא מהצומת, ואת מספר הרכב בשתי התמונות, הסיכוי שזה ייפסל הוא נמוך.

אם בתמונות לא רואים את הרמזור (משמע יש להסתמך על כך שהמערכת אמורה לצלם רק כשיש אור אדום) - זה בהחלט עלול לפסול את הראיה.

עריכה אחרונה על ידי m3x7r3m3

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

בתאריך 12.5.2021 בשעה 13:54, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

יבגני כבר לא אוהב אותי 😭

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שוטר נכנס לבית ללא צו בית משפט ומוצא הרואין

 

הראיה תיפסל כי הושגה באמצעים לא כשרים.

 

המצלמה לא כשרה לכן מה שהיא ( הראיה ) מוציאה לא כשר

 

 

ישה,

המצלמה נפסלה כמכשיר למדידת מהירות, לא רואה את הרלבנטיות לשימשוש שלה כמצלמת רמזור שעובדת אחרת לגמרי (אמצעים פיזים).

מחפש חלפים יעודיים לאימפרצה סטיישן ניו אייג'.

אשמח לדעת אם מישהוא מכיר אחת בפירוקיה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

תקראו את פסק הדין ותחזרו עם תובנות

 

המצלמות לא כשרות לא לבדיקת מהירות ולא לבדיקת אור אדום

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

תקראו את פסק הדין ותחזרו עם תובנות

 

המצלמות לא כשרות לא לבדיקת מהירות ולא לבדיקת אור אדום

 

קראתי, המצלמות אינן כשירות לבדיקת מהירות, בנושא רמזור אדום כאמור בהודעה שלי למעלה נדרשים כלל התנאים:

1. שתי תמונות בהן רואים את צבע הרמזור

2. שתי תמונות בהן רואים את הרכב בתנועה בצומת

3. שתי תמונות בהן רואים את מספר הרכב

 

אם 1-3 התקיימו ניתן לאכוף גם במצבן החוקי הקיים של המצלמות

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

בתאריך 12.5.2021 בשעה 13:54, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

יבגני כבר לא אוהב אותי 😭

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

והטריגר של ההפעלה הוא מכני לחלוטין כך ששוב אני לא מבין איך פסיקה שדנה ביכולת של קביעת המהירות של המצלמה בכלל רלוונטית.

מחפש חלפים יעודיים לאימפרצה סטיישן ניו אייג'.

אשמח לדעת אם מישהוא מכיר אחת בפירוקיה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

במצלמות גאטסו כמצלמות רמזור יש כמה מערכות:

* פסי דריכה - 2 פסי דריכה שמודדים גם מהירות (לכאורה לרמזור אדום צריך רק פס דריכה בודד)

* מצלמה - שבעת קבלת פקודה מצלמת תמונה ולאחר כשנייה תמונה נוספת

* מערכת שידור התמונות לצורך הנפקת דו"חות ומערכת גיבוי לשמירה מקומית של המידע

* בקר פו"ש שאמור לסנכרן בין כל המנגנונים - בעת רמזור אדום להתייחס לפסי הדריכה, אם נלחצו פסי הדריכה לתת פקודה למצלמה לצלם ולאחר מכן לשדר את התוצאה.

 

אם אין חזקת אמינות למערכת אי אפשר להסתמך על כך שהטריגר (שמגיע כל הזמן, גם כשיש רמזור ירוק, אבל הבקר פו"ש מתעלם מהטריגר) אכן קרה בעת מופע של רמזור אדום, ואי אפשר להסתמך על מערכת ה-LPR שנועדה להוציא מהתמונה את לוחית הרישוי.

 

ולכן על מנת שזה עדיין יהיה קביל צריך שבתמונה יופיע גם מופע הרמזור עצמו (כך שלא מסתמכים על בקר הפו"ש) וגם לוחית הרישוי בצורה ברורה - כך שלא מסתמכים על מערכת ה-LPR.

 

הטריגר עצמו הוא אמנם מכני, אבל מטומטם לחלוטין - כל דריכה של כלי רכב עליו תפעיל אותו ותשלח אות לבקר

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

בתאריך 12.5.2021 בשעה 13:54, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

יבגני כבר לא אוהב אותי 😭

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לאור האמור לעיל, נראה כי לפחות לכאורה המערכת אינה עומדת בדרישות הסף של תקנות 166 (ג)(4) ו 166 (ג) (2)

 

ובהמשך

לא עומדות בדרישות התקן הישראלי

 

מהפן העובדתי התברר כי לא בוצעו בדיקות למערכת

 

לכן המצלמות לא עומדות בתקן הישראלי וככזה אינן כשרות לא למדידת מהירות ולא למדידת אור אדום

 

בין התיקים שנדונו היו כולם על מהירות פרט לנאשם אחד שהואשם לגבי מצלמת אור אדום.

 

וגם הוא זוכה.

 

נה נה נה נה

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לצורך אכיפת מעבר ברמזור אדום ניתן להשתמש גם במצלמות של הניידות, גם במצלמות הטקטיות (נחש מה? הן לא צריכות לעבור תקן ישראלי) ואפילו במצלמות גוף של השוטרים שיש בפיילוט.

 

כל מה שנדרש זה הוכחה מעל לספק סביר בתוך התמונה ל-3 האלמנטים שהזכרתי.

 

התיקים שנוהלו ובמסגרתם הוכח השקר של המשטרה ומכון התקנים כולם כמובן נפסלו, אחרי ביזיון כזה טיפש התובע שממשיך לנהל את התיק מול נאשם אחד, ועוד מול אותו שופט.

במקרה כזה גם אם הוא היה רוצח התובע היה מקפל את הזנב ועושה קולות של שטיח.

עריכה אחרונה על ידי m3x7r3m3

ליאור

מאזדה 3 2.0 "ספיריט" 2020

בתאריך 12.5.2021 בשעה 13:54, יבגניפ כתב:

באמת. אני אוהב אותך כמו שאתה.

יבגני כבר לא אוהב אותי 😭

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אתה לא מבחין בהבדל

 

כל ציוד אוטומטי חייב לקבל אישור ולעבור את כל מדורי הגיהינום לשם כך.

 

צילום שבא לגבות עדות של שוטר דינו שונה מאשר צילום אוטומטי

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שימו לב! השרשור הזה בן 1577 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • תוכן חדש...