Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

התחבורה הציבורית בדרך ללא מוצא: מחסור חמור באוטובוסים ובנהגים.


ariel000
שימו לב! השרשור הזה בן 1590 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

יש כמה "אוטובוסים" קטנים בערים מסויימות, אני יודע שיש בפינלנד כזה.

https://roadtriproject.eu/thing-details/jump-on-a-driverless-bus-in-helsinki-finland/

 

תודה על הלינק, אלך לראות איפה הדבר הזה נמצא ואם אפשר לנסוע בו.

 

אוטובוס אוטונומי בעוד 5-6 שנים? צחקתי. היות שהדיון עוסק בהתייתרות משרת נהגי האוטובוסים, הרי שלצורך העניין, בהקשר שלנו "אוטונומי" = ללא נהג, זה צריך להיות ברור, כן? כי אוטובוס שנוסע רוב או כל הזמן לבד אבל יושב בו נהג לא מעניין אותנו לצורך העניין. אז לאחר שהבהרנו זאת: אין עדיין אפילו רכבות ללא נהג בשימוש נרחב, להוציא מערכות קטנות בשדות תעופה (בעיקר) וכן מערכות מטרו ותחתית שמטבען הן מערכות סגורות ומבודדות. וזה בכלי תחבורה שנוסע במימד אחד ונהיגה אוטונומית שלו היא עניין פתור טכנולוגית לפני 40 שנה לפחות. אז אוטובוס ללא נהג???

חזיר דיזל

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • תגובות 99
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

תמונות שפורסמו בשרשור

קצת להדגיש את מה שכתב קורן - המערכות האלה בנמלי תעופה סגורות ונעולות לחלוטין, עם אמצעים שמונעים מכל אדם שאינו חלק מאנשי הצוות להגיע למקום שאינו אמור להיות בו. במערכות האלה אין, למשל, שום סכנה של נפילה מהרציף למסילה, ויש הפרדה בין הנוסעים הממתינים לרכבת לבין אלה היוצאים ממנה (דלתות כניסה בצד אחד ודלתות יציאה בצד האחר). אלה מערכות שאינן צריכות להתמוד עם שום דבר חוץ מלוח הזמנים, בודאי לא עם הנהג הישראלי שחונה בדיוק בתחנה.

 

קורן - יהיה מעניין אם תדווח באיזה סביבה הדבר הזה נוסע, מבחינת הכבישים, הולכי רגל וכו'. ואם הבנתי נכון זה לא בהלסינקי עצמה אלא בשלב ראשון ב-Espoo ובהמשך גם ב-Vantaa ובמקומות יותר מרוחקים.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

זב אוטובוס אוטונומי בבר אילן שצילמתי לפנמ חצי שנה.. לדעתי הוא כבר משמש כשאטלScreenshot_20191201-221109_Photos.jpgScreenshot_20191201-221106_Photos.jpgScreenshot_20191201-221103_Photos.jpg

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • שבועיים מאוחר יותר ...

פוסט מאוד מעניין בנושא תחבורה ציבורית מבלוג שאני עוקב אחריו.

 

[h=3]15 שנה לרפורמת התחבורה בסיאול - מה ניתן ללמוד מזה?[/h]

היום סיאול היא אחת הערים עם התחבורה הציבורית הכי טובה בעולם, אבל זה לא תמיד היה ככה. בתחילת שנות ה-2000 ידעה סיאול משבר חמור.

עד 1 ביולי 2004 פעלה בסיאול מערכת אוטובוסים מבוזרת, פעלו בה 58 חברות אוטובוסים שונות שהתחרו על הלקוחות, הן בינן לבין עצמן, הן מול קווי הרכבת התחתית והן מול הרכב הפרטי. וכדי להעשיר את חשבון הבנק שלהן הן העדיפו להסיע נוסעים בצפיפות איומה, תוך שהנהג לוחץ על הברקס בפתאומיות רק כדי שנוסעים יידחקו עוד קצת אחורה ויפנו מקום לעולים נוספים. גם מחירי הכרטיסים כל הזמן עלו ועלו. (אם אתם מבוגרים כמוני אתם זוכרים את אגד ודן עושות את אותן פרקטיקות בשנות ה-90). האמינות היתה בקרשים והנסיעה באוטובוס הוגדרה לעיתים קרובות כמסוכנת כי נהגי החברות השונות נהגו לחתוך אלה את אלה בפראות.

כצפוי בתחרות שכזו, הרכב הפרטי הוא זה שניצח. בעקבות העליה ברמת החיים עלה מספר הרכבים לאלף נפש מ-40 רכבים פרטיים ב-1990 ל-210 רכבים פרטיים ב-2002. גידול של יותר מפי 5 תוך עשור וזה למרות שבעשור הזה הוכפלה רשת הרכבת התחתית. (לידיעה, בישראל אנחנו עומדים בערך על 300 רכבים פרטיים ל-1000 נכון להיום והמספר ממשיך לעלות).

עקב התגברות הפקקים, האוטובוסים איבדו עוד מיעילותם, התחרות העזה בין המפעילים הביאה לרשת לא יעילה בעליל, עם המון שירות שעומד בפקקים בצירים ראשיים ואפס שירות בצירים אחרים. הופעלו 1000 קווי אוטובוס אבל כולם, כמעט בלי יוצא מהכלל נכנסו למרכז העיר ויצרו בו פקקים של אוטובוסים. הקישוריות לקווי הרכבת התחתית היתה זוועתית (כי הם בתחרות מולה) ולא היה כירטוס משותף. לקח נוסף לכל מי שחושב ששוק התחבורה הציבורית יכול להיות פרטי ולא מאוסדר מלמעלה ולעבוד טוב. רגולציה היא כורח המציאות ומה שנשאר זה לעשות אותה נכון.

מערכת הרכבת התחתית, שהוכפלה במהלך שנות ה-90 הכניסה את העיר לחובות כבדים. היה צורך דחוף לייעל את התחבורה הציבורית ובשל הקושי הכלכלי הזמני לא הייתה שום אפשרות לעשות זאת באמצעות הרחבה נוספת של מערך הרכבת התחתית. בלית ברירה פנתה הרשות לתהליך של ייעול שירותי האוטובוס....

אפשר לקרוא את ההמשך בבלוג שלו

 

http://israelbikebus.blogspot.com/2019/11/15.html

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

גם אם אותה כמות אוטובוסים אפשר לעשות שינוי ענק. אם יהיו נתצים בלעדיים, העדפה ברמזורים וחוסר פקקים, תוכל להשתמש באוטו האוטובוס הרבה יותר פעמים באותו זמן נתון.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בנוגע לתשלום במזומן.

בעיקרון, בקו 189 בין ת"א לבת-ים יש מכשיר לתשלום הן באשראי והן במזומן.

אולם, מכשיר זה לא מחזיר עודף.

 

זה קורה עקב חוק ערקאי מתקופת המנדט שאומר כי אסור לשים מכונה שמחזירה כסף, ברכב שזז, קרי אוטובוס.

 

אז אתה די תקוע, כי אם אין לך אשראי ויש לך נגיד 10-20 שקל, אתה לא תקבל עודף.

אתה רציני? אני לא יכול להתחיל לדמיין איך בכלל לחשוב על חוק כזה

אולי המחוקק נסע באוטובוס ובגלל התנועה נפל לו העודף לרצפה והוא התעצבן..

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בגיגול קצר יש מכונות שמחזירות עודף. כנראה שהחוק הזה לא קיים.

 

מצד שני, אני בהחלט מבין את חברות הוטובוסים שמעדיפות מכונות שלא מחזירות עודף. מכונות כאלה יותר פשוטות ומן הסתם תחזוקתן עולה פחות.

 

בינינו - מזומן הוא אמצעי שצריך לעבור מן העולם. יש כרטיסי אשראי, כרטיסי חיוב מיידי, אפליקציות לטלפון, רב-קו אנונימי - מספיק אמצעי תשלום פשוטים ונוחים. כבר הוצגו בפורום הזה תמונות של מכשירי תשלום ברב קו שצפויים לקבל גם תשלום במגע בכרטיסי אשראי. אבל אנחנו עדיין ממתינים לכך שה-EMV ישתלט על חיינו.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בינינו - מזומן הוא אמצעי שצריך לעבור מן העולם. יש כרטיסי אשראי, כרטיסי חיוב מיידי, אפליקציות לטלפון, רב-קו אנונימי - מספיק אמצעי תשלום פשוטים ונוחים.

כסף מזומן הוא אמצעי נוח, זול יותר משאר האופציות וזמין. לדעתי חייבים לחוקק חוק המאפשר המשך שימוש במזומן בכול בית עסק/ארגון/מוסד ואמצעי תחבורה.

איזה כייף לי :)

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

חידשנו את הויכוח מלפני שנה?

 

המזומן הוא אמצעי מצויין להעלמת מס. כולנו משלמים על כך.

 

מוזר לי שאדם טכנולוגי כמוך מתנגד לאמצעים טכנולוגיים. דרך אגב - מה דעתך על המעבר ל-EMV?

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שימו לב! השרשור הזה בן 1590 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • תוכן חדש...