דף 2 מתוך 2 ראשוןראשון 12
מציג תוצאות 16 עד 28 מתוך 28

נושא: "כביכול" לא עצרתי להולך רגל בפנייה חופשית

  1. #16
    נהג חדש (> 40 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2017
    הודעות
    86

    בעניין: "כביכול" לא עצרתי להולך רגל בפנייה חופשית

    למה זה מהווה יתרון? אני לא מבין.


  2. הסימלון של מנהל-המערכת
    תאריך הצטרפות
    יולי 2002
    מיקום
    תל אביב
    הודעות
    1000

    חשבתם פעם מה הוא הרכב הכי מתאים לכם?

    היי, אני היועץ האוטומטי של קארספורום לבחירת רכב
    אני אשמח לעזור לך בבחירת הרכב הבא שלך. אני כבר מחכה לך ומבטיח שתוך פחות מ-2 דקות נמצא את הרכב המושלם בשבילך. ואם לא, השירות חינם.
    סתם! , אני צוחק. השירות תמיד חינם! כל מה שצריך לעשות זה ללחוץ כאן

  3. #17
    משפטפטן הפורום
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2009
    הודעות
    18,801

    בעניין: "כביכול" לא עצרתי להולך רגל בפנייה חופשית

    ככל שאתה מגיש מאוחר יותר השוטרת זוכרת פחות אם מישהו פונה אליה כדי ל"רענן" את זכרונה.
    ישראל סבא בסבבא של

    סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

  4. #18
    משקיען (> 750 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    אוגוסט 2013
    הודעות
    887

    Re: "כביכול" לא עצרתי להולך רגל בפנייה חופשית

    בלי קשר, הייתי נעלב במקום השוטר אם הנהג היה אומר לי כי אני זקוק לבדיקת ראייה. יש מדינות שזה היה מסתיים במעצר וכתב אישום


  5. #19
    נהג חדש (> 40 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2017
    הודעות
    86

    בעניין: "כביכול" לא עצרתי להולך רגל בפנייה חופשית

    טוב רשמתי לפניות הנהגים על הנושא, לא התכוונתי לחכות 25 ימים שישאלו אותי למה חיכיתה אם אתה יודע שאתה היית בסדר.
    הזכרתי את שינוי עדות השוטרת, פעם מישהו מגיע למעבר ומפעם מישהו בתהליך מעבר, וגם שאני ישמח לקבל תמונה או וידאו של האירוע.


    בכל מקרה קיבלתי תשובה ממשטרת ישראל שהממונה החליט לא לבטל "אלא אם יש לי ראייה חד משמעית לחפות".
    מה אני יעשה, הפרצוף העקום של המדינה שהם לא שולחים לי תמונה שאני אשם, אלא אני צריך לשלוח תמונה שאני לא אשם (בניגוד לחף מפשע עד שמוכח אשם.)


    אני לא מתכוון לבזבז יומיים מינימום בבית משפט וסיכון לשאת בעלות המשפטים אם השופט, שיכול להרשיע על עדות השוטרת בלבד ללא ראייה מוחשית מסתבר, יחליט שאני אשם.

    תודה.

  6. #20
    משפטפטן הפורום
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2009
    הודעות
    18,801

    בעניין: "כביכול" לא עצרתי להולך רגל בפנייה חופשית

    אתה נוהג בטפשות

    אם מרשיעים אותך לא משלמים הוצאות משפט מצד שני השופט יכול לגזור עונש כבד יותר

    לו אני אתה מבקש להישפט ומנסה את מזלי אצל התובע ממש לפני הדיון הראשון.

    השוטרת סותרת את עצמה לכן הסיכוי להרשעה קטן ביותר.

    המשטרה לא צריכה לספק תמונה כך גם אתה לא כמובן עדיף אם יש כזו
    ישראל סבא בסבבא של

    סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

  7. חבר הפורום הבא הודה לישה על ההודעה המועילה הזאת:


  8. #21
    נהג חדש (> 40 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2017
    הודעות
    86

    בעניין: "כביכול" לא עצרתי להולך רגל בפנייה חופשית

    בסדר ישה, אני מכבד את הדעה שלך.

    אני ישלח בקשה להישפט 20 יום לפני תום ה 90, ואם אני לא יראה שזה בדרך להתבטל לבד אני ידבר עם התובע במועד הראשון, זכאי\לא זכאי על תשלום הקנס המקורי.
    נראה מה יקרה.


  9. #22
    משפטפטן הפורום
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2009
    הודעות
    18,801

    בעניין: "כביכול" לא עצרתי להולך רגל בפנייה חופשית

    תבדוק שהזמן עכשיו לבקש להישפט הוא 30 יום ולא 90 יום
    ישראל סבא בסבבא של

    סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

  10. #23
    נהג חדש (> 40 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2017
    הודעות
    86

    בעניין: "כביכול" לא עצרתי להולך רגל בפנייה חופשית

    מצויין בטופס 90 יום, בכמה מקומות. קראתי על 30 יום באינטרנט, אבל אני מניח שמה שכתוב על הטופס דורס.

    בנוסף-
    אימי הייתה איתי ברכב באותו הזמן והיא גם לא ראתה אדם במעבר או בשפה. היא לא רשומה בתור עדה, האם יש דרך להוסיף את זה רטרו?

    (השוטרת אגב רצתה להשאיר את החלק שלי רק, יענו אין לי מה להגיד. רק אחרי שדרשתי ממנה היא הוסיפה, אבל לא ידעתי לגבי המקום של העדים).

  11. #24
    נהג חדש (> 40 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    מאי 2018
    הודעות
    71

    בעניין: "כביכול" לא עצרתי להולך רגל בפנייה חופשית

    יש בכלל היתרון שלדברי הנהג יהיה כתוב משהו? לפעמים ריק זה טוב,לא? ככה זה לא מחייב את מה שנכתב אז. מה עדיף ריק או שייכתבו דברי הנהג?
    כלומר לשמור על שתיקה אולי? או פשוט להגיד אין לי מה להוסיף?


  12. #25
    נהג חדש (> 40 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2017
    הודעות
    86

    בעניין: "כביכול" לא עצרתי להולך רגל בפנייה חופשית

    לא שיש לי ניסיון, אבל לדעתי עדיף שתגיד לא היה מה שהשוטר טוען במידה וזה באמת המקרה. סה"כ זה המקום להגיד את הצד שלך ולמה שהוא יישאר ריק.אילו לא היה נעלם לי הכמה דקות האלה מהמצלמה, והייתי רושם את מה שרשמתי בדו"ח לגמרי אני רואה קייס לתביעת המשטרה לאחר מכן על פיצוי ועוגמת נפש.הם לא יכולים להמציא דברים סתם כי נכנס לשוטרת משהו לעין.

    בכול מקרה, תישאר מתורבת ככל האפשר. העלבת שוטר, בעל פה ובכתב לא פותרת ומזיקה הרבה יותר.

  13. #26
    משפטפטן הפורום
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2009
    הודעות
    18,801

    בעניין: "כביכול" לא עצרתי להולך רגל בפנייה חופשית

    ציטוט Blakey85 כתב: הצג הודעה
    מצויין בטופס 90 יום, בכמה מקומות. קראתי על 30 יום באינטרנט, אבל אני מניח שמה שכתוב על הטופס דורס.

    בנוסף-
    אימי הייתה איתי ברכב באותו הזמן והיא גם לא ראתה אדם במעבר או בשפה. היא לא רשומה בתור עדה, האם יש דרך להוסיף את זה רטרו?

    (השוטרת אגב רצתה להשאיר את החלק שלי רק, יענו אין לי מה להגיד. רק אחרי שדרשתי ממנה היא הוסיפה, אבל לא ידעתי לגבי המקום של העדים).
    המקום של העדים הוא של עדי המשטרה ולא העדים שלך.

    בד"כ השוטר רושם כמה היו נוסעים ברכב מלבד הנהג, לא רשמה , פאק נוסף בדו"ח.

    בכל מקרה אם תהיה ישיבת הוכחות תהיה רשאי להביא את אימך לעדות, רק השופט מתייחס באימון מועט לעד כזה בטח ובטח אם מדובר בקרוב משפחה כמו אמא.
    ישראל סבא בסבבא של

    סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

  14. #27
    נהג חדש (> 40 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2017
    הודעות
    86

    בעניין: "כביכול" לא עצרתי להולך רגל בפנייה חופשית

    לא, לא רשמה. השאלה אם כול הקטנות האלה באמת מצטבר לקייס או שזה סתם לתפוס בקטנות? (מספר יושבי הרכב, ופעם אדם מתקרב ומעבר ופעם אדם חוצה).
    אתה אמור לחכות למשפט עצמו כדי להגיד את הדברים האלה? (ניסיתי בפניות הנהגים על הסתירה במעבר החצייה, אבל לא התייחסו כול עוד אין לי "ראייה חותכת").



  15. תאריך הצטרפות
    יולי 2002
    מיקום
    תל אביב
    הודעות
    1000

    הודעה פירסומת

    עומדים לחדש את ביטוח הרכב?
    לחצו כאן וקבלו הצעות לביטוח online

  16. #28
    משפטפטן הפורום
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2009
    הודעות
    18,801

    בעניין: "כביכול" לא עצרתי להולך רגל בפנייה חופשית

    אם תהיה מספיק אסרטיבי תסיים את זה עם התובע בבוקר הדיון הראשון
    ישראל סבא בסבבא של

    סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

דף 2 מתוך 2 ראשוןראשון 12

נושאים דומים

  1. דו"ח על אי מתן זכות קדימה להולך רגל, שגם היה רחוק וגם רכוב על הוברבורד
    By itaysamurai in forum פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
    תגובות: 42
    הודעה אחרונה: 23/08/17, 21:48
  2. תגובות: 42
    הודעה אחרונה: 18/12/14, 21:44
  3. דו"ח תנועה על אי-מתן זכות קדימה להולך רגל במעבר חצייה עירוני
    By oriporat in forum פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
    תגובות: 193
    הודעה אחרונה: 10/09/12, 15:21
  4. דו"ח על אי מתן זכות קדימה להולך רגל במעבר חציה
    By Katya in forum פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
    תגובות: 16
    הודעה אחרונה: 15/05/10, 11:19
  5. תגובות: 9
    הודעה אחרונה: 20/08/08, 12:56

כללי פרסום הודעות

  • לא באפשרותך לפרסם נושאים חדשים
  • אין באפשרותך לפרסם תגובות
  • אין באפשרותך לצרף קבצים
  • אין באפשרותך לערוך הודעות
  •