הערה לא ברורה בבדיקת רכב לפני קנייה (רעש תיבת הילוכים, רנו קליאו 2018 ינדית)

הבוחן כיסתח בכתב שיש רעשים ונראה שנגעו בגיר..

כמו שאני מכיר את הבוחנים האלה הוא בטח אמר

"למרות הרעש הגיר תקין ויכול להחזיק עוד 100 שנה" ...

ואני בטח ב 100% שאין אף בעל מקצוע שיחתום לך על גיר כלשהו שהוא יחזיק 100 שנה.

אפילו יצרני הרכב שמוכרים רכבים חדשים עם גיר חדש מהמפעל ... מוכנים להתחייב רק על 3 עד 7 שנים

ואף אחד מהם לא מתחייב שהגיר יסע 7 שנים... אלא רק שאם יהיו בעיות הם יחליפו..

רק לציין שאת ההערה על הנגיעה בגיר הוא אמר רק בעל פה, כשקרא לי ולקונה בזמן שהרכב על הליפט במבט רציני כאילו איתר פגיעה מסיבית בשאסי וכיוון על אזור ש"נראה שהתעסקו איתו", ההערה היחידה בכתב בכל הטופס זה על רעש בגיר כמו שציטטתי בהודעה הפותחת, כל השאר היה V תקין ללא הערות.

בדיעבד אני גם אשם שלא הייתי אגרסיבי מספיק עם הבוחן, כשהוא דיבר על נגיעה בגיר הייתי די בהלם ולא הבנתי מה יכל להיות שם, התחלתי בעצמי לתהות אם קרסו עשו עלי סיבוב ולא דיווחו על משהו שקרה לרכב טרם המסירה.

בדיעבד הייתי צריך לדרוש מהבוחן יותר הסברים, שיאמר באופן ישיר למה הוא רומז עם ההערה הזאת, אולי בגלל התגובה שלי גם הקונה נרתע.