דף 2 מתוך 4 ראשוןראשון 1234 אחרוןאחרון
מציג תוצאות 16 עד 30 מתוך 47

נושא: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

  1. #16
    נהג צעיר (> 150 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2012
    הודעות
    242

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    ציטוט ישה כתב: הצג הודעה
    לגבי מה רואה בעל הרכב המצלם קטונתי אבל

    המצלמה רואה במשך מספר שניות רב את הרכב היוצא רק עם איתות שמאלה.

    האיתות הימני מוסתר ורק לקראת ההתקרבות ממש רואים כי שני הוינקרים עובדים.
    בדקתי טוב, אין שניה אחת בה היוצא לא היה עם 4 וינקרים בכל המקרה.


  2. הסימלון של מנהל-המערכת
    תאריך הצטרפות
    יולי 2002
    מיקום
    תל אביב
    הודעות
    1000

    חשבתם פעם מה הוא הרכב הכי מתאים לכם?

    היי, אני היועץ האוטומטי של קארספורום לבחירת רכב
    אני אשמח לעזור לך בבחירת הרכב הבא שלך. אני כבר מחכה לך ומבטיח שתוך פחות מ-2 דקות נמצא את הרכב המושלם בשבילך. ואם לא, השירות חינם.
    סתם! , אני צוחק. השירות תמיד חינם! כל מה שצריך לעשות זה ללחוץ כאן

  3. #17
    נהג נמרץ (> 500 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2016
    הודעות
    666

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    זו תאונה שבוודאות יכלה להמנע

  4. #18
    משפטפטן הפורום
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2009
    הודעות
    18,545

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    ציטוט haim_10 כתב: הצג הודעה
    בדקתי טוב, אין שניה אחת בה היוצא לא היה עם 4 וינקרים בכל המקרה.
    ברור ש 4 הוינקרים עבדו כל הזמן אבל

    העין שלך לא רואה זאת ובים שניה 6 לערך ועד 10 אתה רואה רק את הוינקר השמאלי

    ישראל סבא בסבבא של

    סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

  5. #19
    נהג נמרץ (> 500 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2007
    הודעות
    524

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    לדעתי אשמה ברורה של הרכב החונה, אם כי בעזרת יותר תשומת לב המצלם יכל למנוע את זה. הרכב החונה סטה לנתיב נסיעה של המצלם וזאת בלי איתות גם (עמד עם אורות אזהרה מהבהבים).
    לצערי השופט במקרה כזה עדיין יפסוק אשם תורם כלשהו על הרכב המצלם.

  6. #20
    כותב. הרבה. הסימלון של ArikC
    תאריך הצטרפות
    אוקטובר 2006
    מיקום
    E30
    הודעות
    8,351

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    למה לצערך? הבן אדם חלם ,הוא לא הסתכל על הכביש בוודאות.
    Bayerische Motoren Werke

  7. 2 חברי הפורום הבאים הודו לArikC על ההודעה המועילה הזאת:


  8. #21
    נהג נמרץ (> 500 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2007
    הודעות
    524

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    ציטוט ArikC כתב: הצג הודעה
    למה לצערך? הבן אדם חלם ,הוא לא הסתכל על הכביש בוודאות.
    כי הגורם לתאונה העיקרי פה הוא הרכב שסטה לנתיב שלו מהחניה והוא היחיד מבחינתי שצריך לשלם על הנזק. האם בעזרת יתר תשומת לב המצלם יכל למנוע תאונה? אולי. עדיין מי שעבר על החוק ושבגללו כל הסיפור הזה בכלל קרה זה הרכב שיצא מהחניה. אם לא הוא שום דבר מהסיטואציה הזאת לא היה קורה.


  9. #22
    מגובב מוביל הסימלון של vladclar
    תאריך הצטרפות
    אוקטובר 2007
    מיקום
    רמת-גן
    הודעות
    16,432

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    לדעתי, הנהג שיצא מהחניה לא היה מודע לאורות חירום, הוא פשוט שכח לכבות אותם. כנראה לחץ על וינקר שמאלה והיה בטוח שזה מה שמצביע על הכוונות שלו.
    toyota verso 2016 - יש מקום לכולם!

  10. #23
    משפטפטן הפורום
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2009
    הודעות
    18,545

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    בתקנה הזו השופטים מסתייעים כנגד נהגים כשאין משהו ספציפי טוב יותר

    . (א) כל עובר דרך חייב להתנהג בזהירות.
    (ב) כל עובר דרך חייב להתנהג באופן שלא –
    (1) יקפח זכותו של אדם להשתמש שימוש מלא באותה דרך;
    (2) יגרום נזק לאדם או לרכוש ולא יתן מקום לגרום נזק כאמור;
    (3) יפריע את התנועה ולא יעכבנה;
    (4) יסכן חיי אדם.

    (ג) לא ינהג אדם רכב בקלות ראש או בלא זהירות, או ללא תשומת לב מספקת בהתחשב בכל הנסיבות ובין השאר בסוג הרכב, במטענו, בשיטת בלמיו ומצבם, באפשרות של עצירה נוחה ובטוחה והבחנה בתמרורים, באותות שוטרים, בתנועת עוברי דרך ובכל עצם הנמצא על פני הדרך או סמוך לה ובמצב הדרך.

    כמובן שהאשם העיקרי הוא הרכב שיצא מהחניה אבל למצלם הייתה אפשרות למנוע את התאונה ולכן יוטל עליו אשם תורם
    ישראל סבא בסבבא של

    סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

  11. 2 חברי הפורום הבאים הודו לישה על ההודעה המועילה הזאת:


  12. #24
    נהג נמרץ (> 500 הודעות) הסימלון של kurko1992
    תאריך הצטרפות
    אפריל 2015
    מיקום
    בת ים
    הודעות
    742

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    לדעתי, זה נראה נהיגה טיפוסית ישראלית, אני רואה שהנהג המצלם הגביר מהירות כדי לעבור ראשון ולא לצאת פרייר ולא לתת לרכב הכתום? אדום? להשתלב.
    שופט יכול להגיד 50% על כל אחד, ויכול להיות שיגיד שהרכב המצלם יותר אשם תכלס..
    אי אפשר לדעת היום.

    לפי מה שאני מבין גם, רכב שרוצה להשתלב לתנועה אמור להמתין עד שיכול לעשות את זה בבטוח... אז יכול להיות שיגידו שהוא אשם..

    לפעמים זה נראה בצורה מסויימת בסרטונים אבל אז מסתכלים על החוק שמחליטים משהו הפוך..

    (אדום כהה יין) SEAT LEON FR ( 2018 ) - 1.4TSI 150HP - MAN 3D

  13. #25
    כותב הרבה. מאוד. הסימלון של sperial
    תאריך הצטרפות
    אוגוסט 2010
    מיקום
    מנקה את הראש
    הודעות
    14,175

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    קורקו - התקנה החלה על הרכב היוצא מהחניה היא:

    66. לא יסיע אדם רכב שעמד או חנה בצד הכביש אלא לאחר שהבטיח כי אפשר להיכנס למסלול התנועה ללא סיכון או הפרעה לעוברי דרך; הוא ייכנס במהירות שאין בה כדי סיכון או הפרעה, לאחר שנתן אות כאמור בסימן ח'.


    נהג הספלאש בהחלט לא התנהל לפי התקנה. להערכתי (וזו ספקולציה) כיון שהנהג המצלם היה בשטח המת של המראה שלו - וכאשר המצלם התקרב הספאש עצר. אבל גם המצלם התעלם מתנועתו של הספלאש, ובכך הפר את חובת הזהירות שאותה הביא ישה שתו הודעות מעלי.

    שני הנהגים אשמים.

    ציטוט safari1 כתב: הצג הודעה
    לא יודע
    אבל רגע.... יש לי רעיון....
    ארוץ לשאול את אישתי, היא טובה בזה.
    ציטוט Benor כתב: הצג הודעה
    מכוניות זה לא מעניין

  14. #26
    נהג נמרץ (> 500 הודעות) הסימלון של kurko1992
    תאריך הצטרפות
    אפריל 2015
    מיקום
    בת ים
    הודעות
    742

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    מסכים איתך, כתבתי את זה בעברית יותר נמוכה חח.
    אבל פשוט לי זה נראה שהנהג המצלם נתן גז וזה כמו שכתבתי בתחילת הפוסט הקודם שלי, לא אומר שאני צודק, פשוט אומר שזה נראה ככה.

    זה הכל

    Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
    (אדום כהה יין) SEAT LEON FR ( 2018 ) - 1.4TSI 150HP - MAN 3D

  15. #27
    נהג חדש (> 40 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    דצמבר 2017
    הודעות
    55

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    ציטוט haim_10 כתב: הצג הודעה
    שים לב שעין המצלמה היא עין דג 360, זה לא מחייב שעיני הרכב המצלם יכלו גם להבחין בה יוצאת
    וגם

    ציטוט haim_10 כתב: הצג הודעה
    בדקתי טוב, אין שניה אחת בה היוצא לא היה עם 4 וינקרים בכל המקרה.
    כלומר מצד אחד לא בטוח שהנהג הפוגע ראה בכלל את הרכב המשתלב, מצד שני הוא היה אמור להבחין שהוא עם 4 וינקרים ?

    הסרטון די ברור :
    עבירה של הנהג המשתלב, חוסר עירנות (נראה כמו טלפון) של הנהג הפוגע שהיה יכול למנוע את התאונה.


  16. #28
    נהג נמרץ (> 500 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2007
    הודעות
    524

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    ציטוט deportista כתב: הצג הודעה
    וגם



    כלומר מצד אחד לא בטוח שהנהג הפוגע ראה בכלל את הרכב המשתלב, מצד שני הוא היה אמור להבחין שהוא עם 4 וינקרים ?

    הסרטון די ברור :
    עבירה של הנהג המשתלב, חוסר עירנות (נראה כמו טלפון) של הנהג הפוגע שהיה יכול למנוע את התאונה.
    לפי מה זה נראה כמו טלפון?

  17. #29
    מגובב מוביל הסימלון של vladclar
    תאריך הצטרפות
    אוקטובר 2007
    מיקום
    רמת-גן
    הודעות
    16,432

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    לפי זה שלא היתה שום תגובה - לא ניסיון לבלום, לא ניסיון להתחמק. אבל אולי זה לא טלפון אלא מבט שמאלה באותו הרגע. ואולי באמת יש פערים בין זוית הצילום לנקודת מבט של הנהג.
    אני לא בטוח שכדאי לצרף את הסרטון לתביעה, כל עוד הנהג של הרכב החונה לא ממציא סיפורים שלא היו.
    toyota verso 2016 - יש מקום לכולם!


  18. תאריך הצטרפות
    יולי 2002
    מיקום
    תל אביב
    הודעות
    1000

    הודעה פירסומת

    עומדים לחדש את ביטוח הרכב?
    לחצו כאן וקבלו הצעות לביטוח online

  19. #30
    פורומניאק הסימלון של m3x7r3m3
    תאריך הצטרפות
    מאי 2006
    הודעות
    5,122

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    ציטוט Krishi כתב: הצג הודעה
    כי הגורם לתאונה העיקרי פה הוא הרכב שסטה לנתיב שלו מהחניה והוא היחיד מבחינתי שצריך לשלם על הנזק. האם בעזרת יתר תשומת לב המצלם יכל למנוע תאונה? אולי. עדיין מי שעבר על החוק ושבגללו כל הסיפור הזה בכלל קרה זה הרכב שיצא מהחניה. אם לא הוא שום דבר מהסיטואציה הזאת לא היה קורה.
    ולכן כמעט בטוח שבמשפט הרכב הכתום יהיה האשם בתאונה, והרכב השני יהיה עם אשם תורם (משמע אשם, אבל פחות) בגובה מסוים, מהסיבות שפירטתי למעלה זה כנראה יהיה אשם תורם גבוה עד כדי 100% (משמע הרכב השני גרם לתאונה, ולרכב המצלם יש אחריות תורמת מלאה, משמעות כספית זה 50% מהנזק לכל צד).

    ציטוט vladclar כתב: הצג הודעה
    לדעתי, הנהג שיצא מהחניה לא היה מודע לאורות חירום, הוא פשוט שכח לכבות אותם. כנראה לחץ על וינקר שמאלה והיה בטוח שזה מה שמצביע על הכוונות שלו.
    זה עדיין לא פוטר אותו מלתת ז"ק, להיפך, זה רק מראה שהבנאדם עסוק במשהו אחר, אולי מדבר בטלפון אולי במוזיקה, כי יש קולות של איתות 4 וינקרים, והוא פשוט התעלם מהם או לא שמע אותם.

    ציטוט kurko1992 כתב: הצג הודעה
    לדעתי, זה נראה נהיגה טיפוסית ישראלית, אני רואה שהנהג המצלם הגביר מהירות כדי לעבור ראשון ולא לצאת פרייר ולא לתת לרכב הכתום? אדום? להשתלב.
    שופט יכול להגיד 50% על כל אחד, ויכול להיות שיגיד שהרכב המצלם יותר אשם תכלס..
    אי אפשר לדעת היום.

    לפי מה שאני מבין גם, רכב שרוצה להשתלב לתנועה אמור להמתין עד שיכול לעשות את זה בבטוח... אז יכול להיות שיגידו שהוא אשם..

    לפעמים זה נראה בצורה מסויימת בסרטונים אבל אז מסתכלים על החוק שמחליטים משהו הפוך..
    לא ראיתי הגברת מהירות, למעשה אני רואה פשוט המשך תאוצה רגילה וליניארית לחלוטין, כמו שכתבתי למעלה, כאילו הרכב השני פשוט לא קיים.
    לא סביר שהשופט יגיד שהרכב המצלם אשם עם אשם תורם של הכתום בגלל התקנה שהביא ספריאל למעלה, היא לא נותנת יותר מדי מרחב פעולה לשופט בקביעת האשם, אבל המצב נותן מרחב פעולה מלא לשופט בנושא אשם תורם, ולדעתי הוא ינצל אותו כנראה עד תום.

    מאזדה 3 2.0 "ספורט" 2017

דף 2 מתוך 4 ראשוןראשון 1234 אחרוןאחרון

נושאים דומים

  1. מי לדעתכם אשם בתאונה שבסרטון
    By haim_10 in forum פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
    תגובות: 50
    הודעה אחרונה: 26/11/18, 16:22
  2. הייתי מעורב בתאונה, מי לדעתכם אשם?
    By בן אור in forum פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
    תגובות: 61
    הודעה אחרונה: 26/02/14, 19:28
  3. מי לדעתכם אשם בתאונה? (כותרת ערוכה)
    By romang in forum פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
    תגובות: 3
    הודעה אחרונה: 23/03/11, 16:35
  4. מי לדעתכם אשם בתאונה?
    By inmar32 in forum רכב כללי
    תגובות: 24
    הודעה אחרונה: 15/05/09, 18:54
  5. מי לדעתכם אשם בתאונה??
    By RACEPAK in forum רכב כללי
    תגובות: 22
    הודעה אחרונה: 08/08/04, 12:10

כללי פרסום הודעות

  • לא באפשרותך לפרסם נושאים חדשים
  • אין באפשרותך לפרסם תגובות
  • אין באפשרותך לצרף קבצים
  • אין באפשרותך לערוך הודעות
  •