דף 1 מתוך 4 1234 אחרוןאחרון
מציג תוצאות 1 עד 15 מתוך 47

נושא: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

  1. #1
    נהג צעיר (> 150 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2012
    הודעות
    242

    מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    והאם הייתם קובעים רשלנות תורמת לרכב המצלם.

    תודה

    סרטון


  2. הסימלון של מנהל-המערכת
    תאריך הצטרפות
    יולי 2002
    מיקום
    תל אביב
    הודעות
    1000

    חשבתם פעם מה הוא הרכב הכי מתאים לכם?

    היי, אני היועץ האוטומטי של קארספורום לבחירת רכב
    אני אשמח לעזור לך בבחירת הרכב הבא שלך. אני כבר מחכה לך ומבטיח שתוך פחות מ-2 דקות נמצא את הרכב המושלם בשבילך. ואם לא, השירות חינם.
    סתם! , אני צוחק. השירות תמיד חינם! כל מה שצריך לעשות זה ללחוץ כאן

  3. #2
    נהג צעיר (> 150 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    מרץ 2017
    הודעות
    315

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    אני אישית חושב שיש רשלנות תורמת כי רואים בבירור שהוא מנסה להשתלב למרות שהוא עם 4 וינקרים .

    Sent from my SM-G965F using Tapatalk

  4. #3
    מגובב מוביל הסימלון של vladclar
    תאריך הצטרפות
    אוקטובר 2007
    מיקום
    רמת-גן
    הודעות
    16,432

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    לא ברור לי, מדוע הנהג ברכב המצלם לא נתן לרכב השני להשתלב ונכנס בו. הרי עוד לפני כן , כאשר התנועה עמדה לגמרי, הוא כבר קצת גלש לתוך הנתיב וכוונות שלו היו ברורות.
    בהחלט הייתי נותן אשמה תורמת לרכב המצלם.

    נערך לאחרונה על ידי vladclar : 12/08/19 ב-16:32
    toyota verso 2016 - יש מקום לכולם!

  5. #4
    משפטפטן הפורום
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2009
    הודעות
    18,545

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    האדיבות משתלמת

    עכשיו לך תרוץ ותטפל בתאונה.

    והשופט יפסוק אשמה תורמת למרות שחוקית המשתלב אשם
    ישראל סבא בסבבא של

    סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

  6. #5
    נהג צעיר (> 150 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2012
    הודעות
    242

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    ציטוט vladclar כתב: הצג הודעה
    לא ברור לי, מדוע הנהג ברכב המצלם לא נתן לרכב השני להשתלב ונכנס בו. הרי עוד לפני כן , כאשר התנועה עמדה לגמרי, הוא כבר קצת גלש לתוך הנתיב וכוונות שלו היו ברורות.
    בהחלט הייתי נותן אשמה תורמת לרכב המצלם.
    דווקא בגלל שהוא גלש "לפני כן" היינו לפני שהמצלם בכלל הגיע, המצלם לא ראה את הכוונה הזו, הוא הגיע למצב שהוא רואה רכב עומד עקום עם 4 וינקרים, למה הוא אמור לעלות בדעתו שהוא רוצה להשתלב

  7. #6
    פורומניאק הסימלון של ניקו פ.
    תאריך הצטרפות
    אוקטובר 2010
    מיקום
    nuesharimring
    הודעות
    7,150

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    ציטוט vladclar כתב: הצג הודעה
    לא ברור לי, מדוע הנהג ברכב המצלם לא נתן לרכב השני להשתלב ונכנס בו.
    הייתי מנחש שטלפון סלולארי.
    פות"ש, יש לך את הסרטון עם סאונד?

    מניח שתהיה פה אשמה תורמת מסוימת, לדעתי הלא מקצועית.

    always remember that the intelligence quartile has a normal distribution and you will never get mad again.

  8. #7
    נהג צעיר (> 150 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2012
    הודעות
    242

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    יש רק בלי סאונד

  9. #8
    משקיען (> 750 הודעות) הסימלון של non22
    תאריך הצטרפות
    יולי 2011
    הודעות
    814

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    הרכב האדום כבר נעצר והרכב המצלם ממשיך לנסוע ישר ולפגוע בו, לדעתי אין ספק שלמצלם יש אשמה אפילו גדולה יותר.
    FIAT Punto HGT

  10. #9
    פורומניאק הסימלון של m3x7r3m3
    תאריך הצטרפות
    מאי 2006
    הודעות
    5,122

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    ציטוט ישה כתב: הצג הודעה
    והשופט יפסוק אשמה תורמת למרות שחוקית המשתלב אשם
    ++ המשתלב אשם, אשמה תורמת למצלם, לדעתי דיי גבוה בגלל:
    * מהירות נמוכה (לפי שנייה זמן תגובה בתוספת זמן בלימה המצלם יכול לעבור אולי מטר עד לעצירה מוחלטת)
    * הרכב המשתלב ניסה להדחף ואז עצר במקומו, התאונה הייתה כשהרכב המשתלב בעמידה.
    * הרכב המצלם לא נראה מנסה בכלל לבלום או לעצור, לזוז או ל"גלוש" לנתיב שמאלה, פשוט ממשיך ישר בחוסר מודעות.

    יש מצב שניקו צודק וזה היה עם טלפון שגרם להסחת דעת וכניסה כזו ישירות.

    זה יכול להגמר באשמה תורמת של 100% גם (כלומר 50%-50% מהנזק)

    ציטוט haim_10 כתב: הצג הודעה
    דווקא בגלל שהוא גלש "לפני כן" היינו לפני שהמצלם בכלל הגיע, המצלם לא ראה את הכוונה הזו, הוא הגיע למצב שהוא רואה רכב עומד עקום עם 4 וינקרים, למה הוא אמור לעלות בדעתו שהוא רוצה להשתלב
    זה נכון משנייה 7 עד שנייה 14, בשנייה 14 רואים תזוזה של הרכב הכתום שהיא ברורה לחלוטין (גם אם לא חוקית)

    מאזדה 3 2.0 "ספורט" 2017

  11. #10
    נהג צעיר (> 150 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2012
    הודעות
    242

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    שים לב שעין המצלמה היא עין דג 360, זה לא מחייב שעיני הרכב המצלם יכלו גם להבחין בה יוצאת

  12. חבר הפורום הבא הודה לhaim_10 על ההודעה המועילה הזאת:


  13. #11
    פורומניאק הסימלון של m3x7r3m3
    תאריך הצטרפות
    מאי 2006
    הודעות
    5,122

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    360 מעלות לא, אולי 140 בלחץ, וזה ממי שיש לו ברכב מצלמה 165 מעלות.
    בנוסף הרכב השני נמצא אולי אולי 25-30 מעלות מהמרכז, אין שום סיבה שהנהג לא יראה את מה שמופיע במצלמה באיזור הזה
    מאזדה 3 2.0 "ספורט" 2017

  14. חבר הפורום הבא הודה לm3x7r3m3 על ההודעה המועילה הזאת:


  15. #12
    נהג צעיר (> 150 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2012
    הודעות
    242

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    הנהג יכל לראות באזור הזה רכב עומד עם 4 וינקרים, אבל את היציאה שלו הוא לא היה מסוגל לראות כי זה כבר לא היה בטווח הראיה שלו (ושל המצלמה כן), רק מעלה כיוון חשיבה.


  16. #13
    פורומניאק הסימלון של m3x7r3m3
    תאריך הצטרפות
    מאי 2006
    הודעות
    5,122

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    שוב מנסיון עם מצלמה של 140 ושל 165 מעלות בהחלט.

    אם זה היה הולך רגל או אפילו רוכב אופניים הייתי שוקל אולי הוא מוסתר ע"י קורה A.
    במקרה הזה לא רק שמדובר על רכב שגדול בהרבה מקורה A (בטח בזווית ראייה של הנהג לקורה A הימנית), אלא הוא גם בתנועה ככה שהנהג המצלם לא היה אמור לפספס את הרכב הכתום.
    מאזדה 3 2.0 "ספורט" 2017

  17. #14
    נהג חדש (> 40 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    אפריל 2019
    הודעות
    145

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    ציטוט haim_10 כתב: הצג הודעה
    מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם
    והאם הייתם קובעים רשלנות תורמת לרכב המצלם.

    תודה
    לדעתי הלא מקצועית הרכב המצלם אשם 100%.
    הרכב הכתום כבר נכנס לנתיב והרכב המצלם התנגש בו. ולא להפך.
    הוא נסע מאד איטי והיה לו מלא זמן לעצור לפני.

    הנהג ברכב המצלם או שהינו איש זקן או ששיחק בטלפון ולא הסתכל בכביש.

    לרכב הכתום היתה אשמה תורמת אם זה היה כביש מהיר והרכב המצלם היה נע במהירות גבוהה
    שלא איפשרה לעצור בזמן.
    שלי - Kia Stonic Premium 2019
    שלה- Toyota Corolla 2015


  18. תאריך הצטרפות
    יולי 2002
    מיקום
    תל אביב
    הודעות
    1000

    הודעה פירסומת

    עומדים לחדש את ביטוח הרכב?
    לחצו כאן וקבלו הצעות לביטוח online

  19. #15
    משפטפטן הפורום
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2009
    הודעות
    18,545

    בעניין: מי אשם בתאונה שבסרטון לדעתכם

    לגבי מה רואה בעל הרכב המצלם קטונתי אבל

    המצלמה רואה במשך מספר שניות רב את הרכב היוצא רק עם איתות שמאלה.

    האיתות הימני מוסתר ורק לקראת ההתקרבות ממש רואים כי שני הוינקרים עובדים.

    ישראל סבא בסבבא של

    סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

דף 1 מתוך 4 1234 אחרוןאחרון

נושאים דומים

  1. מי לדעתכם אשם בתאונה שבסרטון
    By haim_10 in forum פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
    תגובות: 50
    הודעה אחרונה: 26/11/18, 16:22
  2. הייתי מעורב בתאונה, מי לדעתכם אשם?
    By בן אור in forum פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
    תגובות: 61
    הודעה אחרונה: 26/02/14, 19:28
  3. מי לדעתכם אשם בתאונה? (כותרת ערוכה)
    By romang in forum פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
    תגובות: 3
    הודעה אחרונה: 23/03/11, 16:35
  4. מי לדעתכם אשם בתאונה?
    By inmar32 in forum רכב כללי
    תגובות: 24
    הודעה אחרונה: 15/05/09, 18:54
  5. מי לדעתכם אשם בתאונה??
    By RACEPAK in forum רכב כללי
    תגובות: 22
    הודעה אחרונה: 08/08/04, 12:10

כללי פרסום הודעות

  • לא באפשרותך לפרסם נושאים חדשים
  • אין באפשרותך לפרסם תגובות
  • אין באפשרותך לצרף קבצים
  • אין באפשרותך לערוך הודעות
  •