מי אשם בתאונה

אהלן חברים

אתמול עברתי תאונה שהיא בעצם חיכוך קטן עם הרכב

להלן הפרטים

יצאנו שנינו מכביש של שני נתיבים לכביש של שלושה נתיבים כשאני נמצא בשמאל והוא בימין

כשהגענו לסיבוב לקחתי את הכי שמאלי מתוך השלושה שקיימים (יש לי סירטון ממצלמת הרכב הקדמית שמוכיח שאני נצמד לשמאל)

ובאמצע הסיבוב הרגשתי חבטה מהחלק האחורי כאשר הוא טוען שאני נכנסתי לו לנתיב כשהוא היה בימני ביותר

מה שלדעתי לא יכול לקרות מאחר שיש שלושה נתיבים ואני לקחתי את השמאלי ביותר ככה שלדעתי הוא עבר לנתיב האמצעי ובכך זה קרה

מי לדעתכם אשם?

http://www.up2me.co.il/v.php?file=93107017.jpg

תמונה של הצומת

אני בכחול הוא באדום ונכנסים לכיוון הצומת עם שלושת הנתיבים

יותר שחור אי אפשר לקבל

יעלה כבודו את הסרטון אולי משם נחכים.

בתיאוריה יכול להיות שהוא נכנס לנתיב שלך או אתה נכנס לנתיב שלו למרות מה שאתה כותב.

לכן בסרטון ניתן יהיה לראות מה קרה

הכנסתי קישור

למה הסרטון על הצד? הוא גם קצת מקרטע.

התמונה של הצומת לא יכלה להיות גרועה יותר, תצרף אולי לינק למיקום בגוגל מפות או משהו

אם מיקוםם התאונה אצלו הוא מקדימה (בצד, לא בחזית) ואצלך בצד מאחורה, הוא אשם.

רכב לא מסוגל (אלא אם הוא בדריפט) להזיז הצידה את הציר האחורי שלו.

אם אתה מבקש עזרה ספק נתונים כמו שצריך

הצומת שחור משחור

הסרטון נןשא תאריך לפני שנה וחצי ולא מובן מה יש בו שקושר אותו לתאונה בכלל

התאריך לא מכוון במצלמה

אין הוחכה חד משמעית למה שקרה לכן העלתי לפה שאלה על דעתכם

בשניה מספר 7 שים לב על מיקום הקו שפונה ימינה.

לפי הסרטון ( הלא כל כך ברור שצירפת ), בזמן הפניה אתה נמצא חצי- חצי על הקו ולא משמאל אליו.

לא הייתי מצרף את הסרטון לבירור/ תביעה משפתית. אני לא רואה איך הוא עוזר לך.

בין איכות הסרטון, לקירטוע, לזה שהוא על הצד, אני לא יודע איך הצלחתם להבין משהו.

אני לא ניסיתי לסובב את הראש לצד, אני אוהב את הצוואר שלי יותר מדי

הקו שאני עולה עליו הוא הקו של הנתיב האחרון מבין השלושה זאת אומרת השמאלי ביותר לכן זה אומר שהייתי בין האמצעי להכי שמאלי והוא בכלל אמור להיות בהכי ימני

קישור לתמונה של הצומת

http://www.up2me.co.il/v.php?file=15592287.jpg

כאמור השופט ישר יפסול את הסרטון בגלל התאריך .

אני לא רואה כלום בסרטון גם ששמתי את הלפטופ על ראשו.

האם התמונה מראה את הצומת אליה נכנסתם?

אתה רואה איך ניתן לחתוך נתיבים שם בקלילות.

נסה לעלות את הסרטון כך שניתן יהיה לראות ממנו משהו

למתקשים זה הלינק למקום בגוגל מפות

אם אני רואה נכון בסרטון (וזה ממש קשה) בסרטון יש קו מנחה לנתיבים בצומת, בגוגל מפות התמונה מיולי 2015 ושם אין קו מנחה.

מה שלא הצלחתי לראות בסרטון זה אם ולד צודק ורואים נסיעה על שני נתיבים - כמובן שאם כן הסרטון מרשיע אותך בגרימת התאונה עקב מעבר נתיב ללא מתן ז"ק.

באיזו שניה בסרטון ארעה הפגיעה?

מהמעט שראיתי (לפטופ מאפשר לסובב את הסרטון ), בהתחלה נראה שאתה צמוד יותר לימין ורק בהמשך מרחיב את הסיבוב לנתיב השמאלי.

אם הפגיעה ארעה בהתחלה יתכן שזו אשמתך, אם בסוף כנראה אשמתו.

אם מיקוםם התאונה אצלו הוא מקדימה (בצד, לא בחזית) ואצלך בצד מאחורה, הוא אשם.

רכב לא מסוגל (אלא אם הוא בדריפט) להזיז הצידה את הציר האחורי שלו.

אבל רכב מסוגל ״לסגור״ את ההגה תוך את כדי סיבוב ולחתוך את הנתיב שלידו כך שהזנב שלו הרבה יותר קרוב למפגש עם רכב שנמצא מימין ומאחור.

כאמור השופט ישר יפסול את הסרטון בגלל התאריך .

ישה, ברור לי למה זה כך, אבל קצת מצחיק ששופט יפסול את הסרטון על התאריך כאשר פות״ש יכול מחר לתקן את התאריך במצלמה ולהפיק סרטון חדש עם התאריך הנכון, ודווקא הסרטון הזה יהיה המזוייף.

לא מבין את נושא התאריך

אנחנו מייעצים לאנשים ישרים.

ומי שרוצה שהסרטון ישמש אותו כהוכחה שיתכבד ויסדר את התאריך במצלמה כך שישקף את המציאות.

ראי את הדיון המרתק בשרשור של הדו"ח של שומרי הדרך

ישה, ברור לי למה זה כך, אבל קצת מצחיק ששופט יפסול את הסרטון על התאריך כאשר פות״ש יכול מחר לתקן את התאריך במצלמה ולהפיק סרטון חדש עם התאריך הנכון, ודווקא הסרטון הזה יהיה המזוייף.

לא מצחיק בכלל, זה דיני ראיות, שהם הבסיס למערכת משפט מתוקנת.

אגב נסיון כזה - לתקן את התאריך ולצלם מחר את אותו מקטע ולהגיש אותו לבית המשפט יכול להסתיים בצורה עגומה.

נניח ולנהג השני יש גם מצלמת רכב, בגלל מיקומו (אחורה יותר יחסית לפות"ש) בסרטון של הנהג השני אולי יכולים לראות את פות"ש, אבל בטוח שאפשר לראות את הרכב שלפני פות"ש והרכב שלפני הנהג השני.

בסרטון שיפיק מחדש פות"ש יראו רכבים אחרים לחלוטין.

וזה לכל הפחות עבירה של ביזיון בית המשפט, במקרה הרע זה עדות שקר.