מה לכל הרוחות מתרחש בגני ילדים במדינה הזאת?

הרבה פחות, כשיודעים שבמקרה תפיסה המשמעות היא מאסר ממושך

באמת.

אין לך נתונים על זה.

האקסית שלי, היו לוקחים אותם מביצפר לעשות להם טיפולי שיניים בבית הספר לרופאי שיניים הסמוך, בלי אישור ההורים (רוסיה בניינטיז).

אף אחד לא ישב בכלא.

__________________

פיקוח זה יותר טוב מאין פיקוח

אבל אנשים מצפים שיעלו על כל פסיכופת או פדופיל, וזה לא ייקרה.

ההבדל בין פעם להיום זו מידת ההד התקשורתי. יש היום הרבה יותר מדיה שזורמת כל הזמן, אז זה נותן תחושה מזוייפת של מצב נוראי מתמשך, ולא כך הוא.

למה שהוא יהיה דומה? מה הקשר בין פיקוח על בית ספר יסודי לפיקוח על פעוטון? האוכלוסיה שונה, הדרישות שונות, הסיכונים שונים. הדבר היחיד שמשותף זה שבשתי המסגרות יש קטינים.

כי נניח בשניהם יש מפקחים, בשניהם המפקח יצטרך להגיע למקום, ואותם אנשים כותבים את ה-Guidelines לפיקוח.

למה נראה לך שזה יהיה שונה? מה יהיה שונה בפיקוח?

אתה יודע איך נראים רכבים במדינה שאין בה בכלל טסט?

זו בכלל לא השאלה, מי יצליח להתחמק מהפיקוח. השאלה היא מה יהיה הסטנדרט והאם יהיו פחות מקרי פגיעה

אתה יודע איך נראים רכבים במדינה שאין בה בכלל טסט?

 

זו בכלל לא השאלה, מי יצליח להתחמק מהפיקוח. השאלה היא מה יהיה הסטנדרט והאם יהיו פחות מקרי פגיעה

בוא נתחיל מזה שבלי באז וורדס יגידו לנו מה רוצים מהפיקוח, ושאותו משרד שמתקצב, מכשיר ומעסיק את אותם המפקחים יוכיח שהפיקוח שלו עובד בסגמנט כלשהו שכבר מפוקח אצלו.

קח דוגמה את הפיקוח על הכשרות.

זה פיקוח של משהו שהמדינה באמת משקיעה בו. יש עשרות אלפי מכ'שים, אם מסעדה לא עומדת בהשגחה אז תוך כמה ימים נשללת ממנה תעודת הכשרות + מודעה בעיתונות, זו עברה על החוק לקרוא לעצמך 'כשר' אם אתה לא תחת רגולציית הכשרות של המדינה.

לא שאני אומר שזה טוב, frankly I couldn't care less לגבי כשרות, אבל כשהמשינה רוצה היא מפקחת יופי.

זו דוגמה טובה לפיקוח מרצון, אינטרס כלכלי של שני הצדדים לפיקוח הזה.

המסעדה רוצה תואר "כשר", ומוכנה לעשות X,Y,Z על מנת להגיע לשם.

הרבנות עסק כלכלי ורוצה כמה שיותר "מושגחים", שזה שווה ערך לכמה שיותר כסף.

לרוב המוחלט אין אינטרס להוציא כספים בהכשרה + שכר למשגיח ואז ללכת כנגד ההשגחה.

מה בין זה לבין פיקוח כפוי על עסקים?

לצורך העניין אם המדינה תקים נניח גוף פיקוח לגני ילדים, וולונטרי (גן שירצה יקבל רשימה של תנאים, משגיח וישלם עלות השגחה), בתשלום, עם שיניים (נניח הסרת ההשגחה + פירסום בעיתונות), ורק גן שיעמוד בתנאים יקבל תואר "גן מושגח" נניח, אני לגמרי בעד, זה יכול לעבוד.

בהחלט, אבל אז כל הסוציאליסטים לא יירגעו כי זה לא פיקוח של המדינה, אז אל תספר להם שזו אופציה.

כי נניח בשניהם יש מפקחים, בשניהם המפקח יצטרך להגיע למקום, ואותם אנשים כותבים את ה-Guidelines לפיקוח.

למה נראה לך שזה יהיה שונה? מה יהיה שונה בפיקוח?

אני לא מבין למה שזה יהיה דומה? בשניהם יש מפקחים ובשניהם המפקח צריך להגיע למקום זה נכון, וזה נכון לכל סוג של פיקוח שהוא. גם מפקח בניה מגיע למקום.

אותם אנשים כותבים את ה-Guidelines? זה לא נכון, משרד החינוך הוא גוף עצום שאחראי על מגוון רחב של תחומים. כמו שאנשים שונים אחראים על בחינות הבגרות ועל גני ילדים, כך אין סיבה שאותם אנשים יהיו אחראים על פעוטונים ועל חטיבות הביניים.

אז כנראה שאתה לא מכיר את משרד החינוך כמוני.

כל המפקחים שייכים לאגף הפיקוח, אז כן, יש איזה סיכוי כלשהו שהפיקוח לא ייראה כמו שאר הפיקוח שעושים במשרד החינוך, אבל בוא נאמר שיש לי יותר אצבעות מאשר אחוז הסיכוי הזה

אז 20% לכל היותר?

כן, אבל אתה לא מכיר אותי, אולי איבדתי אצבע או דווקא נולדתי עם 6? קח 21 ליתר ביטחון.

ואנחנו לא מדברים על הסיכוי שהפיקוח יצליח (זה אפילו נמוך ממספר הגפיים שיש לי), אלא על הסיכוי שהפיקוח יהיה שונה מהפיקוחים הקיימים באותו משרד ממשלתי

קח דוגמה את הפיקוח על הכשרות.

זה פיקוח של משהו שהמדינה באמת משקיעה בו. יש עשרות אלפי מכ'שים, אם מסעדה לא עומדת בהשגחה אז תוך כמה ימים נשללת ממנה תעודת הכשרות + מודעה בעיתונות, זו עברה על החוק לקרוא לעצמך 'כשר' אם אתה לא תחת רגולציית הכשרות של המדינה.

 

לא שאני אומר שזה טוב, frankly I couldn't care less לגבי כשרות, אבל כשהמשינה רוצה היא מפקחת יופי.

זו דוגמה טובה לפיקוח מרצון, אינטרס כלכלי של שני הצדדים לפיקוח הזה.

המסעדה רוצה תואר "כשר", ומוכנה לעשות X,Y,Z על מנת להגיע לשם.

הרבנות עסק כלכלי ורוצה כמה שיותר "מושגחים", שזה שווה ערך לכמה שיותר כסף.

לרוב המוחלט אין אינטרס להוציא כספים בהכשרה + שכר למשגיח ואז ללכת כנגד ההשגחה.

 

מה בין זה לבין פיקוח כפוי על עסקים?

 

לצורך העניין אם המדינה תקים נניח גוף פיקוח לגני ילדים, וולונטרי (גן שירצה יקבל רשימה של תנאים, משגיח וישלם עלות השגחה), בתשלום, עם שיניים (נניח הסרת ההשגחה + פירסום בעיתונות), ורק גן שיעמוד בתנאים יקבל תואר "גן מושגח" נניח, אני לגמרי בעד, זה יכול לעבוד.

לאחד מכם יש בכלל שמץ מושג על מה הוא מדבר?

לקחת גוף סחטני שפועל באסטרטגיות של עולם תחתון בתור דוגמא למשהוא טוב?

"דוגמא לאינטרס כפול לפיקוח מרצון???"

אין גוף אחד ויחיד שמבוקר ע"י הרבנות ולא נאנק תחת הסחטנות שלה.

ייתרה מזאת, כל ענף הפיקוח על הכשרות מסווה לחליבת כספים מהמדינה תחת מסווה כפול של כאילו העסקת תלמידי ישיבות מבלי שהם כלל מועסקים ומבלי שהם כלל מבקרים במסעדות שהם אמורים לבקר.

אם הגיע פעם בשבוע, זה נס.

בטח לא עובדים ובטח לא מפקחים!

רק מה שחסר לנו שישכפלו את מודל הכשרות והפיקוח עליה לכל דבר אחר.