פס"ד בעליון בענין פיצוי בתאונה הגם שהנהג לא עמד במגבלת הגיל בפוליסה

לפעמים קצת קשה לי להבין את החלטות בתי המשפט בארץ.

אדם רכש פוליסה עם הגבלה על גיל הנהג המורשה. (וקיבל הנחה בפרמיה תוך כדי )

ציפצף על ההגבלה ואישר לנהג מתחת לגיל לנהוג.

רצה הגורל וקרתה תאונה ,

וכעת בית המשפט אומר שבעל הרכב זכאי לפיצוי מופחת.

אם זה נכון , איזה סיבה יש לי לא לרכוש ביטוח עם מגבלת גיל ?

הרי בכל מקרה אקבל פיצוי , גם אם הוא מופחת.

וברור שכעת מי שמקשיב להגבלות ידפק. כי יעלו את הפרמיה לכיסוי מקרים כאלו.

המקור

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001288548

חסכת X ש"ח בפרמיה תקבל במקרה של תאונה 10X פחות. שלא לדבר על הצורך להתדיין עם חברת הביטוח בדיוק בזמן שאתה צריך את הכסף

כדאי?

נסיון החיים שלי - אל תתחכם עם חברות הביטוח.

וכידוע מרפי מסתובב ברחובות ומחפש את המקרים הללו

כנראה ילך לדיון נוסף.