צו הפיקוח על מצרכים ושירותים (שמאי רכב)

• שאלה:
  עפ"י הצו הנדון, "שמאי לא ייתן חוות דעת על רכב אלא על סמך בדיקתו או לאחר שפיקח על מתמחה שנתן אותה; חתימה של השמאי על חוות דעת חייב אותו".
   
  האם הכוונה שבעת ההתמחות, בכל פעולת שמאות של המתמחה, השמאי המאמן שלו צריך להיות נוכח?
  

במקרה שלי, מתמחה הגיע וצילם את הרכב והנזק, והשמאי המאמן לא היה נוכח אלא קיבל את הצילומים במשרד וערך את השמאות.

האם זה תקין לפי החוק?

התשובה היא כי זה תקין

להלן ציטוט מחוברת הנחיות לשמאי רכב מטעם משרד התחבורה , כפי שהוא כולל ההגדלה

.לא יחתום שמאי על חוות דעת, שלא נערכה על סמך ממצאי בדיקתו הפיזית(הממשית), או בדיקתו הפיזית של מתמחה שהועסק על יד בתקופת התמחותו.

התשובה היא כי זה תקין

 

להלן ציטוט מחוברת הנחיות לשמאי רכב מטעם משרד התחבורה , כפי שהוא כולל ההגדלה

 

.לא יחתום שמאי על חוות דעת, שלא נערכה על סמך ממצאי בדיקתו הפיזית(הממשית), או בדיקתו הפיזית של מתמחה שהועסק על יד בתקופת התמחותו.

כלומר צילום בלבד נחשב בדיקה פיזית?

מה רצית שהוא ינשוך את הפח?

פרט את המקרה ואוכל לעזור יותר.