ביקוש קיה

צריכת הדלק של ספורטאז של שנת 15, דומה לקיה סיד מאותו שנתון, גם הביצועים דומים, כל השאר זה סטיגמות.

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

צריכת הדלק של ספורטאז של שנת 15, דומה לקיה סיד מאותו שנתון, גם הביצועים דומים, כל השאר זה סטיגמות.

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

לא מסכים אחי, לא מדדתי צריכה לסיד אבל נהגתי בשניהם והביצועים בסיד טובים יותר מספורטאז 1.6

לפי התרשמות שלי

ההבדל בביצועים הוא פסיכולוגי בלבד. שאתה יושב גבוה יותר, התאוצה ומהירות מרגישות נמוכות יותר, שיש לך 2 מכוניות מאותו יצרן, עם אותו מנוע וגיר, אותה שילדה, אותו משקל, רק אחד גבוה בחמש עשרה ס"מ, למה אתה חושב שיש הבדל ביצועים? אין הבדל בטח לא מוחשי. אם כבר יחס העברה הסופי בספורטאז נמוך יותר.

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

הסיד הרגישה לי הרבה יותר זריזה גם בתאוצות וגם בעקיפות ביניים.

אבל זו ההרגשה שלי. יש מצב שאחרים לא ירגישו ככה

מהיכרות עם פורטה, מדובר בעגלה, אם הספורטז' שלהבנתי חולקת איתה מנוע וגיר "סוחבת" כמוה או פחות, מתקשה להבין למה לא לבחור במנוע הגדול יותר.

אל תשכח שהספורטאג גבוהה מהסיד ויש לה יותר התנגדות גם... בכל אופן הייתי לוקח את ה2 ליטר אם חשוב לבעלים לא לנסוע על "עגלה", ולא סיסמאות , נתוני תאוצה של הרכב ממש לא מחמיאים בשום מצב בהשוואה לסגמנט שלו ( שיש לך למשל רכב מאוד זריז כמו אטקה ואתה יכול להשוות אליו) אז הספורטאז תסלח לי דיסקו - עגלה מאוד.

מה שכן - הרכב אמין מאוד, נותן שקט נפשי (שהמחיר שלו מאוד יקר).... אבל לא מצטיין בכלום....

האם הייתי משלם מחירון על כזה רכב ? ממש לא... יש כאלה בארגזים על הכביש ומנוע 1.6 וגיר מיושן ממש לא שווים את הכסף הזה.

שמת לב שאמרת שהרכב מצטיין באמינות, אבל לא מצטיין בכלום...

זה לא דבר מבוטל, כשבאים לקנות רכב בן 3-4 שנים וללא אחריות.

אטקה התחילה מעשית להימכר ב2017, אז היא לא רלוונטית לדיון (חוץ מאשר אם רוצים לדבר על הסיכון שברכישת רכב משומש עם מנוע טורבו וגיר dsg7).

מתקשה להבין למה לא לבחור במנוע הגדול יותר.

כי הוא יותר יקר, ההבדל בינו לבין ה-1.6 לא כזה משמעותי, ויש לא מעט אנשים שלאופי הנסיעה שלהם זה בכלל לא משנה.

משקל זה לא הכל בחיים.

התנגדות אוירודינאמית אומרת לכם משהו ?

זה בדיוק כמו להשוות ברלינגו 1.6HDI מול C4 1.6HDI אותו המנוע ואותו הגיר.

האחרונה תשיג צריכת דלק טובה יותר, גם אם המשקל שלהן זהה לחלוטין (או קרוב ברמה של עשרות קילוגרמים).

איציק

מחילה, ביונדאי I20 הייתי בקושי מגרד את ה 1:13- 1:14 בנסיעה משולבת, איך פורטה יותר חסכונית ממנה?.

משקל זה לא הכל בחיים.

 

התנגדות אוירודינאמית אומרת לכם משהו ?

 

זה בדיוק כמו להשוות ברלינגו 1.6HDI מול C4 1.6HDI אותו המנוע ואותו הגיר.

האחרונה תשיג צריכת דלק טובה יותר, גם אם המשקל שלהן זהה לחלוטין (או קרוב ברמה של עשרות קילוגרמים).

 

איציק

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

ההבדל של אוירודינמיות בא לידי ביטוי במהירויות גבוהות יחסית, של מעל 90 קמ"ש

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

זכותך להביע דיעה, זה לא אומר שהיא צודקת או נכונה ב 100%.

בדקת את מה שאתה אומר או שזו סתם תחושת בטן ?

עד 80-85 קמש זה זניח אבל מעל 90 זה בא לידי ביטוי ?

מי פה כתב שקורולה עושה 17.8 ?

ספורטאז' 1.6 לא רכב חסכוני, אבל גם לא בהמה ששותה עם קשית לא להגזים.

לפי הנצר יש לי ספורטאז'ים 1.6 שאוכלים 1-14.1 בכביש 6.

מקס, לך יש בסיס נתונים גדול, האם באמת יש הבדל בין ספורטאז 16 לבין מכוניות 16 אחרות של אותו הקונצרן?

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk