21 קמ"ש מעל המותר. האם בכביש מס 1 מותר 110 קמ"ש?

התאור שלך ברור. דרך בין עירונית עם מפרדה ללא תמרור 216 או תמרור 426 או משהו מקביל, משמע מהירות מותרת 90 קמ"ש. לצבעם של התמרורים מסדרה 600 אין משמעות מבחינת המהירות המותרת , וגם בדרך מהירה לעתים המהירות המותרת פחותה מ-110 קמ"ש. נסה למשל את 20 או 22.

בשביל שדרך מהירה תהיה עם מהירות נמוכה מ 110 צריך להיות צמוד לתמרור 216 (עליה לדרך מהירה ) גם תמרור של הגבלה של מהירות. (תמרור 426 ) הענין הוא שבדרך יש גם תמרור הגבלה של 70 קמ"ש שלא מבוטל מצד אחד. (כך שהמהירות החוקית היא בעצם 70 ) ומי שנוסע ורואה בירידה ללטרון תמרור של סוף דרך מהירה , עלול לחשוב שאם שם יש ירידה מדרך מהירה , אז כנראה אני על דרך מהירה ולחשוב שהמהירות היא 110.

אתה בא עם זה לשופט הוא מוציא אותך זכאי מחמת הספק.

גם התמרור הכחול גם תמרור 217 בירידה לענבה המסמן ירידה מכביש מהיר , דליקטס.

שלום,

מישהו בעבודה אמר לי שבשביל שדו"ח יהיה תקף השוטר צריך:

1. לעמוד במקום מורשה, מתאים לעצירה בטוחה אם הוא עוצר את הנהג במקום.
   
2. צריך לדעת בדיוק מה מהירות המותרת במקום הזה.
   

אני חושב שהייתה הפרה של שני הסעיפים האלה על ידי שוטר.

האם זה מהווה עילה לפסילת הדו"ח בכלל?

1. כמו שציינתי השוטר גרם לעצירה לא בטוחה שסיכנה חיי
   
2. כמו שאני ציינתי וציין @YaronNahum תמרור היחיד הקיים ממחלף לטרון הוא 70 קמ"ש (לפני כניסת נתיב מבית שמש מימין). תמונה מצורפת.
   אין שום תמרור 427 שמבטל 70 או תמרור 90 או 110.
   כלומר במקום ששוטר עצר אותי המגבלה החוקית של מהירות היא 70 קמ"ש.
    
   האם לדעתכם יש בזה עילה לביטול של הדו"ח?
   

תודה

לא הצלחתי להעלות את התמונה. אולי בערב.

אם תעמוד על כך שהמהירות המותרת היא 70 אז הקנס מקפץ ל 1500 ש"ח במקום 250 ש"ח והנקודות 1 במקום אפס.

לגבי כשרות המקום

כל נקודה חייבת לקבל אישור ממפקד התחנה או ימת"א / מתנ"א .

אם תעמוד על כך שהמהירות המותרת היא 70 אז הקנס מקפץ ל 1500 ש"ח במקום 250 ש"ח והנקודות 1 במקום אפס.

 

לגבי כשרות המקום.

כרגע הדו"ח הוא 750 ש"ח ו 8 נקודות.

אתה אומר שהשופט יראה שהשוטר טעה ובמקום לבטל את הדו"ח יקפיץ אותו ל-1500 ש"ח?

חשבתי שאם דו"ח שגוי פשוט מבטלים אותו.

 

כל נקודה חייבת לקבל אישור ממפקד התחנה או ימת"א / מתנ"א .

כלומר?

גם אם הוא סיכן אותי אבל יש אישור ממפקד התחנה, אין בעיה?

כותרת השרשור מבלבלת כי נסעת 31 קמ"ש מעל המותר ולא 21 קמ"ש , לכן הקנס הוא אכן 750 ש"ח ו 6 נקודות ולא כפי שכתבתי 250 שח ואפס נקודות עבור 21 קמ"ש מעל המותר.

בין לטרון לבין המקום בו נתפסת , כך לפחות לפי דברי השוטר בדו"ח, אין שום תמרור מגביל מהירות , גם אם יש תמרור כזה לפני הירידה לבית שמש, לדעתי הוא מכוון לאלה שיורדים לכיוון בית שמש, אבל תמונה שלו תעזור.

לגבי מיקום הנקודה השוטר מציין כי מדובר בשול בטוח, ייתכן שכך הוא, ואם יש אישור מפקד אז מבחינה זו המיקום כשר.

ייתכן שמיקומו בעת הלזירה מחד והמרחק הקצר שתפס אותך מאידך היה כזה שמנע ממך לעצור בבטחה.

כותרת השרשור מבלבלת כי נסעת 31 קמ"ש מעל המותר ולא 21 קמ"ש , לכן הקנס הוא אכן 750 ש"ח ו 6 נקודות ולא כפי שכתבתי 250 שח ואפס נקודות עבור 21 קמ"ש מעל המותר.

נסעתי לטענתו 26 קמ"ש מעל המותר והוא הוריד 5 כמו שמקובל.

בין לטרון לבין המקום בו נתפסת , כך לפחות לפי דברי השוטר בדו"ח, אין שום תמרור מגביל מהירות , גם אם יש תמרור כזה לפני הירידה לבית שמש, לדעתי הוא מכוון לאלה שיורדים לכיוון בית שמש, אבל תמונה שלו תעזור.

עדיין לא מצליח להעלות תמונה.

אבל גם YaronNahum ראה את המרור.

היום כבר לא ראיתי אותו - הורידו כנראה.

לאלה שיורדים לכיוון בית שמש יש תמרור של 50.

השאלה הייתה לא לאיזה כיוון שייך התמרור אלא:

בתנאי שהתמרור 70 הוא לאלה שממשיכים לכיוון תל-אביב האם זאת עילה לביטול הדו"ח?

והאם השופט במקום לבטל את הדו"ח יכול להעלות ל 1500 ש"ח במקום 750 ש"ח?

הינה התמונה

מורתי לחשבון רינה מתעקשת שנסעת 36 קמ"ש מעל המותר פחות 5 קמ"ש הפחתה שווה 31 קמ"ש מעל המותר ולכן הקנס הוא בהתאם.

התביעה תבקש מהשופט לתקן את כתב האישום אם תעלה את הטענה הזו.

דרך אגב - השופט לא כבול לקנס המקורי / המוגדל.

תמרור המהירות אמור להיות בשני צידי הכביש. מוזר ביותר מדוע הוא הושם שם.

התמרור לא תקני - אמור להיות מוצב משני צידי הדרך. במיקום הזה הוא בעייתי במיוחד, כיון שלא ברור לאיזה משני הכבישים הוא מתייחס. יש גם פרמטר של גודל התמרור (אמור להיות בקוטר 80 ס"מ) - אבל את זה תתקשה לבדוק בלי לבצע עבירה של עצירה בדרך מהירה\בין עירונית.

מאוד ברור למה הוא שם.

היתה תקופה של סלילה מחדש של הקטע המדובר (ניתן לראות שהאספלט גם חדש יותר. )

הסלילה בוצעה מעט אחרי התמרור

הוא היה מוצב שם בזמן העבודות , ופשוט לא הורידו אותו.

(לדעתי כבר לא מוצב שם יותר. )

מורתי לחשבון רינה מתעקשת שנסעת 36 קמ"ש מעל המותר פחות 5 קמ"ש הפחתה שווה 31 קמ"ש מעל המותר ולכן הקנס הוא בהתאם.

המורה צודקת. תמסור לה תודה.

מאוד ברור למה הוא שם.

היתה תקופה של סלילה מחדש של הקטע המדובר (ניתן לראות שהאספלט גם חדש יותר. )

הסלילה בוצעה מעט אחרי התמרור

הוא היה מוצב שם בזמן העבודות , ופשוט לא הורידו אותו.

(לדעתי כבר לא מוצב שם יותר. )

נכון, היום כבר לא ראיתי אותו.

התביעה תבקש מהשופט לתקן את כתב האישום אם תעלה את הטענה הזו.

 

דרך אגב - השופט לא כבול לקנס המקורי / המוגדל.

מסכם:

לא כדאי לי להעלות את הנושא של תמרור 70 קמ"ש כי לא יבטלו את הד"ח אלא יוסיפו ענישה.

הייתי בטוח שצריך להיות אחרת אבל אין לי נסיון ומקבל מה שאומרים אנשים עם נסיון.

אז חזרתי לנקודת התחלה - לא כדאי לי להשפט?

אם כן להשפט - מה טענות שאני יכול לטעון לטובתי?

בעקבות הרחבת הכביש בין מחלף שער הגיא למחלף שער מוריה, נוצרו עומסי תנועה כבדים מזרחית למחלף שער הגיא – בקטע שנותר עם שני נתיבים לכל כיוון. בעקבות כך, בינואר 2018 ביצעה חברת נתיבי ישראל עבודות סימון ליליות בקטע שבין מחלף ענבה למחלף שער הגיא, בשני כיווני הנסיעה. במסגרת העבודות סומנו שלושה נתיבים בכביש לכל כיוון, אך לא בוצעה הרחבה של מסעה הכביש בפועל. הנתיבים החדשים שסומנו נעשו צרים יותר מכפי שנתיבי הכביש היו לפני עבודות הסימון, והנתיב השמאלי בכל כיוון סומן בעיקר על חשבון רובו המוחלט של השול המרכזי של הכביש. בעקבות כך, בוטל הסימון של הקטע בין מחלף ענבה למחלף שער הגיא כדרך מהירה (על ידי התמרור המיועד לכך), ומהירות הנסיעה המרבית המותרת בקטע זה הופחתה מ-110 קמ"ש ל-90 קמ"ש.

 

ציטוט מויקיפדיה

איך המשטרה מתה על ההאטות האלה. הם חיים מזה. הכי קל לתפוס במקומות כאלו.

סתם שאלה, הווייז לא התריע?