קומפיוטסט אשדוד הגדיר אבדן להלכה כפגיעה במשמעות שולית ונמוכה

שלום לכולם,

רוצה להביא לידיעה מקרה שקרה לאחי לפני כשבוע,

הלך לסניף של קומפיוטסט באשדוד לפני קניה של לקסוס ושילם 900 ש"ח לבידקה של הרכב.

הבדיקה יצאה תקינה ברוב בפרמטרים למעט כמה דברים שוליים (שאסי גיר מנוע תקין) לאחר כשבוע נדלקה נורת מנוע ברכב והתברר שיש צורך בשיפוץ גיר- כשדיברנו עם קומפיוטסט אמרו שאין להם שום דרך לדעת על כזאת תקלה בזמן הבדיקה אבל זה לא נגמר כאן.

לאחר בדיקה של הרכב ושיחה עם מנהל השירות של לקסוס התברר שיש גם פגיעת קצה שילדה שהמכון לא עלה עליה.

עכשיו אני שואל..למה ללכת ולשלם לבדיקה אם הם לא עולים על דברים כאלו מהותיים ברכב?

עדיף כבר ללכת למוסך כל שהוא לשלם אולי חצי מהסכום ולקבל מידע אמין יותר.

כמובן שהם התנערו מכל אחריות ומבחינתם הם בסדר גמור.

חשוב לי שלא יפלו עוד אנשים ולכן כשאתם לפני קניית רכב תעדיפו מוסך ברמה שיבדוק את הרכב ולא מכון בדיקה

פעם ראשונה שאני שומע דבר כזה....

קצה שילדה לא רשמו בבדיקה? ולמיטב זכרוני יש אחריות 3 חודשים על הבדיקה אז למה התנערו?

Sent from my SM-G610F using Tapatalk

פעם ראשונה שאני שומע דבר כזה....

קצה שילדה לא רשמו בבדיקה? ולמיטב זכרוני יש אחריות 3 חודשים על הבדיקה אז למה התנערו?

 

Sent from my SM-G610F using Tapatalk

הם טוענים שהם מכוסים..אני בודק את העניין עם עורך דין

נסה לבדוק את ההתנערות עם פנייה מעורך דין.

תעלה את הבדיקה שהמכון הפיק לך.

Sent from my iPhone using Tapatalk

תעלה את הבדיקה שהמכון הפיק לך.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

בבקשה

אני מעלה גם את ההיסטוריה של הרכב שקיבלתי מלקסוס

לא להאמין.

רכב שהוכרז כ 'אבדן להלכה' עובר בדיקה במכון עם סעיפי שלדה ברמה נמוכה ושולית, תוך הצגת מצג שווא של רכב תקין לחלוטין.

איזה מכון גרוע.

פות"ש - אישית, הייתי מבצע במכון אקט מיני באמצעות תביעה משפטית, ולא מוותר להם על זה.

ממליץ לך להפסיק להגיב כאן ולהתייעץ עם עורך דין שיוציא מהם פיצוי כפי שמתבקש. שיחקו אחריות על המחדלים שלהם.

נראה שגם שיש פה חוסר גילוי נאות מצד המוכר.

עורך דין...

לא להאמין.

רכב שהוכרז כ 'אבדן להלכה' עובר בדיקה במכון עם סעיפי שלדה ברמה נמוכה ושולית, תוך הצגת מצג שווא של רכב תקין לחלוטין.

איזה מכון גרוע.

פות"ש - אישית, הייתי מבצע במכון אקט מיני באמצעות תביעה משפטית, ולא מוותר להם על זה.

ממליץ לך להפסיק להגיב כאן ולהתייעץ עם עורך דין שיוציא מהם פיצוי כפי שמתבקש. שיחקו אחריות על המחדלים שלהם.

בודק את העניין עם עורך דין..

יש פה ריח חריף של קומבינה לכאורה. מאוד חריף.

עו"ד. כמו שאמרו לא הייתי ממשיך לנדב פה פרטים נוספים עד לסיום המקרה.

יש לי הרגשה שקנית את הרכב מסוחר רכב. האם כך הדבר?

אני לא קניתי אחי קנה..ולמרות שהכחיש נראה שסוחר

אין דבר כזה הכחיש. מה היה רשום ברישיון רכב?

ל99% מסוחרי הרכב שעושים שם רע לכל השאר יש קומבינות עם כל המכוני בדיקה האלה. זה בטח גם היה מכון שהיה קרוב לסוחר.

נשמע שאחיך לא עשה את שיעורי הבית שלו כלל בטרם רכש את הרכב.

בס"ד

מנסיון אישי שהיה לי עם אותו מכון, רמת מקצועיות נמוכה ביותר.

לקחתי רכב לבדיקה, המוכר היה גלוי איתי לגמרי על כל היסטוריית הרכב, ולהלן התוצאות:

1. קרטר השמן, נפתח והוחזר על ידי מוסך מורשה, טענת המכון-אין אחריות על המנוע[emoji15], לשאלתי למה, ענו, מאיפה לנו לדעת מה בוצע במנוע, הייתי בשוק, זה לא מכון בדיקה?

2. לא אימתו מס' מנוע מול מה שנרשם ברישיון, למה?, לא מצאו את המספר[emoji848], פה כבר הבנתי שנפלתי על חובבנים...

כלכך התאכזבתי, ממש 800 ש"ח לפח.

למה לשלם כך הרבה, על תשובות כגון, אין אחריות על זה ועל זה ועל כלום.

האם מדובר במקרה בלקסוס is250 יד ראשונה שהיץה מפרסמת ביד 2? נדמה לי בחור רוסי היה "המוכר".