בת 22 ללא עבר של תאונות - ורק חברה אחת מוכנה לבטח אותי

היי, אני בת 22 עם רישיון ממרץ 2014, ללא עבר של תאונות.

הייתי עד עכשיו בביטוח ישיר, ואני צריכה לחדש את הביטוח. הם דורשים על סובארו בי4 אוטומטית שנת 2002 צד ג' וחובה 5380 ש"ח.

הטענה העיקרית של המוקדנית היא שבגלל שהייתה שנה שלא ביטחתי את הרכב (כי הייתי חיילת, ולא היה לי רכב), המחיר כל כך גבוה, בגלל שאין לי 3 שנים של ביטוח רכב. ניסיתי דרך הראל, דרך הפניקס, דרך כלל ואף אחד מהם לא מוכן לבטח. גם יש את הביטוח החדש בשם ליברה, גם שם לא מוכנים. ואני לא מבינה למה? העבירת תנועה היחידה שהייתה לי 2 דוחות חנייה בהפרש של שנה בין השניים וזה כי הייתי טיפשה ופספסתי שלט של חנייה לבעלי תו דייר.

אני אמורה לפנות לסוכן פרטי? כמה זה עולה? מה לעשות?

עריכה: גם לא שללו לי את הרישיון מעולם, ואין לי נקודות בכלל.

אם היית נהגת נקובה בשם בביטוח של ההורים, תנסי להשתמש בזה כעבר ביטוחי.

יש חברות שמכירות בכך.

נכון גם אם לא היית נקובה

אם תצהירי ותחתמי שנהגת על הרכב של ההורים אז זה כאילו היה לך ביטוח

ככה אני עשיתי

זה היה בהראל ביטוח upgrade

כנ"ל בAIG ובשירביט. בשירביט אפילו ביטחו אותי במחיר רגיל כבר בשנה הראשונה, לקחו את כל העבר הביטוחי שלי מהרכב של ההורים כשביטחתי לראשונה.

תפני לסוכן, הם יודעים להוציא מחיריים נמוכים.

בתור נהג חדש שילמתי סכום כזה, ובגילך לא שילמתי יותר מ3 וקצת על ביטוחי חובה וצד ג'.

כמובן שהמחירים קצת שונים בהתאם לתקופה, אבל זה עדיין לא סביר.

אם תרצי את המס' של הסוכנת שלי אשלח לך בפרטי.

תבדקי אופציה לשים שם של אחד ההורים בביטוח, לפעמים זה תופס גם אם את עדיין מוגדרת כנהגת עיקרית.

באחת השנים כשהוספתי את אמא שלי לביטוח כנהגת נוספת הוזיל לי ב600 שקל את הביטוח, הנציגה גם לא ידעה להסביר מה ההגיון.

ההגיון שזה סוג של קומבינה.

הבעיה: אם חס וחלילה כן תהיה תביעה בפוליסה הזאת, אותו הורה לא יהיה "ללא תביעות שלוש שנים" כשיבוא לחדש את הביטוח שלו.

אני עוד זוכר את הנהגת בת העשרים בערך שפגעה לי ברכב ועוד העזה לשקר בבית המשפט.חברת ליסינג מושחתת ועוכרי דין עזרו לה.אולי את נהגת טובה אבל אני מבין את המבטחים.

צריכה לשנות את הכותרת לרק חברה אחת מוכנה לבטח אותי במחיר שאני רוצה...

אני עוד זוכר את הנהגת בת העשרים בערך שפגעה לי ברכב ועוד העזה לשקר בבית המשפט.חברת ליסינג מושחתת ועוכרי דין עזרו לה.אולי את נהגת טובה אבל אני מבין את המבטחים.

מנסה לקשר את המקרה שלך לשרשור הנוכחי ולא מצליח.

WTF הציעו לך מחיר ביטוח כמו של אופנועים

תנסי דרך איילון.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

אני עוד זוכר את הנהגת בת העשרים בערך שפגעה לי ברכב ועוד העזה לשקר בבית המשפט.חברת ליסינג מושחתת ועוכרי דין עזרו לה.אולי את נהגת טובה אבל אני מבין את המבטחים.

אתה מזכיר לי את נהג המונית בן ה-40 שפגע בי מאחור שעצרתי לתת זכות קדימה בצומת, האשים אותי כי "הפתעתיאותו", הציג לי מסמכים של רכב אחר וניסה לשכנע אותי לתקן את הרכב ב"מוסך של חבר שלו".

בקיצור - אין קשר בין המקרים.

הבעיה של פות"ש (איפה את?) - היא הרצף הביטוחי. מוזר לי כי לא רוצים לבטח אותה, אם כי המחירים הנפוחים כלל לא מפתיעים.

פות"ש - פנילסוכן הביטוח המבטח את המשפחה, או לסוכנות הקורה למקום העבודה (אפילו של ההורים) - סיכוי טוב לקבל מחיר משופר.

באחת השנים כשהוספתי את אמא שלי לביטוח כנהגת נוספת הוזיל לי ב600 שקל את הביטוח, הנציגה גם לא ידעה להסביר מה ההגיון.

:shock:

וואלאק רעיון..משלם כמעט 4 רק על המקיף..

ההגיון שזה סוג של קומבינה.

 

הבעיה: אם חס וחלילה כן תהיה תביעה בפוליסה הזאת, אותו הורה לא יהיה "ללא תביעות שלוש שנים" כשיבוא לחדש את הביטוח שלו.

שאלתי בדיוק את השאלה הזו, כיוון שאני בעל הפוליסה והנהג העיקרי אז במידה ויש תביעה היא נרשמת על שמי ולא נוגעת כלל בעבר הביטוחי של הנהג המשני והמזדמן למעט אם הוא נהג בזמן תאונה.

זה היה נשמע לי מוזר אבל הנציגה חזרה ואמרה באופן עקבי שכך זה עובד אצלהם ואלו תנאי הפוליסה. למיטב זיכרוני מדובר ב-כלל ביטוח.