Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

רכב חונה כחוק (כנראה) אבל מהווה הפרעה וסיכון להולכי רגל


שימו לב! השרשור הזה בן 1965 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

הרכב לא מפריע לתנועה הוא מפריע להולכי רגל על המדרכה.

הולכי רגל הם חלק מה-״תנועה״, ומדרכה היא חלק מה-״דרך״.

 

ראה הגדרות בפקודת התעבורה:

 

1. בפקודה זו –

...

"דרך" - לרבות כל מסילה, דרך, רחוב, סמטה, ככר, מעבר, גשר או מקום פתוח שיש לציבור זכות לעבור בהם;

...

מכאן, על פי ההגדרה, מדרכה מהווה חלק מהדרך.

 

וראה הגדרות של תקנות התעבורה:

 

1. בתקנות אלה –

...

"עובר דרך" - המשתמש בדרך לנסיעה, להליכה, לעמידה, או לכל מטרה אחרת;

...

ומכאן, הולכי הרגל, המשתמשים במדרכה, אם לשם ״הליכה, עמידה, או כל מטרה אחרת״, הם משתמשי דרך.

 

ו-״תנועה״, האף שאין הגדרה כזאת, מתפרשת על כלל משתמשי הדרך.

 

הנה רק דוגמא אחת לכך שהולכי רגל הם חלק מה-״תנועה״, ומדרכה היא חלק מה-״דרך״: http://www.news1.co.il/uploadFiles/539104640483857.pdf

 

סעיף 10 לפסק הדין:

 

10. השאלה הנוספת הדרושה הכרעה, במקרה שלפנינו, היא האם נגרמה הפרעה ממשית
לתנועה
... את המונח "ממשית" יש לפרש כדרגת הפרעה גבוהה ומשמעותית יותר מזו הרגילה..., הפרעה תיחשב כממשית שעה שהיא מסכנת את המשתמשים בדרך (
או במדרכה
). ...

 

על פי דברי השופט, ״תנועה״ מתייחסת אל כלל המשתמשים בדרך, לרבות במדרכה. והיות ועל פי חוק הולכי רגל הם היחידים המותרים לשימוש במדרכה, לא ניתן אלא לקבוע מהולכי הרגיל מהווים חלק מה-״תנועה״.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

להבנתי (הבלתי מלומדת) אפשר לתבוע נזיקין אם נגרמו לך נזקי גוף ממכשול שנמצא ברשות הרבים.

רכב חונה דינו כחפץ ולכן לא מדובר על תאונת דרכים מבחינת חוק הביטוח. אבל כדאי שתתעד את המפגע ואת נזקיך.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

להבנתי (הבלתי מלומדת) אפשר לתבוע נזיקין אם נגרמו לך נזקי גוף ממכשול שנמצא ברשות הרבים.

רכב חונה דינו כחפץ ולכן לא מדובר על תאונת דרכים מבחינת חוק הביטוח. אבל כדאי שתתעד את המפגע ואת נזקיך.

 

כל מה שרשמת לא נכון.

 

רכב חונה נכלל תחת פקןדת רכב מנועי.

 

ואני מתחנן שלא יתבע... גם ככה מחירי הביטוח יקרים.

 

ובו זמנית החלמה מהירה.

עריכה אחרונה על ידי Max.M
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לצערי...

פעם הייתה לי אינסיגניה עם וו גרירה , ונאלצתי לחנות עד הסוף מכיוון שהייתה ארוכה ואם לא האף היה בולט החוצה .

 

בקיצור - אחד השכנים נתקל בו ונפל .

 

ביקשתי מהפחח לצבוע אותו בצבע זוהר בחושך, ונגמר העניין.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אם הרכב חונה כחוק - לא תאונת דרכים

 

אם הרכב חונה של כחוק - כן תאונת דרכים

 

וכן מאורע שנגרם עקב פגיעה ברכב שחנה במקום שאסור לחנות בו

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ישה - נושא הכיסוי הביטוחי לרכב חונה כחוק או שלא כחוק הנו מעוגן בתקנות או שהנו נגזר מפסיקות?

אם אתה מאמין שיכולים לקלקל, תאמין שיכולים לתקן.

- רבי נחמן מברסלב

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שימו לב! השרשור הזה בן 1965 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • תוכן חדש...