מי אשם בתאונה?

שלום לכולם, קודם כל אני אציין שלא היה לאף אחד מהרכבים מצלמת רכב...

היום בבוקר נסעתי בכביש ליד הבית שלי.. הוא די צר אבל שתי מכוניות יכולות לעבור ברוב המקטעים שלו ביחד.. בכל מקרה, אני נוסע ורכב עובר בנתיב השני בחלק די צר של הכביש (לא האטנו) והמראות שלנו פגעו אחת בשנייה והתקפלו.

מיד עצרתי את הרכב ואיך שיצאתי התנפלו עלי שלושה אנשים שהיו ברכב השני וצעקו שהייתי בטלפון (לא הייתי), התווכחנו קצת והם המשיכו לצעוק ולתקוף, מהלחץ אמרתי שבאמת יש מצב שאני אשם אבל שנינו מיהרנו ואמרנו שנלך מחר למוסך ונסדר את זה והחלפנו מספרים.. חשוב לציין שהנזק למכוניות הוא זהה והוא מסתכם בשפשוף קטן בפח של המראה. כשעליתי לרכב וטיפה נרגעתי מהצעקות והבלאגן, נחתה עליי ההבנה שאני לא אשם וזה אשמה של שנינו.. בכל מקרה התקשרתי לבן אדם שכמובן התחיל לצעוק ולאיים וגם טען שהוא ושני האנשים שהיו איתו ברכב עדים לזה שהייתי בפלאפון (שוב, לא הייתי)..

מה עושים במקרה כזה? יש דרך לבדוק מי צודק? בכל מקרה הם גם אנשים שלא הייתי כל כך רוצה להסתבך איתם, ואם הנזק הוא משהו כמו מאתיים שקל אני מוכן לשלם ורק שזה יעבור אז אם יש למישהו מושג כמה עולה לתקן שפשוף קטן במראה, אשמח לדעת.

שיחפשו אותך, זה לא מסוג האנשים שישלמו לך על הנזק או יודו בנזק. אם יתבעו אותך תאלץ להפעיל ביטוח (מקווה שיש לך).

האם יש סימון של נתיבים במקום?

אם יש, תאורטית זה שחרג מהנתיב שלו אשם יותר, אם אין סימון שניכם אשמים באותה מידה של חוסר זהירות.

חבל להגיע למשפט על מקרה כזה, אם הנזק דומה שכל אחד יתקן את שלו, אבל אל תתן להם להפחיד אותך, צעקות לא הופכים אף אחד לצודק.

האם יש סימון של נתיבים במקום?

אם יש, תאורטית זה שחרג מהנתיב שלו אשם יותר, אם אין סימון שניכם אשמים באותה מידה של חוסר זהירות.

חבל להגיע למשפט על מקרה כזה, אם הנזק דומה שכל אחד יתקן את שלו, אבל אל תתן להם להפחיד אותך, צעקות לא הופכים אף אחד לצודק.

ממש אין סימון של נתיבים, זה יותר כביש של סמטה מאשר כביש אמיתי... בכל מקרה דיברתי איתם בטלפון בבוקר ושידרתי שאני לא אשם למרות שהם המשיכו בגישה של הצעקות ולשקר שהייתי בטלפון.. עכשיו הוא חזר עליי, הוא הלך למוסך, התיקון עלה לו מאה שקל (שאני לא משלם) וסגרנו את העניין בשלום ולא להתראות

אם לא עשית זאת עד עכשיו, להקליט כל שיחה איתו.