התלבטות ברכישת Processor (הכותרת נערכה. הכל פה לרכב)

אני עדיין מנסה להבין איזה "צליל" יש לפרוססור של מוסקוני? או פרוססור של הליקס? או פרוססור של אודיסון?

 

הם לא מייצרים צלילים - הם מעבדים מידע דיגיטלי וממירים אותו לאות אנלוגית איפשהו במהלך השרשרת וזה תלוי טכנולוגיה\טופולוגיה שאתם משתמשים בה.

 

אבל אין להם צליל. גם לא למגברים. (אלא אם כן הכניסו בהם חתימה סונית כלשהיא)

לא יודע איזה הבדל צליל יש בין המעבדים למיניהם,

אבל בין HU + TA של פיוניר שהיה לי עד כה, (עם יכולות של DSP כביכול) לבין פרוססור כרגע, שמיים וארץ.

רמת הפירוט עלתה משמעותית, הבאס בעל צליל מורגש יותר, ואין ספק שהמידבאס התעורר לחיים. שלא נדבר על EQ גרפי + פרמטרי. חלום.

עומרי.

מה הכוונה HU + TA?

ובאיזה Processor אמרת שאתה משתמש כרגע?

לא יודע איזה הבדל צליל יש בין המעבדים למיניהם,

אבל בין HU + TA של פיוניר שהיה לי עד כה, (עם יכולות של DSP כביכול) לבין פרוססור כרגע, שמיים וארץ.

רמת הפירוט עלתה משמעותית, הבאס בעל צליל מורגש יותר, ואין ספק שהמידבאס התעורר לחיים. שלא נדבר על EQ גרפי + פרמטרי. חלום.

 

עומרי.

מה הכוונה HU + TA?

ובאיזה Processor אמרת שאתה משתמש כרגע?

Time Alignment - עיכוב זמנים

המעבד שאני משתמש כרגע Mosconi Aerospace 6to8

עומרי.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

לא יודע איזה הבדל צליל יש בין המעבדים למיניהם,

אבל בין HU + TA של פיוניר שהיה לי עד כה, (עם יכולות של DSP כביכול) לבין פרוססור כרגע, שמיים וארץ.

רמת הפירוט עלתה משמעותית, הבאס בעל צליל מורגש יותר, ואין ספק שהמידבאס התעורר לחיים. שלא נדבר על EQ גרפי + פרמטרי. חלום.

 

עומרי.

ההבדל נובע מ"כלים" טובים יותר שיש לך בDSP החיצוני לעומת זה שהיה לך בפיוניר (אמרת TA) שניהם מעבדים את אותו המידע ושניהם לא מייצרים צליל.

כשאתה לוקח פרוססורים עם יכולות מקבילות אחד לשני - ההבדלים שאתה יוצר בכוונים שלהם, הם אלה שיוצרים את ההבדל - לפרוססורים האלה עצמם - אין שום צליל.

תודה רבה על ההסבר המפורט!

Head unit - יחידת ראש, רדיו דיסק

Time Alignment - עיכוב זמנים

המעבד שאני משתמש כרגע Mosconi Aerospace 6to8

 

עומרי.

 

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

אני עדיין מנסה להבין איזה "צליל" יש לפרוססור של מוסקוני? או פרוססור של הליקס? או פרוססור של אודיסון?

 

הם לא מייצרים צלילים - הם מעבדים מידע דיגיטלי וממירים אותו לאות אנלוגית איפשהו במהלך השרשרת וזה תלוי טכנולוגיה\טופולוגיה שאתם משתמשים בה.

 

אבל אין להם צליל. גם לא למגברים. (אלא אם כן הכניסו בהם חתימה סונית כלשהיא)

מה שעושה את ההבדל הגדול בין מעבד למעבד זה הDAC שיצרן החלית להשתמש.

יש אנשים משוגעים שעדיין משתמשים ב סדרה ODR של PIONEER (שכבר לא מייצרים אותה איזה 15 שנה) רק בגלל הDAC. והמכשירים האלה מאוד נדירים ועולים הרבה.

ואם משהו לא מצליח להבחין בהבדל בין DAC לDAC (במקרה הזה בין מעבד למעבד) אז עזבו שטויות. כחו מה שזול\נוח יותר ותהנו. אבל זה לא אומר שאין הבדל אם אתם לא מצליחים להבחין בו

תיבת פנדורה נפתחה - יש הבדלים על הנייר שמחשבים ומיקרופונים ומכשירי מדידה - רואים. אתה כבן אדם - לא שומע אותם.

שמיעה אלוגריתמית לעומת שמיעה לינארית.

אם יש הבדל "שמיע" בין DAC אחד למשנהו - זה חמור וזה אומר אחד משני דברים - או שבאמת מוצר אחד מאוד נחות או שאחד המוצרים "טופל" על ידי היצרן והוכנסה בו חתימה סונית כזו או אחרת בכדי לייצר הבדל שמיע וזה כבר התערבות אקטיבית בתוצאה שתקבל.

כשאתה לוקח בחשבון היום שDACים במחירים של 50-70 דולר משתמשים בצ'יפסטים פשוט מעולים - רוב הסיכויים הם שאתה תיפול על DAC לא ניטראלי ושילמת עליו אלפי שקלים - האם זה בהכרח רע? לא! בייחוד אם התוצאה על בסיס דעתם של רבים טובה יותר - האם זה נכון? ברור שלא.

אף אחד כאן לא נולד עם אזניים מוזהבות ואף אחד כאן לא בן אלמוות - השמיעה שלנו מדרדרת באופן בלתי נמנע עם הגיל.

והדבר הכי גרוע בכל התחום הזה הוא שניתן בהחלט! לשכנע בן אדם להאמין לראות ולשמוע דברים שלא קיימים - פסיכו-אקוסטיקה - כשזה עובד זה עובד (עד שזה מפסיק לעבוד).