למה אנשים כ"כ אוהבים את האינטרנט של בזק וכ"כ נגד האינטרנט של HOT?

היה, אני חושב שעדיין יש, הסדר לקנות מהם את הראוטר בתשלומים.

יש לי ככה ראוטר נטגיר VVG2000 של נטגיר בן 10 שנים, שעדיין עובד.

יש לי ככה ראוטר נטגיר VVG2000 של נטגיר בן 10 שנים, שעדיין עובד.

כנ"ל,עבד אצל הוריי כמה שנים טובות,כרגע יושב וצובר אבק עקב אי שימוש כי הם ניתקו את האינטרנט בבית.

הייתי עובר אליו אבל כבר כמעט 3וחצי שנים יש לי איזה יצור של אזטק בשם NB403 שעובד לא רע בכלל (נותן 3\80,ו WIFI מעולה גם מהנקודה הכי רחוקה)

בבזק תמיד אהבתי את המודל חיוב\זיכוי שלהם,ככה שצברתי לאורך השנים איזה שלושה ראוטרים שנשמור לאספנות ממש בחינם (מחייבים 10ש"ח,ושורה אחרי זה מזכים)

לסיכום,הענין עם התשתיות והתחזוקה זה נטו מזל ומיקום - יש מקומות שהוט שולטת!!!!!111,ויש מקומות שב(נ)זק ידם על העליונה.

אני מחובר לבזק עוד מימי ה ADSL העליזים (מישהו זוכר חצי מגהביט הורדה? ומגה וחצי לאחר מכן..עם הראוטרים של אלקטל זצ"ל)

אני והוריי נתנו להוט מספיק הזדמנויות לאורך השנים,וכל פעם אכזבו..אז נשארנו עם בזק.

נ.ב ספריאל - הבית של הוריי הכי מרוחק מהמרכזיה שלהם (ממש 5ק"מ,על הקשקש),ועדיין קיבלו 40מגהביט נקי הודות לכל מיני מגברים בדרך,אולי הענין שלך דורש בירור מעמיק עם ההנדסה שלהם)

אני עם בזב''ל ספק, הוט 200 מ''ב ונטפליקס.

3 TV אחת מהן מחוברת דרך ראוטר לטלויזיה במרשתת (עידן בקודי)

השלישית לעידן פלוס..על אותו ראוטר מחוברים שני מחשבי PC ועוד אחד נייד

3 מכשירי סוללורי,ו PS4 של הבת (על WIFIׂ)

ומה עוד אהה קו טלפון ביתי גם על אותו ראוטר 1000 דקות.

סוחב פנטסתי מעולם לא ניתקלנו בשום בעיה כל שהיא, להבהיר,

תשתית הוט+קו כ 100 ש''ח+39 ספק בזק+40 שח נטפליקס.

דיינו.

נ.ב ספריאל - הבית של הוריי הכי מרוחק מהמרכזיה שלהם (ממש 5ק"מ,על הקשקש),ועדיין קיבלו 40מגהביט נקי הודות לכל מיני מגברים בדרך,אולי הענין שלך דורש בירור מעמיק עם ההנדסה שלהם)

השמועה מספרת שיש סכסוך רב שנים בין בזק לבין עיריית חיפה על האסתטיקה של פרישת התשתיות. לא יודע מה האמת בכך, אבל, באופן כללי, כנראה שבזק מסוכסכת עם ממשלת ישראל ועושה את המינימום האפשרי בתחום התשתיות. לגבי סיבים אופטיים יש לי בעיה שאני גר בשכונה שמרביתה קוטג'ים טוריים ובתים נמוכים, כלומר בניה לא רווייה, אז היא בתחתית סדר העדיפות של חברות התשתית לפרישת הסיבים.

מישהו זוכר חצי מגהביט הורדה? ומגה וחצי לאחר מכן..עם הראוטרים של אלקטל זצ"ל

הזבידטאץ' הום (שניתן היה לפרוץ לפרו בכדי שיתפקד כנתב). לא אשכח שרצחתי אותו באמצעות צריבת קושחה של קובץ mp3 כלשהו (סה"כ שינוי סיומת והוא בלס זאת בהנאה, עד שהתפגר). זה היה נפלא.

משער שחלוצי הפס הרחב כאן בפורום עדיין זוכרים את המודמים של אורכית (אולי עורכיט, אולי זה בכלל הורקית - לא משנה), אלו בכלל הרוויחו קישוריות לא מוגבלת למשך תקופה ממושכת.

Sent from my Galaxy Note 9

הניסיון שלי זהה לשלך... רק הפוך. רע עם הוט, טוב עם בזק

הזבידטאץ' הום (שניתן היה לפרוץ לפרו בכדי שיתפקד כנתב). לא אשכח שרצחתי אותו באמצעות צריבת קושחה של קובץ mp3 כלשהו (סה"כ שינוי סיומת והוא בלס זאת בהנאה, עד שהתפגר). זה היה נפלא.

משער שחלוצי הפס הרחב כאן בפורום עדיין זוכרים את המודמים של אורכית (אולי עורכיט, אולי זה בכלל הורקית - לא משנה), אלו בכלל הרוויחו קישוריות לא מוגבלת למשך תקופה ממושכת.

 

 

Sent from my Galaxy Note 9

הופה.

אם בנוסטלגיה עסקינן,שמועה מספרת שבאותו זמן של החצי מגה של נזק (תחילת שנות אלפיים),הכבלים גם הציעו אינטרנט (אז לא היה את שיקוץ הוט,אלא מת"ב\ערוצי זהב\תבל),ושלחו לכל משתמש מודם פשוט ממש,שכל הגדרותיו ישבו על קובץ מסכן מקומי,ואז זה יעני היה נשלח למרכזיה והשינויים היו נכנסים לתוקף.

שמועה #2 מספרת שהיה קל לקבל כפול מהמהירות המוצהרת...אבל לא ניסיתי מעודי.

השמועה מספרת שיש סכסוך רב שנים בין בזק לבין עיריית חיפה על האסתטיקה של פרישת התשתיות. לא יודע מה האמת בכך, אבל, באופן כללי, כנראה שבזק מסוכסכת עם ממשלת ישראל ועושה את המינימום האפשרי בתחום התשתיות. לגבי סיבים אופטיים יש לי בעיה שאני גר בשכונה שמרביתה קוטג'ים טוריים ובתים נמוכים, כלומר בניה לא רווייה, אז היא בתחתית סדר העדיפות של חברות התשתית לפרישת הסיבים.

ההגיון המעוות שלהם אומר לחבר רק בניינים,שכן שם בכל בלוק יקבלו מספר נאה של משתמשים.

בבתים פרטיים צריך ללכת אחד אחד...נו שיהיה (גם כוסס אצבעות לסיב חביב,לי מספיק אפילו 100מגהביט סימטרי,בגיגהביט אני יטחן את כל ה5טרה שיש לי

ההגיון מובן, אבל כבר השחילו את הסיבים. אז למה לתת להם להתקלקל במקום להשתמש בהם? נראה כמו הגיון פוליטי, לא עסקי.