דף 2 מתוך 2 ראשוןראשון 12
מציג תוצאות 16 עד 27 מתוך 27

נושא: התיישנות דוח משטרה על חציית רמזור אדום לפני קרוב לחצי שנה

  1. #16
    נהג שודים (> 1000 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    יוני 2009
    הודעות
    1,068

    בעניין: התיישנות דוח משטרה על חציית רמזור אדום לפני קרוב לחצי שנה

    לאחר בדיקה מוג גורמים העוסקים בדבר, כמעט ולא נשארו מולטנובות פעילות. קיימות ממש מעט בהפעלת אחת השלוחות של מתנ"א. יחד עם זאת, וודאי שמעתם הגטסו חזרו לפעול :
    https://cars.walla.co.il/item/3192814

    God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

  2. -


  3. תאריך הצטרפות
    יולי 2002
    מיקום
    תל אביב
    הודעות
    1000

    איך להוזיל את עלויות הביטוח ולחסוך כסף

    עומדים לחדש את ביטוח הרכב?
    לחצו כאן וקבלו הצעות לביטוח online

  4. #17
    משפטפטן הפורום
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2009
    הודעות
    17,460

    בעניין: התיישנות דוח משטרה על חציית רמזור אדום לפני קרוב לחצי שנה

    מוסיפים בושה לחרפה

    השופט פסל את המצלמות גם כי אינן עומדות בהוראות תקנות התעבורה.

    לא בטוח שמי שבדק כעת את המצלמות נתן דעתו על כך.
    ישראל סבא בסבבא של

    סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

  5. #18
    נהג שודים מדופלם (> 1700 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    יוני 2008
    הודעות
    1,801

    בעניין: התיישנות דוח משטרה על חציית רמזור אדום לפני קרוב לחצי שנה

    ציטוט fatboy1340 כתב: הצג הודעה
    ישה -הגיל כנראה עושה את שלו. הבנת נקרא בסיסית -תקרא את המשפט השני שכתבתי ותקרא את מה שאתה צירפת כמבואה, ובבקשה תסביר לי שוב מה הבדלים. נהג שמודה כי נהג ברכב בעת ביצוע העבירה = הודאה בביצוע העבירה.
    א. איזה משפט מכוער.

    ב. עד שאתה אומר טול קיסם מבין שיניך, טול אתה קורה מבין עיניך.

    המשטרה טוענת שב1/1/2000 הרכב הנ''ל ביצע עבירה

    בעל הרכב אינו מתכחש לעצם העבירה (וגם לא מאשר), הוא טוען שפלוני נהג ברכב.

    הפלוני צריך להודות רק שהוא נהג באותה עת ברכב. זה לא אומר שהוא מודה בביצוע העבירה.

    היינו, עומדת לרשותו זכות הערעור מסיבות האמורות בחוק, בקשה להישפט וכו'.



    הבנת המציאות.

  6. #19
    חבר מועדון ה-5 הסימלון של YaronNahum
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2010
    מיקום
    בקצה הקשת בענן
    הודעות
    2,882

    בעניין: התיישנות דוח משטרה על חציית רמזור אדום לפני קרוב לחצי שנה

    ציטוט ישה כתב: הצג הודעה
    מוסיפים בושה לחרפה

    השופט פסל את המצלמות גם כי אינן עומדות בהוראות תקנות התעבורה.

    לא בטוח שמי שבדק כעת את המצלמות נתן דעתו על כך.
    אכן השופט פסל את המצלמה כעדות אמינה לביצוע העבירה ,
    אולם לצערינו הרב , הוא שופט בבית משפט השלום ולכן הפסיקה משפיעה על המשפט הזה בלבד. ואינה יכולה להיות הלכה מחייבת / מנחה למשפט אחר.

    המשטרה תיקנה את כל הדרוש , לדעתה. ובצעה בדיקות חדשות אשר הוכיחו את אמינות המצלמה.

    ירצה כבודו לערער על אמינות הדוח , יאלץ כעת להתווכח עם מומחה מהטכניון. ולהתחיל את סאגת המשפט מההתחלה. אולם הפעם כנראה יש צורך לתקוף את המערכת מכיוון אחר.

    Sent from ...
    גם אני מבקר במפגש השפלה...

  7. #20
    משפטפטן הפורום
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2009
    הודעות
    17,460

    בעניין: התיישנות דוח משטרה על חציית רמזור אדום לפני קרוב לחצי שנה

    ידידי טועה להבנתי

    למרות שמדובר בשופט בית המשפט לתעבורה, ולכאורה הוא דן רק בתיקים שהיו לפניו הרי הפרקליטות הקפיאה את ההליכים גם בתיקים אחרים.

    ללמדך שפסק הדיו הזה חי ובועט וכדי שיוכלו להרשיע נהגים אחרים , יהיה על המדינה להוכיח כי התקיימו במצלמות עכשיו כל התנאים הנדרשים כדי להרשיע נהג בביצוע העבירה.

    העול יהיה על המדינה ולא על הנאשם.
    ישראל סבא בסבבא של

    סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

  8. #21
    חבר מועדון ה-5 הסימלון של YaronNahum
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2010
    מיקום
    בקצה הקשת בענן
    הודעות
    2,882

    בעניין: התיישנות דוח משטרה על חציית רמזור אדום לפני קרוב לחצי שנה

    מסתבר אני לא חושב כמו ידידי המלומד ,

    בעת המשפט , התגלתה אכן בעיית אמינות קשה למצלמות.
    בדיקות אמינות שנטען שבוצעו , הסתבר שלא בוצעו. (בנוסף לעדות השקר, אבל נניח לזה) .

    משהתגלה הדבר ברבים , הבינו בפרקליטות שאין ביכולתם להגן על כל הדוחות הללו. וכל מי שהיה מבקש להישפט, היה נכנס למשפט אומר "הציגו בפני דוחות בדיקה של המערכת" .
    היות שהיה ידוע ברבים שאין דוחות כאלו, המשפט היה נגמר בזיכוי מהיר ומהדהד.

    לכן בפרקליטות החליטו להקפיא את כל הגשת הדוחות / משפטים עד לתיקון הבעיה.

    כעת משתוקנה , מי שיחליט שהוא רוצה להשפט, יאלץ להוכיח לבית המשפט היכן טעה מוסד הטכניון. מוסד בעל שם מכובד בבדיקות הנדסיות במדינתינו הקטנה. כי המשטרה / הפרקליטות יביאו את דוח הבדיקה כאסמכתא לאמינות המערכת.

    Sent from ...
    גם אני מבקר במפגש השפלה...

  9. #22
    חבר מועדון ה-5 הסימלון של YaronNahum
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2010
    מיקום
    בקצה הקשת בענן
    הודעות
    2,882

    בעניין: התיישנות דוח משטרה על חציית רמזור אדום לפני קרוב לחצי שנה

    מה שאולי אפשר לבדוק הוא האם יש כיול למצלמה , אחת לכמה זמן יש לבצעו, והאם בוצע בפועל.
    לצורך כך יש לבחון את דוחות הבדיקה של הטכניון. אולם לצערי לא מצאתי אותם ברשת.
    אשמח אם למשהו יש קישור שנוכל לראות אותם.

    Sent from ...
    גם אני מבקר במפגש השפלה...

  10. #23
    משפטפטן הפורום
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2009
    הודעות
    17,460

    בעניין: התיישנות דוח משטרה על חציית רמזור אדום לפני קרוב לחצי שנה

    אנחנו חיים במדינה בה על המאשימה להוכיח את אשמת הנהג ולא הפוך.

    לכן היא תצטרך להביא את עורכי המחקר מהטכניון כדי להוכיח כי אכן המצלמות אמינות וכי הם עומדות לא רק בתקן הישראלי שנכתב במיוחד עבור המצלמות אלא גם בסעיפים מפקודת התעבורה ומתקנות התעבורה שכבוד השופט בכר מעכו קבע שאינן מתקיימות במצלמות.

    ולא ברור לי מה הטכניון קבע אם קבע בנדון.
    ישראל סבא בסבבא של

    סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

  11. #24
    חבר מועדון ה-5 הסימלון של YaronNahum
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2010
    מיקום
    בקצה הקשת בענן
    הודעות
    2,882

    בעניין: התיישנות דוח משטרה על חציית רמזור אדום לפני קרוב לחצי שנה

    אולי קיצרתי קצת בתשובה.

    המדינה תצטרך להוכיח את אמינות המצלמות ותביא לצורך כך את דוחות הבדיקה של הטכניון. מוסד מכובד לכל הדעות. כאן תאלץ ההגנה למצוא בקיעים בבדיקה. לטעון שהבדיקה לא תקינה /ההתקנה של המצלמה לא היתה לפי התקן או כל דבר אחר.
    עד אז נאלץ להאט לפני המצלמות , ולהנות מכבישים נטולי ניידות.
    ואם נשכח , נקבל תזכורת כואבת בדואר

    Sent from ...
    גם אני מבקר במפגש השפלה...

  12. #25
    משפטפטן הפורום
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2009
    הודעות
    17,460

    בעניין: התיישנות דוח משטרה על חציית רמזור אדום לפני קרוב לחצי שנה

    הסוגיה היא אמינות המצלמות תוך שהם צריכות להתאים לתקן הישראלי ולדרישות של החוק.

    לא בטוח מה בדקו בטכניון.

    הגשת הדו"ח לא מספיקה אלא עורכו יצטרך לבוא להעיד ולהיחקר על ידי עו"ד ההגנה אם יידרש לכך.

    לאור נסיון העבר עם המצלמות האלה, הכשרתם המשפטית היום צריכה להיבחן בשבע עיניים.
    ישראל סבא בסבבא של

    סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

  13. #26
    חבר מועדון ה-5 הסימלון של YaronNahum
    תאריך הצטרפות
    ינואר 2010
    מיקום
    בקצה הקשת בענן
    הודעות
    2,882

    בעניין: התיישנות דוח משטרה על חציית רמזור אדום לפני קרוב לחצי שנה

    טוב , כנראה שטעיתי
    https://m.ynet.co.il/Articles/5372258


    Sent from ...
    גם אני מבקר במפגש השפלה...


  14. תאריך הצטרפות
    יולי 2002
    מיקום
    תל אביב
    הודעות
    1000

    הודעה פירסומת

    עומדים לחדש את ביטוח הרכב?
    לחצו כאן וקבלו הצעות לביטוח online

  15. #27
    משפטפטן הפורום
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2009
    הודעות
    17,460

    בעניין: התיישנות דוח משטרה על חציית רמזור אדום לפני קרוב לחצי שנה

    אוי ויי

    כעת כבר מדובר בפסק דין מנחה של בית משפט מחוזי.

    ויש כאן בדיחה עצובה.

    בבית המשפט בעכו טען המומחה מטעם המדינה ( זה שעדותו התגלתה כשקרית ) כי לא ניתן לבדוק את אמינות המצלמות בארץ.

    נראה איך תתמודד המדינה עם הטענה הזו כאשר תרצה להציג את נתוני הבדיקות שערך הטכניון.

    ועוד דבר עצוב

    כנראה שתוצאות הבדיקות של הטכניון נתקבלו כבר לפני סיום המשפט בעכו, והמדינה לא הביאה את עורך הבדיקות מטעם הטכניון להעיד על ממצאיו.

    משחק לרעת התביעה
    ישראל סבא בסבבא של

    סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

דף 2 מתוך 2 ראשוןראשון 12

נושאים דומים

  1. רשיון פג תוקף לפני חצי שנה, האם בחידוש עכשיו, הרשיון יהיה בתוקף רק לחצי שנה?
    By AmiCar1 in forum פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
    תגובות: 6
    הודעה אחרונה: 17/12/15, 21:08
  2. חציית צומת באור אדום - תאונה (טוטאל לוס) ללא משטרה
    By גיא-צ in forum פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
    תגובות: 5
    הודעה אחרונה: 01/07/15, 8:42
  3. נהג נסע באור אדום ופגע בי לפני מעל לחצי שנה, מה עכשיו?
    By avizaz in forum פורום משפטי - דיני תעבורה, נזקי גוף, ביטוח ושמאות רכב
    תגובות: 9
    הודעה אחרונה: 24/04/14, 10:25
  4. תגובות: 6
    הודעה אחרונה: 03/09/13, 13:45
  5. מצלמת רמזור| רמזור אדום
    By nisan_207 in forum רכב כללי
    תגובות: 1
    הודעה אחרונה: 26/06/11, 4:17

כללי פרסום הודעות

  • לא באפשרותך לפרסם נושאים חדשים
  • אין באפשרותך לפרסם תגובות
  • אין באפשרותך לצרף קבצים
  • אין באפשרותך לערוך הודעות
  •