רכישת רנו קליאו טרופי לאחר נזק - תגובת קרסו

לדעתי פה פשוט הגיעו להסכמה שהשתיקה יפה לה (תוספת עץ ריח אקזוטי ?). מקובל בתחום.

זאת בדיוק הטענה שלי שכל הסיפור מראש היה מכוון ליצור לחץ על יבואן כדי לקבל עץ ריח אקזוטי. זאת בדיוק הנקודה שבה קרסו היו צריכים להחזיר לו את הכסף. הוא הרי אמר מלכתחילה שלא בא לו על הרכב בגלל שמשה לא נקיה.

למה לדעתך פות"ש נתבע?

מה הדומה בין במקרים?

 

 

 

למה את חושב שכן?

למה? כי זה עושה באזז שלילי. כשמדובר בעסק, זה לא דבר טוב.

הדומה בין המקרים זה שבשניהם הביקורת הייתה שלילית מאוד לגבי התנהלות החברה ותהליך מסירת הרכב

השונה, שבפעם ההיא הנושא כולו נמחק ולא נשאר ממנו זכר ברשת האינטרנט. אני מוכן להמר שיש עשרות/מאות נושאים על ביקורות שליליות שפשוט נמחקות כל הזמן לא רק מהפורום הזה אלא גם מהרבה אתרים - וזה בגלל איומים משפטיים.

מי מפסיד מזה בסופו של דבר? רק אנחנו.

1. לשון הרע זה רק כשכותבים שקרים ו/או מילות גנאי.

2. כמות הנושאים שנמחקו בפורום בשל איומי תביעה, אפשר לספור על כף יד אחת. אם שומרים על דיוק ושפה נקייה, אין ממש קייס לתביעה.

מעניין מה קרה עם הסיפור, איך נגמר.

אם אני לא טועה לקח בסוף את הרכב עם פיצוי.

יש בפורום חידה הרבה יותר ותיקה שטרם באה על פתרונה.

זה היה השרשור שהעסיק את הפורום בתקופה בה הצטרפתי אליו. הסתיים בקול ענות חלושה. בעצם, נותר פתוח.

ככה זה נגמר.

איך אומרים, אמינות ברמה של 'רנו לא רואה מוסך'

ללא תאונות מכות או שריטות

מי שיקח את הרכב לבדיקה לא יעלה על השקר הזה?

לא להאמין. באמת. מה אנשים חושבים לעצמם?

יש בפורום חידה הרבה יותר ותיקה שטרם באה על פתרונה.

 

זה היה השרשור שהעסיק את הפורום בתקופה בה הצטרפתי אליו. הסתיים בקול ענות חלושה. בעצם, נותר פתוח.

אין לי כוח לקרוא 33 עמודים, אפשר אמ;לק?

לא זוכר בדיוק, אבל, בקיצור, מישהו ששכר רכב ספורטיבי ונתקע עם מנוע הרוס - וחברת ההשכרה דרשה פיצוי של עשרות אלפי ש"ח לתיקון.

ככה זה נגמר.

איך אומרים, אמינות ברמה של 'רנו לא רואה מוסך'

 

העיקר שהרכב ללא תאונות ושלוי יצחק מעניין לו את הביצה

מעניין לו את הביצה... RS TROPHY, אז "ספורט-אלגנט" במיטבו.

קלאסה מקומית.

אין לי כוח לקרוא 33 עמודים, אפשר אמ;לק?

קראתי את ההתחלה ומצרף את הסוף.

איש לקח S2000 עם מנוע לא תקין

נסע עם המנוע הלא תקין למרות שהתריע בפני החברה שהרכב לא תקין

תגובת החברה:"סע סע יהיה בסדר"

האיש נסע נסע ולא היה בסדר,הלך מנוע.

להחליף מנוע בהונדה ישראל עולה 80,000 שקל.

והנה הפשרה שהגיעו אליה:

https://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?401057-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%9E%D7%95-S2000-%D7%9C%D7%9B%D7%9C-%D7%94%D7%9E%D7%AA%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%90%D7%9C%D7%95-%D7%A9%D7%A2%D7%A7%D7%91%D7%95

ככה זה נגמר.

איך אומרים, אמינות ברמה של 'רנו לא רואה מוסך'

 

תגידו זה חוקי בכלל ככה לשקר במודעה?

באמת אני שואל, הרי זה לא בתחום האפור של ״הרכב ננהג בעדינות״, פה הוא פשוט משקר ומציג את הרכב כנקי מכל מכה בזמן שבפורום הזה רץ שרשור בן עשרות עמודים בדיוק על המכה הזו. אני לא חושב שזה חוקי בכלל וזה נופל תחת חוסר גילוי נאות.

זה שהוא בנוסף גם דורש מחיר חזירי במיוחד ביחס למחיר שהרכב עלה לו (פלוס הפיצוי) זה כבר להשתין מהמקפצה אבל על זה אין טענות פליליות.

בזמן אמת בשרשור תמכתי בו אבל בדיעבד כשאני רואה את ההתנהלות ומי הבנאדם אני לגמרי חוזר בי.