עזרה בקניית כיריים

אהלן!

מחפש לקנות דגם מוצלח של כיריים לאמא שלי.

עד כה השתמשה בכיריים של גז.

היום כרגע האופציות הן כיריים גז, חשמליות או אינדוקציה חד פאזי (אין תלת פאזי בבית).

מה המלצותיכם? קראתי על ההשוואה בין גז לחשמליות והבנתי את היתרונות והחסרונות

יש דגם מומלץ?

מניסיון כטכנאי גז: אם כבר כיריים גז אז שיהיו מאחד היצרנים המוכרים: בוש, סימנס, דלונגי, סאוטר.

כל השאר: קינג, קריסטל, LG, AEG, אלקטרה ודומיהם - לא להתקרב. זוועה של איכות!

בוש, סימנס וקונסטרוקטה הם אותו מפעל, רק שמות שונים שמיועדים לקהלים שונים (בוש וסימנס זה כביכול למעמד הגבוה,מחירים יקרים יחסית וקונסטרוקטה כביכול מותג עממי).

סאוטר?

היה. נגמר. הום מוצר גנרי לחלוטין.

מה לגבי זאנוסי? אלקטרולוקס? השאלה שלי יותר לגבי אינדוקציה.

רכשתי דלונגי 69x ואני מרוצה ממנו. רק שים לב לגודל הפתח בשיש

לנו יש כיריים חשמליות חד פאזי כמה שנים.

יש 4 להבות, אסור להשתמש יותר מ2 ביחד.

סה"כ מרוצים עובד טוב.

צריך לשים לב שהקירור בגלל שהזכוכית אוגרת חום איטי, במקרה שצריך טמפ' נמוכה באופן מיידי אז אפשר להעביר להבה.

בגז ואינדוקציה אין את הבעייה הזאת.

לשים לב לארגונומיה של ההפעלה, כפתור בולט, כפתורי מגע, הפעלה של כל להבה לחוד וכו'.

אנחנו בחרנו כפתורי מגע כדי להמנע מבליטות, אבל הפעלה מסורבלת יחסית שצריך להעביר שליטה בין להבה ללהבה.

לשים לב במה הסירים הקיימים תומכים כדי לדעת כמה ואם יצטרכו להחליף.

אינדוקציה יותר חסכוני, במחיר זהה רובם יעדיפו אינדוקציה שגם יותר בטיחותי כי הלהבה כמעט לא מתחממת.

**תשים לב שרוב הכיריים אפילו אם רשום תלת פאזי הם גם עבור חד פאזי, צריך לחבר את החוטים באופן שונה.

היתרון באינדוקציה זה שבעצם הסיר מתחמם ולא הכירה, מה שאומר שלאחר הרמת הסיר כמעט וניתן לגעת בכירה. כמו כן הם יותר חסכוניות, רק הסיר ולא " כל הלהבה" מתחממת. החסרון העקרי, לא כל הכלים מתאמיםם. לך על בוש קונסטרוקטה לדעתי

Sent from my MI 5s using Tapatalk

היתרון באינדוקציה זה שבעצם הסיר מתחמם ולא הכירה, מה שאומר שלאחר הרמת הסיר כמעט וניתן לגעת בכירה.

 

Sent from my MI 5s using Tapatalk

זה לא נכון, ואני לא מבין למה אנשים אומרים את זה. זו לא הפעם הראשונה שאני שומע את זה.

אם הכירה פועלת לזמן ממושך, הכירה בהחלט תהיה חמה ולא כדאי לגעת בה.

יש לי אינדוקציה של סימנס ובהחלט אתה יכול להעביר עליהם יד מבלי להכווה מיד לאחר הסרת הכלי שהיה על רתיחה.

יש לי כירה קרמית במרפסת ואבוי אם תגע במשטח לאחר כיבוי, כנל בכיריים גז, תגע במבער או במסגרת שמחזיקה את הסיר ומחכה לך כוויה.

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

יתרון נוסף זה הבטיחות, לא ניתן להפעילן ללא סיר מתאים. אם אין סיר הכירה לא תדלק .

Sent from my MI 5s using Tapatalk

יש לי אינדוקציה של סימנס ובהחלט אתה יכול להעביר עליהם יד מבלי להכווה מיד לאחר הסרת הכלי שהיה על רתיחה.

יש לי כירה קרמית במרפסת ואבוי אם תגע במשטח לאחר כיבוי, כנל בכיריים גז, תגע במבער או במסגרת שמחזיקה את הסיר ומחכה לך כוויה.

 

 

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

יש לי אינדוקציה איכותית של בוש.

אם הבישול הוא ארוך, הכירה חמה.אולי לא ברמה של כווייה מיידית אבל לא ברמה שכדאי לגעת. זה חם.

זה חם, ויש גם אינדיקציה על לוח הבקרה. אבל הצינון מהיר מאד, בודאי בהשואה לכיריים חשמליים\קרמיים.

יש למישהו ניסיון עם אינדוקציה של AEG?

אבל השאלה אם אינדוקציה חד פאזית היא מספקת? זה לא חלש?

אינדוקציה חד פאזית מגבילה אותך לשימוש במשטח אחד או שניים מתוך הארבעה, בכל זמן נתון

אינדוקציה חד פאזית מגבילה אותך לשימוש במשטח אחד או שניים מתוך הארבעה, בכל זמן נתון

אז בקיצור אם אני מתלבט בין חשמלי לבין אינדוקציה חד פאזי - עדיף לי חשמלי כן?