דף 5 מתוך 5 ראשוןראשון ... 2345
מציג תוצאות 61 עד 67 מתוך 67
  1. #61
    פורומניאק הסימלון של חן ג.
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2011
    הודעות
    5,885

    בעניין: מצלמות המהירות- חשבנו מסחטת כספים? טעינו !!

    ציטוט hakarnaf כתב: הצג הודעה
    חחחח הרגת אותי חן ג.

    אם כביש החוף לא מהיר, אז למה אתה חוזר כמה תגובות על הטענה שזה כביש מהיר?
    ולמה אתה חוזר לטענות על כביש דו מסלולי כשאני מדבר על כביש עם 3 נתיבים?

    ושוב, לא אמרתי שכל כביש בעל 3 נתיבים צריך להיות עם מהירות גבוה יותר. דיברתי על כבישים רחבים, עם שוליים, הפרדה מבטון, חדשים יחסית או שתוחזקו לאחרונה וראות טובה (וכל קריטריון אחר בהתאם לקביעת מומחים בתחום). אפשר אפילו להעלות רק במקטעים מסויימים את המהירות, אם חלק מהמקטעים ישנים ולא טובים מספיק...
    חזרתי על התגובה שזה לא כביש מהיר. את סימן אי-השיווין (≠) אתה מכיר?

    כביש מהיר צריך להיות לא רק רחב, עם שלושה נתיבים, שוליים והפרדה מבטון. למעשה, הוא אפילו לא חייב להיות עם שלושה נתיבים (לדוגמה, כביש 6) או עם הפרדה מבטון (שוב, כביש 6).

    כביש מהיר כן חייב לציית למספר קריטריונים שאתה הנהג אולי לא מרגיש, אבל אשר השפעתם על הבטיחות בכביש משמעותית. זה שאתה לא מרגיש את ההבדל לא אומר שהוא לא שם: ההבדל בבטיחות בין כביש מהיר לבין כביש כמו כביש החוף יכול להיות גם פי חמש!

    בכל הנוגע להעלאת המהירות בקטעים קצרים - זה מחטיא את המטרה של דרך מהירה. כל הרעיון בכביש מהיר הוא שניתן לנסוע במהירות באופן עקבי. אם הכביש הוא מהיר למקוטעין - אז אי אפשר, ולכן לא עושים את זה. מה גם שחלק מהקריטריונים הדרושים לטובת דרך מהירה (גידור למניעת כניסה של בעלי חי, למשל) לא יכולים להתקיים אם הכביש הוא מהיר on/off.

    נערך לאחרונה על ידי חן ג. : 13/08/18 ב-11:32
    ציטוט edi801 כתב: הצג הודעה
    הייתי בטוח שהילוך M נועד בשביל עליות [Mountain]


  2. תאריך הצטרפות
    יולי 2002
    מיקום
    תל אביב
    הודעות
    1000

    איך להוזיל את עלויות הביטוח ולחסוך כסף

    עומדים לחדש את ביטוח הרכב?
    לחצו כאן וקבלו הצעות לביטוח online

  3. #62
    נהג שודים מדופלם (> 1700 הודעות) הסימלון של yohai71
    תאריך הצטרפות
    מאי 2010
    מיקום
    כדור הארץ
    הודעות
    2,440

    בעניין: מצלמות המהירות- חשבנו מסחטת כספים? טעינו !!

    ציטוט חן ג. כתב: הצג הודעה
    כביש רחב עם 3 נתיבים כמו כביש החוף כביש מהיר.
    ציטוט hakarnaf כתב: הצג הודעה
    חחחח הרגת אותי חן ג.

    אם כביש החוף לא מהיר, אז למה אתה חוזר כמה תגובות על הטענה שזה כביש מהיר?
    ולמה אתה חוזר לטענות על כביש דו מסלולי כשאני מדבר על כביש עם 3 נתיבים?

    ושוב, לא אמרתי שכל כביש בעל 3 נתיבים צריך להיות עם מהירות גבוה יותר. דיברתי על כבישים רחבים, עם שוליים, הפרדה מבטון, חדשים יחסית או שתוחזקו לאחרונה וראות טובה (וכל קריטריון אחר בהתאם לקביעת מומחים בתחום). אפשר אפילו להעלות רק במקטעים מסויימים את המהירות, אם חלק מהמקטעים ישנים ולא טובים מספיק...
    הסימון שמופיע בתגובה של חן הוא ההפך משווה, כלומר שונה, כלומר - כביש החוף לא כביש מהיר.

    וקרנף, אתה מתעלם באופן קבוע ממה שכתבו לך על קריטריונים נוספים לקביעת כביש כמהיר או לא (שחלקם לא ידועים לא לך ולא לי ולא לשאר המגיבים). סתם כדוגמא, חלק מההחלטה לקבע את הקטע בן מחלף קיסריה לעתלית כדרך מהירה, קשור לעומס התנועה. יש משמעותית יותר עומס, בכל זמן נתון, בין חדרה לת"א מאשר בין חדרה לעתלית - וגם זה קריטריון בפני עצמו.

    והכי חשוב (שאלתי אותך מקודם); למה שירצו להעלות את המהירות בקטעים שציינת? עזוב שאתה רוצה בזה, מה האינטרס של המדינה לעשות את זה?


    עריכה: חן ענה לענין ≠

  4. #63
    פורומניאק הסימלון של חן ג.
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2011
    הודעות
    5,885

    בעניין: מצלמות המהירות- חשבנו מסחטת כספים? טעינו !!

    אגב, הנה ניסוח פורמלי של מודל החזקה (Power Model). אפשר לראות שהשפעת המהירות על הסיכון היא מוחשית וגדולה. גם שינוי צנוע במהירות, אפילו בסביבות נהיגה שנגרם בהן אחוז קטן מסך-הכל ההרוגים במדינה כמו דרכים מהירות, יכול להוביל לשינוי מוחשי.

    שם: Power Model.jpg - מספר צפיות: 51 - גודל: 53.7 קילובייט
    נערך לאחרונה על ידי חן ג. : 13/08/18 ב-12:05
    ציטוט edi801 כתב: הצג הודעה
    הייתי בטוח שהילוך M נועד בשביל עליות [Mountain]

  5. #64
    נהג חדש (> 40 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    מרץ 2018
    הודעות
    91

    בעניין: מצלמות המהירות- חשבנו מסחטת כספים? טעינו !!

    טעות שלי שלא שמתי לב לסימן לא שווה. חשבתי שזה אמור להיות סימן לכביש מהיר או וואטאבר. לא פשוט יותר לרשום את המילה "לא"?

    ממש לא התעלמתי מנתונים נוספים שרלוונטיים לקביעת דרך מהירה (ראה תגובה אחרונה שלי). שאלתי את חן וגם אחרים מוזמנים לענות מהם הקריטריונים כי לי הם לא ברורים).
    התחושה הלא מקצועית שלי שבלא מעט מקרים הסיבות הם לא הכי מקצועיות ופשוט מעדיפים כדי לקסת"ח לקבוע מהירות נמוכה.

    לגבי סיבות להעלאת המהירות, נתתי כמה בחלק מהתגובות.
    1. תחבורה אמורה להביא אותנו ממקום למקום בעדיפות בצורה מהירה ורצוי בטוחה. אם אפשר להעלות את המהירות שלא על חשבון הבטיחות (תמיד תהיה השפעה, אבל אז אולי גם לא ניסע בכלל?) אז לא רואה סיבה שלא להעלות את המהירות.
    2. כמו בהרבה תחומים אחרים בחיים, התקדמות טכנולוגית מובילה לנוחות ולשיפור איכות החיים, אם אפשר להגיע במהירות יותר גבוה ממקום למקום, אז למה לא? (קצת דומה לרכבת מהירה יותר, לא עדיף לנסוע בה?)
    3. בהמשך ל2, התקדמות הטכנולוגית שיפרה משמעותית את הרכבים היום (וגם את הכבישים) ולא מעט רכבים יכולים לנסוע בכיף על 120-140.
    4. לא מעט אנשים נוסעים מעל המהירות החוקית המותרת, אז אפשר לעצום עין ולקרוא להם עבריינים או לנסות להבין למה הם עושים את זה (ברוב התחומים בחיים אנשים לא ממהרים לעבור על חוקים) ולהתאים את החוקים למציאות (קצת כמו קנאביס).
    5. אני כמובן לא מעודד לעבור על החוק, אבל יכול להבין אנשים שנוסעים על 100-110 ואפילו 120 בלא מעט כבישים שמהירות החוקית שם נמוכה משמעותית. ואני כמובן לא מתכוון למי שנוסע כמו משוגע במהירויות גבוהות משמעותית ללא קשר למצב התנועה, ראות וכו'.

  6. #65
    פורומניאק הסימלון של חן ג.
    תאריך הצטרפות
    פברואר 2011
    הודעות
    5,885

    בעניין: מצלמות המהירות- חשבנו מסחטת כספים? טעינו !!

    1. אבל ברוב המקרים (כשלושת רבעי מהם, ליתר דיוק) עליה במהירות תגדיל את כמות ההתנגשויות והנפגעים בשיעור ניכר, וירידה כמעט תמיד תקטין אותם. נכון, אפשר לקבוע מהירות אפסית, אבל זה לא ריאלי. לנסוע +110 בדרך מהירה? ריאלי ועוד איך. מגבלות המהירות באירופה גדולות מכך ב-20 קילומטרים לשעה בדוחק. מגבלות המהירות בכביש שאינו מהיר - זהות.
    2. ראה לעיל: הרבה יותר אנשים יתנגשו, ייפצעו וימותו.
    3. עדיין, עבור מהירות נתונה יהיו יותר התנגשויות ויותר נפגעים. הכמויות האבסולוטיות ייקטנו אבל שיעור הגידול ממשיך לציית למודל החזקה.
    4. לא, אי אפשר.
    5. אני גם יכול להבין. זה לא בהכרח אומר שזה בסדר.

    ציטוט hakarnaf כתב: הצג הודעה
    שאלתי את חן וגם אחרים מוזמנים לענות מהם הקריטריונים כי לי הם לא ברורים.

    שאיפה לאיכות סלילה, תשתיות וניטור ברמה גבוהה יותר מבדרך שאינה מהירה.
    שאיפה להיעדר כניסות ויציאות הישר מתוך ולתוך תחנות דלק.
    גידור לאורך הכביש למניעת כניסה של בעלי חיים והולכי רגל.
    היעדר כניסות ויציאות היישר מתוך ולתוך יישובים.
    היעדר תחנות אוטובוס.
    אין כניסה לרכבים שאינם מסוגלים לשמור על מהירות מינימלית של 55 קילומטרים לשעה.
    שפיעת עקומים בעקומות אופקיות הדורשת הפנית הגה קרובה לאפס (ברכב תקין) כדי להישאר בנתיב.
    תכנון עקומות אופקיות כך שבנתיב הפנימי ביותר, רכב הפונה ממרכז הנתיב יפתח כוח צד של 0.1g לכל היותר, ללא התחשבות בשפיעה.
    ועוד.

    את זה אין לך בכביש 2 (למעט קטע מהיר אחד) ובכבישים אחרים מסוגו. זכור גם שבישראל גודל המדינה מכתיב מרחקי נסיעה קצרים יותר ומרחקים קצרים בין מחלפים וצמתים, מה שמקשה על שמירת מהירות גבוהה בעקביות ומקטין את התועלת בה.
    נערך לאחרונה על ידי חן ג. : 13/08/18 ב-12:47
    ציטוט edi801 כתב: הצג הודעה
    הייתי בטוח שהילוך M נועד בשביל עליות [Mountain]

  7. #66
    חדש בפורום (< 41 הודעות)
    תאריך הצטרפות
    מאי 2018
    הודעות
    12

    בעניין: מצלמות המהירות- חשבנו מסחטת כספים? טעינו !!

    ציטוט hakarnaf כתב: הצג הודעה
    שאלתי את חן וגם אחרים מוזמנים לענות מהם הקריטריונים כי לי הם לא ברורים).
    ראה תגובה #58


  8. תאריך הצטרפות
    יולי 2002
    מיקום
    תל אביב
    הודעות
    1000

    הודעה פירסומת

    עומדים לחדש את ביטוח הרכב?
    לחצו כאן וקבלו הצעות לביטוח online

  9. #67
    כותב הרבה. מאוד. הסימלון של sperial
    תאריך הצטרפות
    אוגוסט 2010
    מיקום
    מנקה את הראש
    הודעות
    12,583

    בעניין: מצלמות המהירות- חשבנו מסחטת כספים? טעינו !!

    כביש 2 בין קיסריה לעתלית נבנה במקור, לפני כ-50 שנה, ככביש מהיר. כמובן בתקנים של שנות ה-60.

    ההגדרה הוסרה כעבור שנים לא רבות (הוצבו תמרורים מיוחדים שהתירו לרכב פרטי נסיעה במהירות 90 קמ"ש), והגדרתו ככביש מהיר עם מהירות מותרת 100-110 קמ"ש חודשה רק בשנים האחרונות, לאחר חידוש הגדרות, מתן פתרונות לבעיית החצייה של תושבי ג'יסר זרקא וכנראה עוד אי אילו שיפורים הנדסיים. יש בעיות שטרם נפתרו, למשל נתיבי ההאצה הקצרים מאד במחלפי עתלית וזכרון. במחלף אור עקיבא החדש נבנו נתיבי האצה ראויים.
    נערך לאחרונה על ידי sperial : 13/08/18 ב-16:36
    ציטוט safari1 כתב: הצג הודעה
    לא יודע
    אבל רגע.... יש לי רעיון....
    ארוץ לשאול את אישתי, היא טובה בזה.
    ציטוט Benor כתב: הצג הודעה
    מכוניות זה לא מעניין

  10. חבר הפורום הבא הודה לsperial על ההודעה המועילה הזאת:


דף 5 מתוך 5 ראשוןראשון ... 2345

נושאים דומים

  1. זהירות! מסחטת כספים חדשה בכביש 5
    By שבלול in forum רכב כללי
    תגובות: 43
    הודעה אחרונה: 20/12/12, 17:37
  2. מתי מצלמות המהירות מצלמות?
    By ALOK in forum רכב כללי
    תגובות: 3
    הודעה אחרונה: 25/03/12, 12:50
  3. תגובות: 20
    הודעה אחרונה: 19/03/12, 12:00
  4. תגובות: 59
    הודעה אחרונה: 14/12/09, 23:56
  5. תגובות: 3
    הודעה אחרונה: 04/10/08, 16:09

כללי פרסום הודעות

  • לא באפשרותך לפרסם נושאים חדשים
  • אין באפשרותך לפרסם תגובות
  • אין באפשרותך לצרף קבצים
  • אין באפשרותך לערוך הודעות
  •