נהיגה בשכרות

יש מצבים שבהם כדאי לסרב לבדיקה.

אם שתית כמות עצומה של אלכוהול אולי כדאי לסרב לבדיקה ואחר כך לטעון שהיית בפאניקה ולא הבנת מה הסבירו לך.

רק אציין את המובן מאיליו: אם שתית כמות עצומה של אלכוהול, לפני שמסרבים לבדיקה, כדאי מאוד מאוד לסרב לנהוג ברכב!

זה בוודאי אבל צריך להבין שמי ששותה למשל שני בקבוקי וודקה ביום ואלכוהוליסט הוא לא שיכור. יש לו רק אחוז אלכוהול גבוה בדם.

החוק קובע מינימום של 240 מק"ג

לאחר פסיקה וכדי להוציא חשש מלב ושלא יורשע מישהו שאינו שיכור נקבע רף לקביעה אם אתה שיכור על 290 מק"ג

כאן נמדדו פי 3 מהכמות.

כדי למנוע מצב בו שיכורים יסרבו לבדיקה נקבע כי סירוב משמעו שאתה שיכור, אך זאת יקרה כאשר הנהג הוזהר והוסבר לו מה התוצאה של הסירוב.

האזהרה וההסבר צריכים להיות מתועדים

אחרי שנבדק בינשופון ונמצא כי יש אלכוהול באדי נשימתו ובטרם נבדק בינשוף , נעשים לנהג מספר בדיקות כמו ללכת ישר, להביא אצבע לאף והתרשמות של השוטר ממצב הנבדק זאת בדיקת מאפיינים, ורק לאחר מכן מבוצעת בדיקת הינשוף.

ניתן להרשיע גם על סמך בדיקת המאפיינים.

זה בוודאי אבל צריך להבין שמי ששותה למשל שני בקבוקי וודקה ביום ואלכוהוליסט הוא לא שיכור. יש לו רק אחוז אלכוהול גבוה בדם.

רצית לומר - הוא לא שיכור. אבל יש לו אחוז דם קטן באלכוהול...

האם הענישה מתייחסת לתוצאה הינשוף? זאת אומרת אם אני מסרב לבדיקה כי אני יודע ששתיתי כמות מטורפת ולא רוצה שהנתון הזה ישפיע לרעתי אני יכול פשוט לסרב ובמשפט אני יואשם בנהיגה בשכרות אבל בלי נתון של כמות האלכוהול באויר.

פספסתי משהו?

בסופו של יום סירוב בדיקה ייחשב לך כאילו שנהג שיכור לכל דבר ונתפסת לפי הכמות הקבועה בחוק - את זה אתה כבר יודע, זאת הודאה בעבירה לכל דבר וניתן לפסוק את העונש המגיע לך, הודאת בכך אחריי הכל.

מה הייתה הכמות? לא ידעו וקשה לומר אם ישחק לטובתך או לא אבל אני חושב שזה יכול להיות עדיף מאשר שהשופט יקבל נתון שיש לך 800-1000 מק"ג למשל, משהו שעלול להשפיע על כושר השיפוט שלו כאשר הוא רואה מספרים הגבוהים בפי כמה וכמה מהמותר.

האם זה טוב או לא יוכלו לספר לנו אנשים שהם עורכי דין בעצמם ושהיו בדיונים שבהם אנשים שסרבו לבדיקת ינשוף, מה נגזר עליהם, מה היה מצבם התעבורתי והפלילי וכן הלאה.

ללא המידע הזה, הכל השערות.