דו"ח על אי מתן זכות קדימה להולך רגל, האם אפשר להימנע? (סרטון בפוסט)

שלום לפני דקות ספורות קיבלתי דו"ח 500 שקלים ו8 נקודות מצורף צילום ממצלמת הרכב של האירוע. הדו"ח הוא על אי מתן זכות קדימה לגברת שרצתה לחצות במעבר חציה מצד שמאל. האם אפשר לעשות משהו עם הדו"ח הזה?

https://drive.google.com/open?id=1BzqX0LJLlU4SvqTH2a137CcbCMivR_nJ

לא נעים, אבל הדו"ח מוצדק לחלוטין.

הולכת הרגל היתה על הכביש, ואוטובוס לא הסתיר אותה.

שלום לפני דקות ספורות קיבלתי דו"ח 500 שקלים ו8 נקודות מצורף צילום ממצלמת הרכב של האירוע. הדו"ח הוא על אי מתן זכות קדימה לגברת שרצתה לחצות במעבר חציה מצד שמאל. האם אפשר לעשות משהו עם הדו"ח הזה?

 

https://drive.google.com/open?id=1BzqX0LJLlU4SvqTH2a137CcbCMivR_nJ

לדעתי כן

ללכת לשלמו.

מעבר החציה לא מופרד באמצע לכן רואים אותו כאחד.

החוק היום השתנה ואפילו רצון לרדת למעבר החציה כבר מחייב אותך לעצור ולתת זכות קדימה

במקרה שלך הגברת כבר ירדה למעבר החציה בטח ובטח שהיא גברת עם סלים

לשלם.

רואים בבירור שהאישה עצרה לאחר ירידה לכביש כדי לתת לפות"ש לעבור.

אין קשר. רכב חייב לתת זכות קדימה להולכי רגל במעבר חציה

גם שהם עומדים דום. זה החוק. חובה עליך לעצור.

יוגב, זו בדיוק הכוונה. אם היא ירדה לכביש, עצרה כי הוא לא נתן לה לסיים חצייה, זו בדיוק מהות העבירה.

לדעתי כן

 

ללכת לשלמו.

 

מעבר החציה לא מופרד באמצע לכן רואים אותו כאחד.

 

החוק היום השתנה ואפילו רצון לרדת למעבר החציה כבר מחייב אותך לעצור ולתת זכות קדימה

 

במקרה שלך הגברת כבר ירדה למעבר החציה בטח ובטח שהיא גברת עם סלים

טעות בידך. בת"ת לא כתוב אפילו לא ברמז שהרכב חייב לעצור.

פות"ש יכול לטעון שהמעבר רחב ולא הפריע להולכת רגל.

^ לא לעצור, אבל כן לתת זכות קדימה. כלומר לתת לגברת לעבור לפניו.

בסרטון רואים בבירור שהיא נאלצת לעצור כדי שהוא יעבור, מה שמפריך את הטענה שהוא לא הפריע לה.

פות"ש ביצעת עבירה שנחשבת חמורה, אבל גם האוטובוס ביצע עבירה, שלא נתן לגברת עם סלים לחצות, אפשר לראות שהגברת עומדת שם משניה 23 ובשניה ה-27 שהיא בתנועה ובאה לחצות היא נעצרת שהאוטובוס נוסע, השוטר הנחמד העדיף "לתת" בך מאשר "לתת" באוטובוס, אם האוטובוס היה נותן זכות קדימה כנראה שלא היית מקבל דו"ח, לדעתי זאת אכיפה בררנית, זאת גם לא פעם ראשונה שאני רואה שלאוטובוסים מוותרים ולנהגים אחרים לא.

לפי החנ"א השוטר צריך לפרט על הדו"ח איך באה לידי ביטוי ההפרעה להולך הרגל, כל אי חפיפה בין מה שהשוטר רשם למה שמופיע בסרטון יכול לעזור.

יוגב, זו בדיוק הכוונה. אם היא ירדה לכביש, עצרה כי הוא לא נתן לה לסיים חצייה, זו בדיוק מהות העבירה.

שמנציק אתה טועה, מה שיוגב תיאר זאת העבירה שביצע האוטובוס (סעיף 7041) ומה שאתה מתאר זאת העבירה שביצע פות"ש (סעיף 7159) אין סעיף אמצע, קבל צילום מחנ"א (יש אפילו תמונות למתקשים):

פות"ש לפי סעיף העבירה שעליו קיבלת את הדו"ח אתה לא יכול לבקש אזהרה, אבל אתה יכול לבקש להמיר את הסעיף לסעיף המקל של ה-250 ש"ח וללא נקודות, כי לדעתי המקרה שלך הוא גבולי, שלח למרכז לפניות נהגים את הסרטון ותאר להם את הנסיבות, אולי יסכימו להמיר לך את הסעיף לסעיף המקל.

טעות בידך. בת"ת לא כתוב אפילו לא ברמז שהרכב חייב לעצור.

 

פות"ש יכול לטעון שהמעבר רחב ולא הפריע להולכת רגל.

בתקנות שאני קורא כתוב אחרת

67. (א) נוהג רכב המתקרב למעבר חציה, והולכי רגל חוצים במעבר, יאפשר להם להשלים את החציה בבטחה ואם יש צורך בכך יעצור את רכבו לשם כך.

[TABLE]

[TR]

[TD][TABLE=width: 100%]

[TR]

[TD]תק' (מס' 2) תשע"ה-2015

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

(א1) נוהג רכב המתקרב למעבר חצייה, יאט את רכבו אם הולך רגל עומד על המדרכה בסמוך למעבר החצייה ואם ניכר שבכוונתו של הולך הרגל לחצות את הכביש, ייתן לו זכות קדימה.

[TABLE]

[TR]

[TD][TABLE=width: 100%]

[TR]

[TD]תק' (מס' 2) תשע"ה-2015

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

(א2) התקרב נוהג רכב למעבר חצייה ובנתיב אחר האט רכב לפני מעבר החצייה, יאט את רכבו לפני מעבר החצייה האמור, ואם הרכב בנתיב האחר עצר – יעצור אף הוא; היה הולך רגל חוצה את הכביש במעבר החצייה, ייתן לו זכות קדימה.

(ב) מעבר החציה המחולק על ידי שטח הפרדה, יראו כל חלק ממעבר החציה כמעבר נפרד.

 

[ATTACH=CONFIG]507306[/ATTACH]

 

 

 

פות"ש לפי סעיף העבירה שעליו קיבלת את הדו"ח אתה לא יכול לבקש אזהרה, אבל אתה יכול לבקש להמיר את הסעיף לסעיף המקל של ה-250 ש"ח וללא נקודות, כי לדעתי המקרה שלך הוא גבולי, שלח למרכז לפניות נהגים את הסרטון ותאר להם את הנסיבות, אולי יסכימו להמיר לך את הסעיף לסעיף המקל.

על פי התקנות קיימים שני מצבים בו אתה לבד על הכביש.

הראשון בהם מובע הרצון של הולך הרגל לחצות ולא אפשרת לו זו העבירה הקלה ( וזה סעיף יחסית חדש

השני בהם הולך הרגל כבר על מעבר החציה ולא אפשרת לו לחצות בבטחה.

מצב שלישי הוא בו כבר רכב אחר עצר בנתיב א' ואתה בנתיב ב' חייב לעצור גם כן.

הסרטון מראה לנו את המצב השני.

לנסות במכתב, תמיד.

שלום לפני דקות ספורות קיבלתי דו"ח 500 שקלים ו8 נקודות מצורף צילום ממצלמת הרכב של האירוע. הדו"ח הוא על אי מתן זכות קדימה לגברת שרצתה לחצות במעבר חציה מצד שמאל. האם אפשר לעשות משהו עם הדו"ח הזה?

 

https://drive.google.com/open?id=1BzqX0LJLlU4SvqTH2a137CcbCMivR_nJ

צר לי אבל הדוח חוקי 100 אחוז ,הגברת התחילה כבר לחצות ועוד מסתכלת אליך בעיניים ,לא דיברה בטלפון ולא הסתכלה לשמיים ,במעבר חצייה זכות קדימה להולכי הרגל

פות"ש ביצעת עבירה שנחשבת חמורה, אבל גם האוטובוס ביצע עבירה, שלא נתן לגברת עם סלים לחצות, אפשר לראות שהגברת עומדת שם משניה 23 ובשניה ה-27 שהיא בתנועה ובאה לחצות היא נעצרת שהאוטובוס נוסע, השוטר הנחמד העדיף "לתת" בך מאשר "לתת" באוטובוס, אם האוטובוס היה נותן זכות קדימה כנראה שלא היית מקבל דו"ח, לדעתי זאת אכיפה בררנית, זאת גם לא פעם ראשונה שאני רואה שלאוטובוסים מוותרים ולנהגים אחרים לא.

לפי החנ"א השוטר צריך לפרט על הדו"ח איך באה לידי ביטוי ההפרעה להולך הרגל, כל אי חפיפה בין מה שהשוטר רשם למה שמופיע בסרטון יכול לעזור.

 

 

 

שמנציק אתה טועה, מה שיוגב תיאר זאת העבירה שביצע האוטובוס (סעיף 7041) ומה שאתה מתאר זאת העבירה שביצע פות"ש (סעיף 7159) אין סעיף אמצע, קבל צילום מחנ"א (יש אפילו תמונות למתקשים):

 

[ATTACH=CONFIG]507306[/ATTACH]

 

 

 

פות"ש לפי סעיף העבירה שעליו קיבלת את הדו"ח אתה לא יכול לבקש אזהרה, אבל אתה יכול לבקש להמיר את הסעיף לסעיף המקל של ה-250 ש"ח וללא נקודות, כי לדעתי המקרה שלך הוא גבולי, שלח למרכז לפניות נהגים את הסרטון ותאר להם את הנסיבות, אולי יסכימו להמיר לך את הסעיף לסעיף המקל.

לא מבין מה אתה רוצה. איזה סעיף ביניים? כפי שציינת - בסה"כ תיארתי את העבירה של פות"ש. זה גם מה שהייתי רושם בדו"ח לו הייתי במקום השוטר. אם כבר, נהג האוטובוס ביצע את העבירה הקלה יותר של "כוונת חצייה". גם זה נתון לויכוח, כי היה רכב שנסע בכיוון הנגדי באותה עת, ולכן בהתקרבו של אוטובוס לצומת, בהחלט היה מצב שהרכב הסתיר לנהג האוטובוס את הגברת. אגב אכיפה בררנית, זה מקרה נפוץ בו מועדפת לאכיפה עבירה חמורה יותר על פני קלה יותר. זו הנחייה גורפת במתנ"א.