תאונה - מה לעשות

 

בינתיים אתה חייב לי ארוחה

.

ככל הזכור לי אתה הפסדת בהתערבות על דוח החניה "הפרעה בנתיב תנועה" בחיפה.

תזכיר לי מתי אני הפסדתי?

במקרה כזה, לא אתערב כי הכל תלוי מה ואיך יטען פות"ש.

טוען טוב יצא מהסיפור ללא כל אשם תורם, במיוחד אם מי שהוא טוען נגדו הוא אכן הנהג הפוגע ולא "נציג חברת הביטוח" (שזה מילים מכובסות לעו"ד של חברת הביטוח).

שם התערבת עם פות"ש

אצלי הזקנה כבר לא נותנת לי לזכור את המקרה רק את העובדה שאתה חייב לי.

ועוד ויתרתי לך וקבענו בדוריס קצבים.

עזוב

רוצה להתערב כאן?

ישה, אפשר לדעת מה ההכשרה המשפטית שלך? (לא מתוך זלזול).

השיח פה נגרר לעניני "מה יכולתי" ו"האם אני נחמד" ואני מניח שבית משפט צריך להיצמד לחוק ולא למצבי רוח.

מהסרטון עולה שלא מנעת את התאונה.

הוא אולי אשם, אולי השתלב בגסות ואולי פשוט לא ראה... אבל אתה ראית ובמקום להוריד רגל מהגז פשוט לא נתת לו להיכנס.

מה עושים? קודם כל לומדים לקח!

אח"כ הייתי מוציא דו"ח שמאי ותובע בתביעות קטנות.

יקח כמה חודשים, בינתים... כל בוקר תיזכר שלא היית בסדר.

אם השופט יחשוב שיצאת צדיק... תקבל את הכסף, סע לכותל ותתקן את הרכב.

אם לא... או שתשלם מכיסך את הנזק, או שתתבע את הביטוח שלך, מה שהכי נכון כלכלית.

ישה, אפשר לדעת מה ההכשרה המשפטית שלך? (לא מתוך זלזול).

השיח פה נגרר לעניני "מה יכולתי" ו"האם אני נחמד" ואני מניח שבית משפט צריך להיצמד לחוק ולא למצבי רוח.

נסיון של 50 שנה בעיניני תחבורה, בילוי של לא מעט שעות בכותלי בתי המשפט ,בה נוכחתי איך שופטים פוסקים . לא עו"ד בהשכלתי.

הבאתי לך כבר את הסעיף בו החוק לא פועל לטובתך רוצה סעיף נוסף

למה לא? ביקשת יפה

תקנה 21 היא חובת הזהירות הכללית היא חלה עליך כמו על נהג הסוואנה

. (א) כל עובר דרך חייב להתנהג בזהירות.

(ב) כל עובר דרך חייב להתנהג באופן שלא –

(1) יקפח זכותו של אדם להשתמש שימוש מלא באותה דרך;

(2) יגרום נזק לאדם או לרכוש ולא יתן מקום לגרום נזק כאמור;

(3) יפריע את התנועה ולא יעכבנה;

(4) יסכן חיי אדם.

[TABLE]

[TR]

[TD][TABLE=width: 100%]

[TR]

[TD]תק' (מס' 3)

תשל"ו-1975

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

(ג) לא ינהג אדם רכב בקלות ראש או בלא זהירות, או ללא תשומת לב מספקת בהתחשב בכל הנסיבות ובין השאר בסוג הרכב, במטענו, בשיטת בלמיו ומצבם, באפשרות של עצירה נוחה ובטוחה והבחנה בתמרורים, באותות שוטרים, בתנועת עוברי דרך ובכל עצם הנמצא על פני הדרך או סמוך לה ובמצב הדרך.

תבין

לא מדובר במשפט פלילי בו המדינה תובעת את הנהג, אלא בתביעת נזק בה אתה תובע את בעל הסוואנה.

לו אני השופט , ואני לא, אני מחלק ביניכם את הנזק.

לא שנהג הסוואנה צדיק גדול.

ודעתי זה מה שיקרה בסופו של יום.

אני יכול כמובן לטעות

מאחר וסכום התביעה יחסית נמוך ולא משתלם להפעיל ביטוח בשום מקרה (גם אם אשא בנזק המלא בעצמי), לצערי, עדיין משתלם לפנות לתביעות קטנות.

במקרה זה אשלם לפחות רק חצי מהסכום לכאורה.

ככה זה שחברת הביטוח עסוקה בלכסות רק את עצמה.

אם נחזור לרגע להודעה הראשונה שלך

אז כן

לך תבע בתביעות קטנות להפסיד אין לך מה, אלא אם הסוואנה ייתבע אותך בתביעה שכנגד על הנזקים שנגרמו לו.

ואז אם השופט במצב רוח "טוב" הוא פוסק

כל צד יישא בנזקיו.

גירסה יותר מתוכמת כל צד יישא בנזקי הצד השני בX%

תודה לכולם.

אני נוהג כבר 16 שנה, לא מעט, ללא עבר ביטוחי כלל. את כולנו מנסים לעקוף ולחתוך במהלך נסיעה 100 פעמים. לפעמים אתה מוותר, לפעמים אתה מתעצבן ולא מוותר (למרות שאני עדיין חושב שהצדק איתי). לרוב זה נגמר בהתחמקות, לפעמים אחד הצדדים עקשן וזה נגמר בתאונת פח. בדיעבד כולם חכמים.

להבנתי לא מדובר בכלל בעניין תעבורתי אלא בדיני נזיקין של צד ג'. אנסה להתייעץ עם עו"ד.

במידה ואבחר ללכת בדרך של משפט, אעדכן בשנת 2036, אחרי שהמשפט יסתיים.

תודה לכולם.

אני נוהג כבר 16 שנה, לא מעט, ללא עבר ביטוחי כלל. את כולנו מנסים לעקוף ולחתוך במהלך נסיעה 100 פעמים. לפעמים אתה מוותר, לפעמים אתה מתעצבן ולא מוותר (למרות שאני עדיין חושב שהצדק איתי). לרוב זה נגמר בהתחמקות, לפעמים אחד הצדדים עקשן וזה נגמר בתאונת פח. בדיעבד כולם חכמים.

להבנתי לא מדובר בכלל בעניין תעבורתי אלא בדיני נזיקין של צד ג'. אנסה להתייעץ עם עו"ד.

במידה ואבחר ללכת בדרך של משפט, אעדכן בשנת 2036, אחרי שהמשפט יסתיים.

יש משפט שאומר: בכביש אל תהיה צודק, תהיה חכם.

זה אומר שגם אם מגיעה לך הזכות, לפעמים תוותר עליה, אפילו שאנחנו בישראל. לצורך העניין, גם אם יש לך אור ירוק בצומת, תאט ותבדוק אם מגיע רכב.

במידה ואבחר ללכת בדרך של משפט, אעדכן בשנת 2036, אחרי שהמשפט יסתיים.

זה סכום של תביעות קטנות, 3-4-5 חודשים ויש לך גזר דין ביד.

תודה לכולם.

אני נוהג כבר 16 שנה, לא מעט, ללא עבר ביטוחי כלל. את כולנו מנסים לעקוף ולחתוך במהלך נסיעה 100 פעמים. לפעמים אתה מוותר, לפעמים אתה מתעצבן ולא מוותר (למרות שאני עדיין חושב שהצדק איתי). לרוב זה נגמר בהתחמקות, לפעמים אחד הצדדים עקשן וזה נגמר בתאונת פח. בדיעבד כולם חכמים.

להבנתי לא מדובר בכלל בעניין תעבורתי אלא בדיני נזיקין של צד ג'. אנסה להתייעץ עם עו"ד.

במידה ואבחר ללכת בדרך של משפט, אעדכן בשנת 2036, אחרי שהמשפט יסתיים.

לא קשור לדיני נזיקין

השופט יפסוק את האשמה לפי תקנות התעבורה.