תאונה והתמקחות מול חברת ליסינג.

היי חברים.

אבא שלי מתנייד על אופניים חשמליות. באחת היציאות שלו מהבניין הוא איבד קצת שליטה, נכנס במראה של רכב של שכן, ושבר אותה. (לא רק את המראה עצמה אלא את כל החלק)

היות שמדובר באופניים, אין כמובן ביטוח..

השכן היה בטוח שהוא עשה לו בכוונה (עזבו..) לא הסכים לסגור את זה בניהם, והעביר את הפרטים לחברת הליסינג.

לאחר חודשיים הגיע לאבא שלי מכתב עם דרישת תשלום של כמעט 4000 ש"ח+ הוצאות שמאי.

א) האם המחיר הגיוני או שמנצלים אותו ועושים עליו קופה? מראת שמאל קומפלט של יונדאי i20, לדעתי שנתון 2014 בערך. (אני מחכה להצעה מהמוסך המורשה בשביל לקבל פרופורציה)

ב) אם לא- מה אפשר לעשות? הציעו לי לבדוק, ואם אכן המחיר מוגזם להגיד לו שלא ישלם ויגש למשפט עם מחיר ממוסך\שמאי. נראה לכם שווה את הסיכון?

תודה!

מה פירוט העלויות בדו"ח שמאי?

מה פירוט העלויות בדו"ח שמאי?

לא צורך דוח שמאי. נשלח מכתב רישמי מהחברה עם סעיף:

"כתוצאה מהתאונה נגרמו לקשר נזקים בסך 3329 ש"ח (ללא מע"מ)"

היו צריכים לשלוח דוח שמאי?

ודאי. דרוש זאת מהם.

ודאי. דרוש זאת מהם.

אז בהמלצתך דרשתי דוח שמאי.

נשלח דוח+ חשבונית תיקון.

השמאי קבע שהמראה 2000 ש"ח

ועבודות צבע 150+ פחחות 150 (תהרגו אותי למה צריך צבע או פחחות בשביל להחליף מראה..)

סה"כ נזק 2300 ש"ח.

הוצאות שמאות: 443 כולל מע"מ.

אגב, מהתבוננות בתמונות הנזק פחות חמור ממה שחשבתי.. הזרוע והכיסוי נשבר, אבל זה רק פלסטיקה.

השאלה היא כזאת, האם הגיוני שהם דורשים 3329 ש" ללא מע"מ, כאשר הסכום עומד על 2743 ש"ח לפי השמאי כולל עבודה?!

למה ברכב שהוא מעל שנתיים על הכביש הם מתקינים מראה חדשה..

תבדוק עלויות של מראה משומשת מקורית,

לעניין הצביעה זה מכיוון שהחלק לא בהכרח יגיע צבוע,

למה ברכב שהוא מעל שנתיים על הכביש הם מתקינים מראה חדשה..

תבדוק עלויות של מראה משומשת מקורית,

לעניין הצביעה זה מכיוון שהחלק לא בהכרח יגיע צבוע,

השאלה אם זו זכותם לתקין מראה חדשה או לא..

בכל מקרה, דעתך על המחיר?

יש עדויות שאבא שלך גרם לנזק? יש צילום וידאו שלו גורם לנזק? הקליטו אותו מודה בגרימת הנזק?

אם התשובה לאחת מהשאלות האלה היא "כן", אז במידה ולא תשלמו (או תשלמו חלק מהסכום), בבית המשפט יחייבו אתכם לשלם על כל הנזק.

יש עדויות שאבא שלך גרם לנזק? יש צילום וידאו שלו גורם לנזק? הקליטו אותו מודה בגרימת הנזק?

 

אם התשובה לאחת מהשאלות האלה היא "כן", אז במידה ולא תשלמו (או תשלמו חלק מהסכום), בבית המשפט יחייבו אתכם לשלם על כל הנזק.

אבא שלי כבר אמר שזה הוא. וזה לא העניין, לא מנסים להתחמק..

השאלה איך הגיעו לסכום הזה. הרי אפילו בחוות דעת של השמאי+עלותו לא הגיעו לכזה סכום.

באותה מידה יכלו לדרוש 50,000.

אבא שלי כבר אמר שזה הוא. וזה לא העניין, לא מנסים להתחמק..

השאלה איך הגיעו לסכום הזה. הרי אפילו בחוות דעת של השמאי+עלותו לא הגיעו לכזה סכום.

באותה מידה יכלו לדרוש 50,000.

אין להם זכות לדרוש חדש, הרכב מעל שנתיים על הכביש.

חליפי זה כבר סיפור אחר האם זה תואם למקור מבחינת התכונות והכל.

משומש מקורי, ובעיקרון אפשר ל מצוא משומש בצבע שהיה ולחסוך את עלויות הצביעה.

אין להם זכות לדרוש חדש, הרכב מעל שנתיים על הכביש.

 

חליפי זה כבר סיפור אחר האם זה תואם למקור מבחינת התכונות והכל.

 

משומש מקורי, ובעיקרון אפשר ל מצוא משומש בצבע שהיה ולחסוך את עלויות הצביעה.

יש להם זכות לדרוש חדש כי זה שאבא שלו שבר את המראה של הרכב זה לא אומר שעכשיו הרכב יסע עם מראה משומשת....

יש להם זכות לדרוש חדש כי זה שאבא שלו שבר את המראה של הרכב זה לא אומר שעכשיו הרכב יסע עם מראה משומשת....

אני שואל שוב...

סבבה, קנו חדש. למה המחיר הסופי שדורשים ממני גבוה משמעותית מעלות התיקון+חלק חדש+עבודת שמאי?

את זה אתה צריך לשאול אותם.

אני שואל שוב...

סבבה, קנו חדש. למה המחיר הסופי שדורשים ממני גבוה משמעותית מעלות התיקון+חלק חדש+עבודת שמאי?

אולי הוא תובע על איבוד יום עבודה בנוסף או עוגמת נפש.

אולי הוא תובע על איבוד יום עבודה בנוסף או עוגמת נפש.

זה העניין, זה לא הוא. זו החברה.

בכל מקרה, אני שואל בשביל לראות אולי יש משהו שאני מפספס לפני שאבא שלי מתחיל להתנגח איתם