'דברי מקבל הדו"ח' - בשביל מה צריך את זה?

למה בדוחות משטרה יש מקום לדברי מקבל הדו"ח? האם יש לזה תוקף משפטי כלשהו? מה המטרה? זה קיים במדינות אחרות?

יש כי אולי יש מצב שהנהג יודה.

אחרת - לא רואה סיבה (מניח שיתעלמו מדבריו ומה שכן ייחשב במידה וייחשב - זה מה שיאמר במשפט, בהנחה ואין הודאה במעמד קבלת ה"מתנה").

מילה שלך נגד מילה של שוטר (ברוב המקרים - זה לא יבטל את הדו"ח או ייטיב עם מקבל הדו"ח במפגש עם השוטר).

ראה נושא דומה מטה שנפתח ע"י אלעד.

לדברי הנהג יש חשיבות רבה בעיני השופט

כי אלה נאמרים מבלי שהוא התייעץ עם חברים עם עו"ד עם הפורום וכו' ולכן .

לכן

ראשית להקפיד שמה שנרשם תואם את מה שנאמר

שנית לא להודות שעברת עבירה

לפעמים השוטר רושם רק חלק מן הדברים שיעידו על אשמת הנהג.

דוגמה להפללה

השוטר טוען שהנהג נסע במהירות של 150 קמ"ש בכביש בו מותרת מהירות של 90 קמ"ש

הנהג מה פתאום נסעתי רק 120-130 קמ"ש. וכך נרשם.

הצליח הנאשם לסתור את המכשיר מכל מיני טעמים נשארת הודאתו על המהירות 120-130 ובזה הוא יורשע.

קורה מצב שבו השוטר ממציא מה בא לו בדברי הנהג? או לא כותב אחד לאחד? הבנתם את הכוונה שלי, אם הנהג אמר א' והשוטר כתב ב' מה יש כבר לנהג לעשות מול דבר כזה? המשפט הקבוע הרי, זו מילה של אזרח מול מילה של שוטר

השוטר נותן לך לחתום על הדו"ח

אתה קורא את דברי הנהג

אם הם אינם תואמים את אשר אמרת

אתה מוחק אותם וכותב את דבריך.

התגובה הראשונית והאינסטינקטיבית של הנהג משקפת בד"כ את האמת.

השוטר נותן לך לחתום על הדו"ח

 

אתה קורא את דברי הנהג

 

אם הם אינם תואמים את אשר אמרת

 

אתה מוחק אותם וכותב את דבריך.

קיבלתי לאחרונה דו"ח מודפס ולא התבקשתי לחתום עליו אלא על טופס אחר בו הופיעה טבלה של שם המקבל + חתימה. אין לך איפה לתקן או להוסיף את דבריך.

השוטר נותן לך לחתום על הדו"ח

 

אתה קורא את דברי הנהג

 

אם הם אינם תואמים את אשר אמרת

 

אתה מוחק אותם וכותב את דבריך.

למיטב ידעתי שוטרים לא נותנים לנהגים לשנות דבר בדו״ח.

ויש בזה הגיון, באותה מידה הנהג יכול למחוק את המהירות ולקשקש ע לתיאור הנסיבות. הדו״ח הוא של השוטר עד שימסר העותק לנהג.

זה שיש שוטרים שממציאים או לא מדייקים זו כולירה אחרת, אני בספק שדווקא שוטר כז היתן לנהג לתקן את הכתוב.

בוודאי שיש לזה תוקף.

זה בעצם הגרסה הראשונית שאתה מספק לעבירה שביצעת לכאורה, כמו בכל חקירה.

אם מגיעים למשפט, יהיה בעייתי לתת הסבר אחר שוה ממה שכתוב בדוח.

דברי הנהג זה האיזור של הנהג.

שם הוא יכול לשנות ולכתוב את גירסתו אם היא שונה מאשר נכתב.

נתקלתי יותר בסיפורים של שוטרים שאפילו לא הסכימו לשחרר את האחיזה שלהם בדו״ח בזמן חתימת הנהג, שלא לדבר על לתת לו עט ביד לשנות את הכתוב.

יש נוהל רשמי שמגדיר שיש לתת לנהג לכתוב את דבריו בעצמו?

דף הבית פורומים משפטיים פורום דיני תעבורה רישום דברי הנהג

[TABLE]

[TR]

[TD][/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=colspan: 2]« פורום דיני תעבורהייעוץ אישי

צפיות: 693 |

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

• [TABLE=class: HeaderTemplateRow, width: 99%]
  [TR]
  [TD=bgcolor: #999999, align: center]הודעות שוטפות[/TD]
  [/TR]
  [/TABLE]
   
  
  
• [TABLE=class: ItemTableInDiscuss, width: 625]
  [TR]
  [TD=class: insideItem] רישום דברי הנהג[/TD]
  [TD=align: left][TABLE=align: left]
  [TR]
  [TD=class: Author, align: center]סרגיי[/TD]
  [TD]|[/TD]
  [TD=align: right]11/07/2014 15:58[/TD]
  [/TR]
  [/TABLE]
  [/TD]
  [/TR]
  [/TABLE]
  [TABLE=width: 572]
  [TR]
  [TD][/TD]
  [TD]שלום רב.
  אשמח לקבל תשובה על רישום דברי הנהג בדו"חות המשטרה. מהו הסעיף בסדר הדין שמחייב את השוטר לרשום את התגובה של הנהג ?[/TD]
  [/TR]
  [/TABLE]
   
   
   
  האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
  
   
   
   
   
   
   
  
  
  • [TABLE=class: ItemTableInDiscuss1, width: 612]
    [TR]
    [TD=class: insideItem] האם קיימת חובה לרשום את דברי הנהג בעת כתיבת דו"ח?[/TD]
    [TD=align: left][TABLE=align: left]
    [TR]
    [TD=class: Author1, align: center]עו"ד דורון ויגלר[/TD]
    [TD]|[/TD]
    [TD=align: right]11/07/2014 17:27[/TD]
    [/TR]
    [/TABLE]
    [/TD]
    [/TR]
    [/TABLE]
    [TABLE=width: 557]
    [TR]
    [TD][/TD]
    [TD]סרגיי שלום,
    1- בחוק אין סעיף ספציפי לעניין אופן רישום דוחות תנועה.
    2- עם זאת בהחלט חלה חובה על שוטר לרשום את דברי הנהג ואף לרשום אותם במדויק ככול שניתן.
    3- חובה זו מקורה הן בכללי הצדק הטבעי וב"זכות הטיעון" הטבעית הקיימת לאזרח כאשר מי מרשויות המדינה עומדת לפעול כנגדו.
    4- שנית, לא בכדי קיימת רובריקה בדו"ח הידני והן בדו"ח המודפס(מע' הדס) בו צריכה להיות התייחסות לתגובת הנהג ביחס לעבירה שמוטחת נגדו.
    5- בנוסף לאמור לעיל, ישנה הנחייה פנימית של משטרת ישראל של מדור תנועה מס' 18/12 אשר מזהירה את שוטרי התנועה כי בתי המשפט לתעבורה זיכו נהגים רבים בשל אי מילוי "דברי הנהג" ע"י השוטר האוכף ולכן עליהם להקפיד לרשום את תגובת הנהג.
    בברכה,
    מנהל פורום דיני תעבורה,
    דורון ויגלר-עו"ד[/TD]
    [/TR]
    [/TABLE]
     
    
     
    
    

אישית לא נתקלתי בעבר בהתנגדות לשינוי ואפילו חיבור מזכר והצמדתו לדו"ח.

פעם פעם פעם כשאהרון ברק היה היועץ המשפטי לממשלה התחליו בנושא שימוע לאנשי ציבור לפני הגשת כתב אישום.

הליך שלא היה מקובל עבור עמך ישראל.

ואז באה קול צעקה והתשובה של אהרון ברק הייתה כזו

כל שוטר תנועה שתופס נהג , נותן לנהג לאמר את דברו ואם השתכנע משלח אותו לחופשי. וזה השימוע לאדם הקטן.

כשאני קיבלתי דו"ח שיקרי על שימוש בפלאפון בנהיגה, והמילים הראשונות שלי היו לא נגעתי בפלאפון הוא על הסטנד מחובר לבלוטוס, מה שהשוטרת החליטה לכתוב זה משהו בסגנון "מה אתם רוצים ממני לא עשיתי כלום אני סטודנט" כדי להוציא אותי מטומטם. (הסטודנט בכלל פשוט אמרתי לה אחר כך שיצאתי מהמכללה ליד לפני חצי דקה.)

שאלתי אותה למה היא רשמה את זה ואמרתי לה שאני לא מוכן לחתום ככה אז היא לקחה את הדו"ח רשמה שאני לא מוכן לחתום והביאה לי אותו וזהו.

על פי נסיוני זו התנהלות הנפוצה יותר, אבל אולי דברים משתנים.