תאונה קלה - ייעוץ.

ערב טוב.

היום אחר הצהריים בעמדי עם הרכב בכביש (ממתין לאיזה אינטליגנט שעושה סיבוב פרסה), נכנס ברכבי מאחור רכב אחר.

לשמחתי - נזק לא נגרם לי, מה שאיני יכול לומר על הרכב האחר.

הוחלפו פרטים כמובן.

לתדהמתי - הנהגת הפוגעת הראתה לי רשיון רכב וביטוח רכב כאשר שניהם פגי תוקף - אני חושב שנוסעת עם כל הניירת הישנה לדורותיה , אך לא עם המסמכים העדכניים...

מפה לכאן - עברה השיחה לזה שאנחנו שכנים, ולמחירי הדירות באיזורנו (הכל ברוח טובה).

אחרי כל הטוב הזה -

שאלתי היא האם נהגתי בסדר ? האם לא שכחתי משהו ?

אין לי ולא מעניין אותי גם כרגע, הצורך להעמיד אותה בכח על טעותה שאין לה ניירת רלוונטית (צריך רק רשיון נהיגה על הנהג, ולא חובה שיהיה גם ביטוח ורשיון רכב, או שאני טועה?) כי לא נגרם לי לפחות שום נזק (או שאני טועה2 ?)

אודה להארותיכם.

למדתי על בשרי, לא משנה מה, חובה להודיע לביטוח שקרה מה שקרה, למקרה ובעתיד תרצה לפעול נגד הפוגע או שהפוגע יפעל נגדך.

הפסקה הראשונה דיי לא מובנת או שאני לא אינטיליגנט במיוחד.

אני מבין שפגעו ברכבך מאחור, אם כן, הרי הפלסטיק מתעקם וחוזר למקומו.

השאלה האם בדקת בקפדנות יתרה האם מה שמתחת לפלסטיק לא התעקם.

לו הייתי במקומך, פונה לביטוח, מזמין שמאי, מוודא שהכל תקין, מקסימום הפוגע ישלם 750₪ על השמאי ושלום על ישראל.

אם לרכב שלה נזק משמעותי גש למוסך ובמידת הצורך הזמן שמאי. אם לא מדובר בנמ"ר קרוב לודאי שהפגוש החביב מסתיר נזק שיכול להיות לא מבוטל.

רגע לא הבנתי: שאני אגש להזמין שמאי עבורה?

עבורה אתה לא מזמין כלום אלא אם אתם יושבים בארומה ובא לך עליה

השמאי הוא עבורך, בכדי שיבדוק אם ריכבך ניזוק בתאונה.

כאמור, יכול להיות אתה לא מזהה את הנזק מפני שהוא סמוי.

זה יותר הגיוני.

רק זה לא משתמע מההודעה של ספריאל.

באשר לנזק סמוי - לא נראה לי שיש עיקומים בפח תא מטען או טנק דלק למטה אבל ייבדק עם גורם מוסמך.

לא תיארת את עצמת המכה שחטפת מאחור, אבל מאחורי הפגוש יושב "גשר" מתכת. יש מצב שמהמכה הוא נכנס פנימה (התעקם), אבל הפגוש עצמו, שהוא מפלסטיק, יצא חזרה החוצה. המכה לא תמיד מגיעה לדופן תא המטען.

את הנזק ניתן לאבחן רק כאשר מפרקים את הפגוש.