מצלמות מהירות בישראל הוציאה מדידה (בין שתי מצלמות) - נא לשבת 1400 קמ"ש על הכביש!

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5289558,00.html

הטריקים של המדידות בישראל כמו למדוד זמן של רכב בין שתי מצלמות הוציא תוצאה הזויה לחלוטין, מדובר במהירות מעל מהירות הקול!

 

מה קשורה הכותרת למה שרשום בכתבה?

אז שעון אחד ממהר ב-3 דקות ביחס לשני? נו ו? מזה קשור לעובדה שהוא נתפס פעמיים.

רק מחזק טענה שהוא הרביץ לאורך כל הכביש ולא האיץ לרגע.

איזה שופט יקבל את טענות העו"ד שלו? בדיחה..

החשיבות של סנכרון שעון במערכות מחשוב הוא קריטי לשלל פעולות,

במיוחד כשכל המטרה של המערכת היא... למדוד משהו.

יש פה בהחלט קייס בלי קשר לטייס שריחף לו שם עם הרכב.

לא יודע עד כמה הוא "טייס", 109 ו 124 קמ"ש זה לא כזה חריג בכבישים בינעירוניים.

לא מדובר במערכת שמודדת מהירות ממוצעת בין מצלמות.

מדובר בשתי מצלמות באותו כביש שמדדו לנהג מהירות גבוהה מהמותר. מאחר והן לא מכוונות בדיוק על אותה השעה, והמצלמה השנייה מפגרת אחרי רעותה בכדקה וחצי, עורך הדין שלו עשה תרגיל וחישב מהירות ממוצעת.

יש סיכוי שזה אכן בעייתי לפי דיני הראיות. אם זה אכן הדבר שיוביל לזיכוי - זו דוגמא נוספת לחוסר הקשר בין דיני הראיות ובין צדק...

החשיבות של סנכרון שעון במערכות מחשוב הוא קריטי לשלל פעולות,

 

אז שיוכיחו שבגלל שהשעון לא מכוון הוא מודד מהירות לא נכונה.

משטרע- עשו קופה עלינו

הגיע הזמן להחזיר את הכסף לציבור

החשיבות של סנכרון שעון במערכות מחשוב הוא קריטי לשלל פעולות,

במיוחד כשכל המטרה של המערכת היא... למדוד משהו.

יש פה בהחלט קייס בלי קשר לטייס שריחף לו שם עם הרכב.

למרות שכל הפרויקט הזה נולד בחטא, משמש מסחטת כספים ולא מועיל לבטיחות, לא עבר בדיקות וכיול מינימליים, ובנוסף זו באמת פשלה מעצבנת של מי שהתקין את המערכת שהשעונים לא מסתנכרנים, אין שום קשר בין סינכרון של שעון מקומי לשעה האמיתית (או לקירוב מספיק טוב שלה) ולמדידת מהירות. כלום. שום דבר בכלל. אפס מוחלט.

מה קשורה הכותרת למה שרשום בכתבה?

 

לעתים הכותרת לא נכתבת על ידי המחבר אלא על ידי העורך, וככזו מטרתה אינה לשקף את תוכן הכתבה אלא לפתות אותך לקרוא אותה.

 

לא יודע עד כמה הוא "טייס", 109 ו 124 קמ"ש זה לא כזה חריג בכבישים בינעירוניים.

 

תדייק: זה לא כזה חריג בדרכים מהירות.

 

בכביש בינעירוני שאינו דרך מהירה, 120 קילומטרים לשעה זה הרבה.

למרות שכל הפרויקט הזה נולד בחטא, משמש מסחטת כספים ולא מועיל לבטיחות, לא עבר בדיקות וכיול מינימליים, ובנוסף זו באמת פשלה מעצבנת של מי שהתקין את המערכת שהשעונים לא מסתנכרנים, אין שום קשר בין סינכרון של שעון מקומי לשעה האמיתית (או לקירוב מספיק טוב שלה) ולמדידת מהירות. כלום. שום דבר בכלל. אפס מוחלט.

 

שחק קצת קדימה-אחורה עם השעון והתאריך בסמארטפון ובמחשב (או בעצם, אל תעשה את זה),

יש אפליקציות שיכולות להתבלבל מזה בצורה בלתי הפיכה.

לגבי ה״טייס״ - נא לא להתייחס ברצינות תהומית לכל קשקוש שאני כותב כאן

למרות שכל הפרויקט הזה נולד בחטא, משמש מסחטת כספים ולא מועיל לבטיחות, לא עבר בדיקות וכיול מינימליים, ובנוסף זו באמת פשלה מעצבנת של מי שהתקין את המערכת שהשעונים לא מסתנכרנים, אין שום קשר בין סינכרון של שעון מקומי לשעה האמיתית (או לקירוב מספיק טוב שלה) ולמדידת מהירות. כלום. שום דבר בכלל. אפס מוחלט.

זה מעיד על טיב כיול ותחזוקת המערכת. מה שמבחינה משפטית בהחלט עשוי להתרגם לספק סביר באמינות המצלמות.

בימים שבהם לכל אחד מאתנו בכיס שעון שמסתנכרן מול GPS (וה-GPS מבוסס על שעונים מדוייקים ביותר) אין תירוצים לכך שמצלמות המהירות לא יהיו מכויילות כראוי.

תדייק: זה לא כזה חריג בדרכים מהירות.

 

בכביש בינעירוני שאינו דרך מהירה, 120 קילומטרים לשעה זה הרבה.

 

בין אם זה הרבה או לא, שזה עניין נתון לוויכוח, זה עדיין לא חריג.

שחק קצת קדימה-אחורה עם השעון והתאריך בסמארטפון ובמחשב (או בעצם, אל תעשה את זה),

יש אפליקציות שיכולות להתבלבל מזה בצורה בלתי הפיכה.

לגבי ה״טייס״ - נא לא להתייחס ברצינות תהומית לכל קשקוש שאני כותב כאן

זה מעיד על טיב כיול ותחזוקת המערכת. מה שמבחינה משפטית בהחלט עשוי להתרגם לספק סביר באמינות המצלמות.

בימים שבהם לכל אחד מאתנו בכיס שעון שמסתנכרן מול GPS (וה-GPS מבוסס על שעונים מדוייקים ביותר) אין תירוצים לכך שמצלמות המהירות לא יהיו מכויילות כראוי.

לא סביר בשום צורה שמדידת מהירות מתבססת על הפונקציה של הזמן ביום (בניגוד לאפליקציית יומן או משהו). לכל מערכת מחשוב סבירה יש איזו מדידה של זמן שלא קשורה לכיוון של השעון (שעה בסיסית, אזור זמן, שעון קיץ). הסיכוי שמדידת המהירות מתבססת על השעה ביום ולא על שעון בסיסי היא כמעט אפס.

 

העובדה שהשעון לא מכויל אומרת שאיש ה-IT מעפן, אבל לא באמת משפיעה על מדידת המהירות. לא מאמין שזה טיעון רלוונטי באיזושהי צורה, חבל על מי שטוען את זה.

 

בנוסף, מערכת כזו היא נייחת, לא רואה סיבה שמישהו ידחוף לה gps. מצד שני חיבור לרשת יש לה, והיא יכולה להסתנכרן דרך הרשת בצורה קלה יחסית, מישהו פשוט שכח להריץ ntp.

מועד ביצוע העבירה אינו רלוונטי ליסודות העבירה אותם המשטרה צריכה להוכיח לצורך הרשעה בעיקר בגלל חזקת הבעלות.

כששעת העבירה או מיקום העבירה לא ידוע נפגעת זכותו של הנאשם להתגונן , למשל לא יוכל לטעון לאליבי כיוון שאינו יודע את שעת העבירה או למשל ברכב חברה צויין כי נהג X השתמש ברכב בשעה 11 ונהג Y השתמש ברכב בשעה 12 יש חשיבות לשעת ביצוע העבירה.

להבנתי מהפרסום , הסטיה היא בסדרי גודל של דקות כך שזכותו של הנאשם להליך הוגן אינה נפגעת.

קישקוש מופרך של עורך הדין. הדוחו"ת תקינים ולנהג נותר רק דבר אחד לעשות- לסור לבנק הדואר לשלם אותם.