Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

ביטוח חובה בין החברות השונות


שימו לב! השרשור הזה בן 2141 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

בוקר טוב,

ברצוני לשאול האם כמו המקיף, בביטוח חובה קיים שוני בפוליסה המוצעת שבין החברות השונות או שמא מדובר בנוסח אחיד הנקבע ע"פ משרד התחבורה?

אני שואל בכדי להבין האם יש סיבה בלבחור בביטוח שאינו הכי זול המופיע ברשימה באתר:

http://car.cma.gov.il/Parameters/Calculate

 

שאלה נוספת, האם זה הופך את תביעת הביטוח למורכבת יותר ברגע שביטוח החובה והמקיף לא נעשה אצל אותה חברה מבטחת במקרה של תאונה?

 

תודה לעוזרים.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

יכול לעשות את ביטוח החובה אצל חברה א' ואת הביטוח מקיף/צד ג' אצל חברה ב'

 

יש באתר האוצר גם מדדים איכותיים על כל חברה וחברה בטיפול במבוטחיה.

 

לכן לא רק הכסף מדבר.

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בביטוח חובה - מוגדר בחוק מה בדיוק הביטוח כולל ומה הוא מכסה, כך שהביטוח אצל כל החברות נותן אותו דבר. מתבסס על חוק פיצויים לנפגעי ת"ד + פקודת ביטוח רכב מנועי שהם חוקים סוציאליים.

ביטוח צד ג'/ מקיף - מתבסס על חוק אחר (חוק הביטוח). כל חברה יכולה יכולה להחליט מה הביטוח כולל, לכן יש שוני בין החברות.

 

לגבי כדאיות רכישה - כל אחד עושה את החשבון שלו. לעיתים חברות עושות הנחה בביטוח מקיף/צד ג' אם אתה עושה אצלן גם ביטוח חובה.

במקרה של תאונה שמערבת גם ביטוח חובה וגם צד ג' - עלול להיות מורכבות בתביעה מאחר ואתה צריך להפעיל 2 חברות ביטוח, שעלולות ל"שחק" איתך פינג-פונג (אין הכרח שזה יקרה. אך הסיכון תמיד קיים).

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

במקרה של תאונה שמערבת גם ביטוח חובה וגם צד ג' - עלול להיות מורכבות בתביעה מאחר ואתה צריך להפעיל 2 חברות ביטוח, שעלולות ל"שחק" איתך פינג-פונג (אין הכרח שזה יקרה. אך הסיכון תמיד קיים).

למה שיהיה ״פינג-פונג״ כזה? במקרה של תאונה, תחומי האחריות של פוליסה צד ג׳/מקיף לעומת פוליסת חובה מופרדים לגמרי ומוגדרים היטב.

 

אם אתה מדבר מניסיון, אשמח לשמוע במה זה התבטא במקרה שלך.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ביטוח חובה מכסה נזקי גוף שנגרמו לנהג ולנוסעים ברכב.

ביטוח צד ג' מכסה נזקי רכוש/פח שנגמרו לרכב שבו פגעת (במידה ואתה אשם).

ביטוח מקיף מכסה את כל נזקי הרכוש שיכולים להיגרם מתאונה ו/או גניבה ו/או כל הסדר אחר בינך ובין הביטוח.

 

אין שום משמעות לעשות את הביטוחים הנ"ל באותה חברה מלבד נוחות ואולי הנחה כי מדובר על פיצויים על נזקים שונים...

 

כמובן שיש הבדל בין חברות הביטוח השונות, כל חברה בוחרת להתנהל בצורה שונה מול תביעה שמוגשת אליה, חלקם מעכבות יותר את הפיצוי ומציעות סכומים נמוכים וחלקם יותר מוכנות לפשרות ולכן יש משמעות גם לחברה שבה עושים ביטוח חובה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

למה שיהיה ״פינג-פונג״ כזה? במקרה של תאונה, תחומי האחריות של פוליסה צד ג׳/מקיף לעומת פוליסת חובה מופרדים לגמרי ומוגדרים היטב.

 

אם אתה מדבר מניסיון, אשמח לשמוע במה זה התבטא במקרה שלך.

לא מקרה שקרה לי, אבל מקרה ששמעתי עליו בעבר - אדם נהג ברכב, קיבל התקף לב ומת תוך כדי מעורבות בתאונה. היה לו גם ביטוח בריאות. חברות הביטוח יצרו התדיינות לגבי אחריות - האם התקף הלב נגרם לפני התאונה (כיסוי ע"י ביטוח בריאות) או התקף לב נגרם עקב התאונה (כיסוי ע"י ביטוח חובה). אינני יודע כיצד הסיפור הסתיים.

 

למרות שיש הפרדה בין המקרים, תמיד אפשר למצוא איזה מקרה מוזר בו יש חפיפה ואי-בהירות לגבי אחריות (אני חושב שמקרה עם דמיון למקרה שתיארתי עכשיו - יכול להיות בקטגוריה הזאת)

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

^ אבל הדוגמא שלך לא קשורה בכלל לנושא הדיון. אתה מדבר על מקרה שבו היה לכאורה ספק אם המקרה תחת האחריות של פוליסת ביטוח החובה או פוליסת ביטוח בריאות.

 

אתה טענת שיש סיכון ברכישת פוליסת ביטוח חובה מחברה אחת ופוליסת ביטוח צד ג׳/מקיף מחברה אחרת, כי במקרה של תאונה יכול להיות קונפליקט ביניהן. אני טוען שאין שום סיכוי שזה יקרה, מכיוון (כפי שכבר ציינתי אני וציינו גם אחרים) שתחומי האחריות בשתי הפוליסות נפרדים ומוגדרים לגמרי. ביקשתי לשמוע אם יש לך ניסיון מסוג כזה ספציפית.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שימו לב! השרשור הזה בן 2141 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • תוכן חדש...