מחפש את הקארספורום של הצילום

עשית לי חשק לעשות star trail במדבר, מעניין אם המצלמות כבר השתפרו בנושא הזה.

אני זוכר שהתקבלה גרעיניות והרבה רעש, כתוצאה מהתחממות של החיישן.

ממה שאני זוכר, כמובן שזה בתלות באורך המוקד ובסוג העדשה/מצלמה.

F 5.6 ומטה - עומק שדה מצומצם.

1/100 מהירות מספיק יציבה בשביל להקפיא את האובייקט בתמונה מתחתיה, כבר אפשר להרגיש ולראות את טשטוש האובייקט בתמונה.

1/100 מהירות מספיק יציבה בשביל להקפיא את האובייקט בתמונה מתחתיה, כבר אפשר להרגיש ולראות את טשטוש האובייקט בתמונה.

אמירה לא נכונה, קטגורית.

זה תלוי בווקטור התנועה ובמהירות שלה.

אז אתה צריך להתחיל לחשוב על הכשרה מקצועית. לימוד חובבני יביא אותך רק עד גבול מסויים.

ברור לי לחלוטין, אני רואה את כל התהליך לנגד עיניי, פשוט כרגע אני מעוניין קודם להתמקד בנושא אחד - לימוד חובבני, וקודם כל למצות את מה שאני יכול ממנו. אחרי זה לגמרי יגיע שלב של לימוד מקצועי. פשוט לא כרגע.

אם אתה חושב ש"קטילת" תמונות שלך תביא אותך לאיזשהו מקום אתה טועה..... ביקורת בונה שמותאמת לממדי הצלם יכולה לעזור ולכוון. זה כמו שתביא נהג דריפטים שיקטול בחורציק שהרגע מנסה דריפט ראשון לגלוג לא מוביל לשומקום.

 

עכשיו כך.

1-אם אתה מעוניין לעבוד בתחום. ואו לחילופין צילום זהו התחביב המרכזי שלך לך ללמוד במקום מקצועי ותקצר תהליכים משמעותית.

 

2- אם אתה חובב שנהנה לצלם (כמוני) אתה צריך ללמד את עצמך להנות מהתהליך עצמו של הלמידה. תנסה כמה שיותר דברים תצפה בהרבה תמונות תנסה "להעתיק" סגנון עיבוד/קומפוזיציה ולאט לאט תתפתח. לא בטוח שתהיה הצלם הטוב בעולם אבל הנאה מובטחת

(אני בדיוק מנסה לביית פוג'י 56 1.2 פראית 80% לא בפוקוס אבל נהנה מהתהליך )

כתבתי "קטילה" בצחוק. ברור לי שאם אני אעלה תמונה והביקורת תהיה "יא אומו!" זה לא יהפוך אותי לצלם יותר טוב.

1. כבר עובד (בערך) בתחום, אבל יש לי את הפריווילגיה של למרוח את הזמן וללמוד בקצב שלי.

2. גם, גם נהנה מהתהליך של הלימוד. ולקבל ביקורת (בשבילי לפחות) ולמחרת לצאת וליישם אותה ולקבל תמונות טובות יותר זה חתיכת כיף לא נורמלי.

עשית לי חשק לעשות star trail במדבר, מעניין אם המצלמות כבר השתפרו בנושא הזה.

אני זוכר שהתקבלה גרעיניות והרבה רעש, כתוצאה מהתחממות של החיישן.

ממה שאני זוכר, כמובן שזה בתלות באורך המוקד ובסוג העדשה/מצלמה.

F 5.6 ומטה - עומק שדה מצומצם.

1/100 מהירות מספיק יציבה בשביל להקפיא את האובייקט בתמונה מתחתיה, כבר אפשר להרגיש ולראות את טשטוש האובייקט בתמונה.

F5.6 הוא הרבה יותר מדי קטן בשביל מה שאתה רוצה. אבל זה תלוי מאוד בעדשה. בעיקרון רצוי עדשה סופר-רחבה (מתחת ל-20 מ"מ), צמצם הכי פתוח שאפשר ופוקוס שמכוון (בגדול מאוד) לקצת לפני אינסוף.

כדי לעשות סטאר טריילס אתה לא צריך לפתוח צמצם למאתיים שנה כי אתה תשרוף את החיישן ותחרבן את התמונה עם מלא רעש. אתה צריך לעשות הרבה תמונות של 30 שניות עם הפוגה של 10-15 שניות בין תמונה לתמונה כדי לתת לחיישן להתקרר, ואז לחבר את כל הסיפור הזה עם תוכנה (שנקראת באופן די מפתיע - StarTrails).

1/100 מספיק לעצור את רוב התנועה ה"יומיומית" (אנשים, תינוקות, חיות, רוכבי אופניים עירוניים איטיים) אבל מעבר לזה, זה ממש תלוי במהירות של האובייקט ביחס אליך (אם זו ציפור שעפה במקביל אלייך או באלכסון ממך) ובאורך המוקד שאתה משתמש בו (ב-300 מ"מ תצטרך מהירות תריס אחרת כדי שלא יראו תנועה מאשר ב-15 מ"מ).

תנסה את הקבוצה : "קבוצת הצילום של גילי" , של הצלם גיל נחושתן.

תבקש ממנו ביקורות לצילומים שאתה רואה לנכון להעלות , אולי הוא יתן לך את המשוב שאתה מחפש.

לקארספורום לטעמי עשוי להיות בסיס טוב לתת-פורום באוף-טופיק שיוקדש נטו לצילום ; אולי באמת שווה לתת לזה תקופת הרצה של מס' חודשים. אם הדבר יהפוך לבמה של קרבות אגו והתנגחויות, תמיד אפשר לסגור את הפורום.

די-ספוט נחרב בגלל שנאת חינם.

אם אתה רוצה ביקורת עניינית ועזרה בהבנת עניינים טכניים תרגיש חופשי לכתוב לי.

די-ספוט נחרב בגלל שנאת חינם.

די ספוט נחרב כי לחזי היה יותר כוח להלחם מכל מי שהוא עיצבן...

לקארספורום לטעמי עשוי להיות בסיס טוב לתת-פורום באוף-טופיק שיוקדש נטו לצילום ; אולי באמת שווה לתת לזה תקופת הרצה של מס' חודשים. אם הדבר יהפוך לבמה של קרבות אגו והתנגחויות, תמיד אפשר לסגור את הפורום.

אפשר להתחיל בקטן בשרשור הזה.

מי הראשון שמוכן להעלות תמונה לביקורת?

איכות הקבצים המועלים בפורום נמוכה ביותר.

לא חייבים להעלות לפורום, אפשר גם באמצעות לינקים.

אני אספתי מגוון תמונות שלי ל-500px, שזה אתר די קיקיוני בתור רשת חברתית, אבל לפחות הוא שומר על התמונות באיכות גבוהה ומציג אותן באופן יפה (מה גם שלא חיפשתי רשת חברתית, אחרת הייתי פותח אינסטגרם).