רכב עבר תאונה למרות התחייבות המוכר שלא

יפה מאוד, ונדיר מאוד.

לצערנו אנשים ימשיכו לשקר בלי להניד עפעף.

אני האחרון שאלמד את השופטת משפטים אבל לא מספיק ששיקרו אותך אלא צריך שייגרם לך נזק ואתה צריך להוכיח את הנזק שנגרם לך.

אבל זה היתרון בבית המשפט לתביעות קטנות שלא מחוייבים ממש לחוק הרגיל, והשופט מפעיל את חוש הצדק שלו

או כלשון החוק

"ראיות וסדרי דין [ת/4]62. (א) בית משפט לתביעות קטנות יהיה רשאי לקבל ראיה אף אם לא היתה קבילה בבית משפט אחר; אין בהוראה זו כדי לגרוע מדיני חסינות עדים וראיות חסויות. (ב) בית משפט לתביעות קטנות אינו קשור בסדרי הדין הנוהגים בבית משפט אחר, ובכפוף לסדרי דין שהתקין שר המשפטים לענין סימן זה, יפעל בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה."

לפני כחודש אשתי שפשפה את הדלת האחורית והכנף האחורית. פגיעות קלות מאוד, אבל הרכב בן שנה ובמורשה לא מתקנים דלת בת שנה, אלא מחליפים בחדשה. לא קבלתי ירידת ערך ולא כלום.

לדעתי המוכר התכוון שלא הייתה תאונה, ואולי היתה איזו נגיעה בעמוד שבעקבותיו הוחלפה דלת.

כל הכבוד שלא ויתרת וקבלת את המגיע לך.