Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

לתבוע את המוסך?


שימו לב! השרשור הזה בן 2192 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

כאשר מסתבר כי הרכב הישן תקין אותו היה עליך למכור ההפסד ממכירתו ניתן לזקוף את חלקו על המוסכניק.

 

הזוי, לדעתי, לקבוע לאדם איזה רכב להחזיק כדי להקטין את נזקיו של הצד השני. להקטין? כן, זה ברור, אבל של רכב לפי בחירתו של בעל הרכבים.

 

ישה, המוסכניק עשה משהו כדי להקטין את נזקיו העתידיים שלו ושל בעל הרכב? למשל, האם אמר לבעל הרכב: "שמע, נראה שהמנוע עובד, תן 300 ש"ח על הבדיקה, סע שבועיים שלוש ונראה מה יהיה." או מיהר לקבוע שהלך מנוע? היום הוא זכאי לומר שעל בעל הרכב היה להקטין את נזקיו כשהוא עצמו לא עשה זאת קודם לכן לטובתו (לא לטובת בעל הרכב)? איפה הוא היה בזמן הקביעה שלו ואיך ניסה למזער את נזקיו העתידיים שלו? למה שלא יבוא בתלונות לעצמו?

 

פספסת את הנקודה. ברור שהוא זכאי לעשות איזו טעות שבא לו (כל עוד הוא לא פוגע באף אחד אחר, כמובן). מותר לו גם לגרוט את הרכב החדש שלו, אם הוא רוצה.

 

הנקודה היא שהמוסך לא אחראי להחלטות האלה. רק פות״ש. לכן לתבוע אותו על החלטה גרועה שעשה פות״ש - זה מגוחך.

 

איך לא אחראי? לא מיהר לקבוע פסיקות? להחלטות יכולות להיות כל מיני השלכות, אחת מהן יכולה להיות רכישת רכב חדש. המוסכניק לקח אותה בחשבון? לא נראה. אחד הדברים הבסיסיים הוא לצפות לגרוע מכל. היתה כאן ציפייה שכזו?

עריכה אחרונה על ידי mcaspi
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • תגובות 118
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

תמונות שפורסמו בשרשור

הזוי, לדעתי, לקבוע לאדם איזה רכב להחזיק כדי להקטין את נזקיו של הצד השני. להקטין? כן, זה ברור, אבל של רכב לפי בחירתו של בעל הרכבים.

 

ישה, המוסכניק עשה משהו כדי להקטין את נזקיו העתידיים שלו ושל בעל הרכב? למשל, האם אמר לבעל הרכב: "שמע, נראה שהמנוע עובד, תן 300 ש"ח על הבדיקה, סע שבועיים שלוש ונראה מה יהיה." או מיהר לקבוע שהלך מנוע? היום הוא זכאי לומר שעל בעל הרכב היה להקטין את נזקיו כשהוא עצמו לא עשה זאת קודם לכן לטובתו (לא לטובת בעל הרכב)? איפה הוא היה בזמן הקביעה שלו ואיך ניסה למזער את נזקיו העתידיים שלו? למה שלא יבוא בתלונות לעצמו?

 

 

 

איך לא אחראי? לא מיהר לקבוע פסיקות? להחלטות יכולות להיות כל מיני השלכות, אחת מהן יכולה להיות רכישת רכב חדש. המוסכניק לקח אותה בחשבון? לא נראה. אחד הדברים הבסיסיים הוא לצפות לגרוע מכל. היתה כאן ציפייה שכזו?

 

לא צריך להתלהם

 

פות"ש יכול להחליט מה שבא לו. לא בהכרח ההחלטות שלו יקבעו כהחלטות סבירות על ידי בית המשפט.

 

המוסכניק יכול היה לצפות שלאור "פסיקתו" פות"ש יחליט לא לתקן וכנראה שירכוש רכב אחר. ועד הנה הכל סביר

 

הרכישה בסכום מופרז ואח"כ המכירה במחיר השוק היא זו שיצרה את הנזק העיקרי.

 

אילו היה קונה במחיר השוק ומוכר במחיר השוק נזקו היה תוספת יד ומכירה מהירה שמורידה במחיר המכירה. זה נזק שאותו ניתן לתבוע.

 

אילו היה קונה רכב דומה רק ב50 אלף חדיש יותר סביר שהיה משאיר אותו ומוכר את הפנתר

 

כאשר רכש רכב יקר ולאור הנסועה האפסית שלו החליט למכור את החדיש ויצר את ההפסדים שלו.

 

המוסכניק בדק את אשר בדק, ולטובתו בוא נחליט שאכן בדק באופן מקצועי ,וגם אחרי חודש היה בדעה שפות"ש הולך להיתקע באמצע הדרך. זה הכישלון שלו. כי לפתע הפגר קם לתחיה בצורה שלא ברורה לחלוטין איך קרתה. ועל זה הוא הולך לשלם.

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

המוסכניק בדק את אשר בדק, ולטובתו בוא נחליט שאכן בדק באופן מקצועי ,וגם אחרי חודש היה בדעה שפות"ש הולך להיתקע באמצע הדרך. זה הכישלון שלו. כי לפתע הפגר קם לתחיה בצורה שלא ברורה לחלוטין איך קרתה. ועל זה הוא הולך לשלם.

 

אתה יודע מה, אני כלל לא בטוח שישלם גרוש.

מחפש חלפים יעודיים לאימפרצה סטיישן ניו אייג'.

אשמח לדעת אם מישהוא מכיר אחת בפירוקיה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

איך לא אחראי? לא מיהר לקבוע פסיקות? להחלטות יכולות להיות כל מיני השלכות, אחת מהן יכולה להיות רכישת רכב חדש. המוסכניק לקח אותה בחשבון? לא נראה. אחד הדברים הבסיסיים הוא לצפות לגרוע מכל. היתה כאן ציפייה שכזו?

המוסך אחראי לנזקים ישירים שנגרמו כתוצאה מהטעות שלו. במילים אחרות, נזקים שפות״ש נאלץ לספוג בגלל הטעות של המוסך.

 

פות״ש קיבל אבחנה שגויה מהמוסך, זה נכון. אבל זה ממש לא אילץ אותו לעשות את הטעות האומללה שעשה. זה לא אילץ אותו לקנות רכב יקר פי 5(!) מהרכב שהיה ברשותו, במחיר שמסתבר שהוא משמעותית גבוה ממחיר השוק, וזה לא אילץ אותו למכור את אותו הרכב זמן קצר לאחר מכן ב-50K ש״ח פחות. כל אלה היו ההחלטות של פות״ש, ושלו בלבד. הוא היה יכול לעשות אינספור החלטות אחרות, טובות בהרבה (אני בטוח שאתה יכול לחשוב על כמה).

 

שוב, ברור שזו זכותו לעשות כל טעות שעולה על דעתו. אבל אי אפשר להאשים בטעויות האלה את המוסך. על אותו משקל, אם פות״ש היה מתחרפן מכל הסיפור, לוקח נשק ויוצא להתנקש רנדומלית באנשים ברחוב, לא היית מאשים את המוסך ברצח, נכון?

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לא חושב שזה נכון להקצין את המקרה, פות"ש לא קנה פרארי ולא התנקש באף אחד.

יש כאן מקרה, עם נתונים אמיתיים. ההחלטה לקנות רכב חדש באה בעקבות אבחנה שגויה של המוסך, ז"א למוסך יש אשמה תורמת, לכן עליו לשלם. כמה לשלם? זאת השאלה הקשה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אתה יודע מה, אני כלל לא בטוח שישלם גרוש.

 

אני מעריך שהנזק ממכירת הרכב החדיש נניח שהוא 50 אלף יתחלק

 

40-35 אלף על פות"ש 10-15 אלף על המוסך.

 

10-15 אלף זה ההפרש בין מחיר השוק של הרכישה לבין מחיר השוק של המכירה שלוקח בחשבון תוספת יד + מכירה אחרי תקופה קצרה

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ישה,

 

אני לחלוטין מבין את החשבון שלך ואת הרציונל המשפטי שלך וגם מקבל אותו.

 

אבל כידוע, אתה תמיד יודע איך אתה נכנס לבית משפט, אתה לא יודע איך אתה יוצא.

 

הצעד הרציונלי המקובל במקרה של פות"ש הוא להשקיע 500 שקל ולגרור למוסך אחר לחוות דעת נוספת.

 

להחליף רכבים כמו שהוא עשה ולתבוע מהמוסך 50 אלף שח למימון ההרפתקאה הזו עלול בהחלט ליצור מצג של "עשיית עושר ולא במשפט" ובעיטה בתחת ע"י השופט.

מחפש חלפים יעודיים לאימפרצה סטיישן ניו אייג'.

אשמח לדעת אם מישהוא מכיר אחת בפירוקיה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לא מסכים איתך שהיה לפות"ש צורך בחוות דעת שניה.

 

הוא נמצא במוסך מורשה יבואן ויכול להרשות לעצמו לסמוך על הדיאגנוזה של המוסכניק.

 

זו בדיעבד התבררה כשגויה ולכן על כך הוא אמור לשלם.

 

כמובן שאת הנזק שנגרם שלא כפועל יוצא ישיר מחוות הדעת השגויה אין להפיל על המוסכניק אלא רק את הנזק הישיר מקניה במחיר השוק ומכירה במחיר השוק.

 

ומסכים איתך שלתבוע את השמיים מביא לכך שהשופט יפסוק לך את הרצפה.

 

לו אני פות"ש הייתי מגיש תביעה על סכום של 25 אלף כדי להיכנס לדלת אמות בית המשפט לתביעות קטנות. אין במצב כזה ייצוג על ידי עורכי דין

פות"ש מצד אחד המוסכניק מצד שני

 

בכתב התביעה מפרט את כל הנזקים שנגרמו לי , את ה 50 אלף + הוצאות עקיפות אחרות כמו חוות דעת שהרכב הישן תקין, הוצאות נסיעות הוצאות תמלול , בלה , בלה, בלה, וכן עוגמת נפש.

 

אם יש הקלטות בו המוסכניק מנפנף אותו לכל הרוחות , מתמלל אותן.

 

כמובן מצרף את כל האסמכתאות לביסוס התביעה, וכן כי מצב הרכב תקין לחלוטין.

 

ואז נותן לשופט לשבור את הראש מה הנזק המגיע.

 

מהלך כזה מעורר אצל השופט סימפטיה לתובע ולא מציגו כחמסן.

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

חליק

הכנסתי רכב למוסך יבואן, אמרו לי "הלך הרדיאטור חייבים להחליף, 1600 ש"ח".

שני טלפונים והרכב נסע על גלגליו למכון רדיאטורים שתיקן רק את מה שהיה צריך וגבה 500 ש"ח.

אז על "הלך מנוע" הולכים ישר לקנות רכב חדש ב 150.0 אש"ח?

 

אבל, כאמור, שווה לנסות לתבוע את המוסך ויהיה מעניין לקרוא את פסה"ד, איפה בית המשפט שם את גבולות האחריות של המוסך, ואיפה הוא משית אותה על התובע.

www.car-pad.co.il - טיפים, חדשות, השקות, מבחנים, ועוד. על מכוניות. רק על מכוניות. 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ישה,

 

שאלה שהולכת ככה, הכניס הרכב למוסך, קיבל דיאגנוזה שהלך מנוע ושהעלות היא 15 אלף.

 

החליט לא לתקן, מוציא הרכב מהמוסך והפלא ופלא, 3 חודשים אחרי זה הרכב עדיין נוסע כמו פנתר הרים סיבירי.

 

על כמה הוא יכול לתבוע את המוסך על "דיאגנוזה שגויה"?

מחפש חלפים יעודיים לאימפרצה סטיישן ניו אייג'.

אשמח לדעת אם מישהוא מכיר אחת בפירוקיה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

כלום בערך.

 

אבל זו לא השאלה.

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • שבועיים מאוחר יותר ...

מקרה מעניין,

עברתי על כל השירשור וקראתי כל הודעה

לשאלתך המנוע הזה 2.5T המורכב בXC90 הוא המנוע הטוב ביותר שלהם לרכב הזה. הוא מנוע שנחשב חסין ועמיד אני מכיר רכבים שכבר מזמן עברו חצי מיליון קמ ולא עוצרים.

 

כאשר אומרים לך "הלך מנוע" חובתך היא לברר לאן הוא הלך? מנוע לא יכול ללכת לשום מקום מאחר ואין לו רגליים. עליך לברר המ הסיבה שהוא הפסיק להניע את האוטו ואיזה רכיב התקלקל בו ולמה? במיוחד במנוע הזה שקריאה קטנה בגוגל היתה מגלה לך שגם עם אבנים בשמן הוא ימשיך לפעום.

 

אשמח מאד לדעת באיזה מוסך מדובר מאחר וגם לי בארץ יש וולוו ואני נמצא רק במורשה (גם הודעה פרטית זה בסדר)

 

לעניין המשפט, אתה כנראה מתכנת מדבריך ונראה מהודעותיך שמעולם לא היית בבית משפט וכן גם כל מי שאומר לך תתבע לא ביקר בבית משפט ככל הנראה.

לא יהיה פשוט להוציא שם כסף לטובתך במקרה הזה, יהיה לך הרבה יותר קל וקצר לעבוד עוד כמה שעות נוספות ולהרוויח את הכסף.

כמות הזמן הריצות והעצבים פשוט לא יתנו לך את מבוקשך,עצה ידידותית שכח מהמקרה הזה יהיה לך הרבה יותר טוב.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שימו לב! השרשור הזה בן 2192 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • תוכן חדש...