Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

ייעוץ אחרי שצד ג פגע בפגוש רכב חדש שלי


שימו לב! השרשור הזה בן 2225 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

פוסטים מומלצים

בוקר טוב,

רציתי בבקשה ייעוץ לגבי המקרה הבא: קניתי רכב חדש מחברת טיוטה לפני חודש (לא ליסיניג).

אתמול נסעתי בכביש ונאלצתי לבלום בפתאומיות (רכב שלפניי בלם) ורכב אחר נכנס בי מאחורה כך שנפתחו לו כריות האוויר ומכסה מנוע עקום. ואצלי הפגש נפגע.

 

הלכתי למוסך מורשה תוך פתיחת תיק תביעה ע"מ שיתקנו את הרכב. בא שמאי ומכונאי טיוטה ואמרו לי בגדול יש נזק רציני. הפגש נפגע בצורה רצינית כך שהשאסי נפגע , התעקם עד לגלגל הרזרבי. ויש בנוסף ירידת ערך לעוד חלקים כמו פח אחורי עקום לגמרי. עלות תיקון כ30000 שקל. ואקבל ירידת ערך (בגמר הטיפול)

 

השאלות שלי:

1. האם הפוגע תמיד אשם ע"פ חברת ביטוח ולא ינסו לשחק משחקים? אני נסעתי תקין כאמור ונאצלתי לבלום (אני דווקא כן שמרתי מרחק)

2.אחרי ששמעתי שיש פגיעה בשאסי מאחור אישתי כבר לא רוצה את האוטו (אוטו חדש) בגלל עניין הבטיחות, מן הסתם (זה באמת נכון?) ולכן יש אפשרות לעשות טרייד אין על הרכב החדש שלי לרכב חדש או רכב ישן יותר אבל אני אפסיד מזה (כמו כל טרייד אין). חשבתי לקחת רכב 2016 וכך ייצא לי אותה עלות (מה שאקבל תמורת הרכב החדש שלי + כסף מירידת ערך). השאלה שלי האם זה כדאי ומשתלם לי? מה האלטרנטיבות?

 

תודה רבה לכל העונים.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

העצה החשובה ביותר - אל תסתפק בשמאי מטעם הביטוח, שכור שמאי מטעמך שיחשב ירידת ערך מסחרית (בניגוד לטכנית שייתן שמאי הביטוח). סיכוי טוב שיהיה אבדן להלכה, או, לפחות פיצוי על ירידת ערך שיאפשר לך להחליף את הרכב לחדש עם תוספת יחסית קטנה.

 

שאלה לי - האם אתה תובע את הביטוח שלך או את זה של הפוגע? האם אתה נעזר בסוכן הביטוח שלך?

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

העצה החשובה ביותר - אל תסתפק בשמאי מטעם הביטוח, שכור שמאי מטעמך שיחשב ירידת ערך מסחרית (בניגוד לטכנית שייתן שמאי הביטוח). סיכוי טוב שיהיה אבדן להלכה, או, לפחות פיצוי על ירידת ערך שיאפשר לך להחליף את הרכב לחדש עם תוספת יחסית קטנה.

 

שאלה לי - האם אתה תובע את הביטוח שלך או את זה של הפוגע? האם אתה נעזר בסוכן הביטוח שלך?

 

 

מה, להזמין עכשיו עוד שמאי ? לשלם גם לו כסף (כבר התחילו לטפל באוטו)

פניתי לסוכן ביטוח שלי. שהוא תובע את החברה של הפוגע.

 

השאלה היא מה לעשות, להשאיר את הרכב החדש עם פגיעה בשאסי או להחליף בסכום המצטבר רכב שנה/שנתיים על הכביש?)

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

כמו שאמרו תיקח שמאי משלך, אבל לדעתי הרכב לא יהיה אובדן להלכה.

 

1. בעיקרון בתאונות חזית-אחור מי שפגע הוא אשם, אולי ינסו להפיל עליך חלק מהאשמה.

2. איזה דגם קנית? קורולה? אם כן, אז לדעתי לא היה שינוי מ2016 אז זאת גם אפשרות.

 

אגב לגבי השלדה(שאסי) זה נכון, אחרי פגיעה הרכב לא בטוח כמו שהיה.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

כמו שאמרו תיקח שמאי משלך, אבל לדעתי הרכב לא יהיה אובדן להלכה.

 

1. בעיקרון בתאונות חזית-אחור מי שפגע הוא אשם, אולי ינסו להפיל עליך חלק מהאשמה.

2. איזה דגם קנית? קורולה? אם כן, אז לדעתי לא היה שינוי מ2016 אז זאת גם אפשרות.

 

אגב לגבי השלדה(שאסי) זה נכון, אחרי פגיעה הרכב לא בטוח כמו שהיה.

 

 

תודה על המענה.

מה אני ארוויח אם אקח זאת לשמאי נוסף (האם אוכל לקחת שמאי נוסף לאחר התיקון)?

1. איך ינסו להפיל עליי ? המקרה היה שהוא נכנס בי ממש מאחורה. באמצע הפגש _היכן שהלוחית רישוי, לא חזית ולא צד)

מיד לאחר התאונה הוא טען שעברתי נתיב (מה שלא היה נכון) ובגלל זה הוא נתקע בי. גם עם הסיפורים שלו זה אשמתו עדיין ואם היה נכון המכה הייתה צריכה להיות בצד אחורי ולא ממש באמצע.

2. קניתי קורולה 2018. ההרגשה היא שקניתי רכב חדש (דגם 50 שנה) ואני מקבל בסוף רכב 2016..אבל העיקר הבריאות ב"ה.

השאלה היא מה הכי משתלם? להישאר עם הרכב הזה (ואז אני נוסע עם פחות בטיחות לטענתך ובעתיד לא ייקנו את הרכב) או להחליף וזהו?

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שמאי משלך ידאג שיתקנו את כל מה שצריך בלי לחסוך ואולי בחישוב ירידת הערך הוא יתחשב קצת מבחינה מסחרית (כנראה תצטרך להוריד הרבה מהמחירון כדי למכור)

 

1. לפי התיאור שלך הוא אשם.

 

2. משתלם? תלוי למי ובכמה תצליח למכור. תשקלל כמה תצטרך להוסיף לחדש וכמה חשובה לך הבטיחות ותחליט.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הפגיעה מאחור היא פחות בעיה מבחינה בטיחותית. הייתי דואג יותר אם הפגיעה היתה מהצד או בחזית.

אני הייתי משאיר אצלי את ירידת הערך וממשיך עם הרכב.

אם אתה מאמין שיכולים לקלקל, תאמין שיכולים לתקן.

- רבי נחמן מברסלב

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ירידת הערך המסחרית כנראה גדולה מאד. יהיה קשה להפטר מהרכב.

יש לי תחושה שהשקעה של עוד כמה מאות ש"ח בשמאי מטעמך היתה יכולה להגדיל מאד את הפיצוי על ירידת ערך. אין לי מושג אים מתיחסים לשמאות שניה כאשר יש כבר שמאות ראשונה.

יש בפורום שמאי ששמו אלי אמרן, הזוכה כאן להרבה מחמאות. כנראה שכדאי להוועץ בו.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אתחיל מהאמצע

 

כן לא תמיד זה שפוגע מאחור הוא האשם או האשם היחידי.

 

את גרסתו שמעת, אותה הוא "ימכור" לחברת הביטוח שלו וזו לא תמהר לשלם בטח לא לשלם את כל הנזק.

 

שמאי שלך דואג לאינטרסים שלך יותר מאשר שמאי של חברת הביטוח.

 

בדוק אם אין לך ביטוח חדש כנגד ישן ואז תוכל לרכוש רכב חדש דנדש, במידה והנזק מספיק גדול כדי להגיע לאובדן להלכה.

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הפגיעה מאחור היא פחות בעיה מבחינה בטיחותית. הייתי דואג יותר אם הפגיעה היתה מהצד או בחזית.

אני הייתי משאיר אצלי את ירידת הערך וממשיך עם הרכב.

 

אתה אומר מ- ידע?

מעניין אותי האם זה באמת כך.

זה מה שאמרו לי במוסך והשאלה היא האם לא סתם אמרו..

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

הפגיעה מאחור היא פחות בעיה מבחינה בטיחותית. הייתי דואג יותר אם הפגיעה היתה מהצד או בחזית.

אני הייתי משאיר אצלי את ירידת הערך וממשיך עם הרכב.

 

ירידת הערך המסחרית כנראה גדולה מאד. יהיה קשה להפטר מהרכב.

יש לי תחושה שהשקעה של עוד כמה מאות ש"ח בשמאי מטעמך היתה יכולה להגדיל מאד את הפיצוי על ירידת ערך. אין לי מושג אים מתיחסים לשמאות שניה כאשר יש כבר שמאות ראשונה.

יש בפורום שמאי ששמו אלי אמרן, הזוכה כאן להרבה מחמאות. כנראה שכדאי להוועץ בו.

 

מדובר בשמאי שעובד עם החברה בה הפוגע מבוטח. הוא לא בהסדר איתם אלט עובד גם איתם.

לא יודע כמה זה רלוונטי וכמה אינטרנסים יהיו או לא יהיו לו להעריך נזק..

 

ועדיין ירידת ערך תהיה כמה שתהיה לא יהיה תחליף להפסד *האמיתי שלי* שזה בטיחות וזאף אחד לא יקנה את זה..

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

זה בדיוק העניין. אתה צריך למצוא שמאי עצמאי, שין לו ניגוד עניינים בגלל העסקה על ידי חברת הביטוח.

 

מכיר את זה מסיפור שהיה לי בדירה - שמאי מטעני קבע סכום מסויים, שמאי מטעם הביטוח (של גורם הנזק - הבית המשותף) קבע סכום יותר נמוך, בסוף עשו מסחרה וקיבלתי משהו בין לבין. עניין של כמה עשרות אלפי ש"ח. אני מנחש שהשמאי מטעם חברת הביטוח של הפוגע יתן לך איזו ירידת ערך מינימלית של אחוזים בודדים ("ירידת ערך טכנית"). מעשית, בשוק הרכב, ערך הרכב ירד כנראה בעשרות אחוזים, שברכב חדש יתבטאו בעשרות אלפי ש"ח. שכירת שמאי מטעמך חשובה כיון שהוא גם יקפיד על איכות התיקון וגם ידריך אותך כיצד לתבוע את (רוב) נזקיך.

 

ישה - אני מבין שפות"ש תובע את הפוגע והיבטוח שלו, לכן ה"חדש תמורת ישן" לא רלוונטי.כך גם אם מדובר בתביעת הביטוח של פות"ש בפחות מאבדן להלכה. או שתתקן אותי.

לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

דרך אגב ביולי 2016 הייתה מתיחת פנים לקורולה שבה היא קיבלה את מערכות הבטיחות ועוד כמה דברים (ולא כמו שחשבתי ב2015) אז תשים לב לזה אם אתה בוחר לקנות משומשת

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

דרך אגב ביולי 2016 הייתה מתיחת פנים לקורולה שבה היא קיבלה את מערכות הבטיחות ועוד כמה דברים (ולא כמו שחשבתי ב2015) אז תשים לב לזה אם אתה בוחר לקנות משומשת

 

תודה על המידע! כנראה אלך על אופציה הזו.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

זה בדיוק העניין. אתה צריך למצוא שמאי עצמאי, שין לו ניגוד עניינים בגלל העסקה על ידי חברת הביטוח.

 

מכיר את זה מסיפור שהיה לי בדירה - שמאי מטעני קבע סכום מסויים, שמאי מטעם הביטוח (של גורם הנזק - הבית המשותף) קבע סכום יותר נמוך, בסוף עשו מסחרה וקיבלתי משהו בין לבין. עניין של כמה עשרות אלפי ש"ח. אני מנחש שהשמאי מטעם חברת הביטוח של הפוגע יתן לך איזו ירידת ערך מינימלית של אחוזים בודדים ("ירידת ערך טכנית"). מעשית, בשוק הרכב, ערך הרכב ירד כנראה בעשרות אחוזים, שברכב חדש יתבטאו בעשרות אלפי ש"ח. שכירת שמאי מטעמך חשובה כיון שהוא גם יקפיד על איכות התיקון וגם ידריך אותך כיצד לתבוע את (רוב) נזקיך.

 

ישה - אני מבין שפות"ש תובע את הפוגע והיבטוח שלו, לכן ה"חדש תמורת ישן" לא רלוונטי.כך גם אם מדובר בתביעת הביטוח של פות"ש בפחות מאבדן להלכה. או שתתקן אותי.

 

 

האם אין סעיף ו/או האם להביא שמאי ע"מ שיגיד לא ניתן לנסוע ברכב הזה כך שיביאו לי רכב חדש ?

האם אי אפשר להפעיל את הביטוח שלי (אולי המקיף שלי - למרות שבטופס העדר תביעות יהיה לי סעיף כזה ע"מ לכסות לי את ההפרש ?)

 

זה פשוט הזוי "שמתקנים" רכב עם שלדה פגועה ואומרים לי "זה הביטוח משלם" וקח "ירידת ערך" (לא משנה הסכום, לדעתי אף אחד לא יקנה את זה אלא במחיר מופחת בצורה משמעותית. )

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

שימו לב! השרשור הזה בן 2225 ימים, שזה ממש ממש הרבה. נא המנעו מהקפצה שלו והקפיצו אותו אך ורק אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא. אם יש לכם שאלה, נא פתחו שרשור חדש.

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • תוכן חדש...