ביטוח מקיף טוען שזו לא תאונה ולכן לא משלם.

שלום. יש לי בעיה שצריך עזרה מקצועית...

הרכב של אימי ,פג'ו 208 חדשה עוד באחריות, בביטוח מקיף של AIG. נתקענו אתמול בכביש עקב נורת חום מנוע, הרכב הועבר למוסך מורשה פג'ו בעיר מודיעין. המוסך הוציא פירוט נזק (מערכת חימום גיר..מנגנון מים..צינורות..מגן גחון וכו) הוא אומר שנעשתה פגיעה מלמטה מתי שהו ולכן נזלו מים עם הזמן עד שהגיעה למצב הזה...

עלות תיקון 8500 שקל !!! חלקים יקרים.

הביטוח טוען שזו לא תאונה ולא כלום ומה אנו בעצם רוצים מהם ?

מה עושים במצב כזה ? אז נכון לא עשינו תאונה לא נתקענו ברכב אחר והוא לא באנו...אבל ישנה בעיה כעת... מה אני עושה ? תודה

אצייר כי אימי נהגת מאוד זהירה !! לא ברור איך האוטו כלל נפגע מלמטה ועוד בנזק כזהההה ייקר

תודה.

הביטוח צודק ולכן לא תראו ממנו שקל.

בעיקרון אמא שלך צריכה לבדוק מים ושמן באופן קבוע ואז לא היתה מגיעה למצב כזה ( תוצאה של הזנחה של מספר שבועות).

מצד שני לא חייבים לתקן את הרכב במוסך היבואן. בקש עוד הצעת מחיר רק חלפים מקוריים כמובן.

יש מקרים בפיגו שיש בלאי טבעי לצינור מים התחתון וזה כן מכוסה באחריות אבל המקרה שלך כנראה באמת נסעתם על אבן או משהו.

אין מה לעשות.

טוב, בגלל שאני עכשיו בקשר טוב עם AIG בגלל מקרה שקרה לרכב שלי בחניה, אני יכול להגיד לך דבר כזה:

אם לא מדובר במצב כלשהו, שבו יש סיכוי (אפילו הכי קטן שיש) שצד ג' כלשהו אשם, אזי, לא תראה שקל מהביטוח.

אתה רציני? ואם הוא יתנגש בקיר?

אתה רציני? ואם הוא יתנגש בקיר?

בדיוק, אלא אם כן מחשיבים את הקיר או את מי שבנה את הקיר "סיכוי קלוש לצד ג'"

אתה רציני? ואם הוא יתנגש בקיר?

קיר זה תאונה, אבן זה לא.

לעלות על אבן זה גם תאונה, הבעיה שאתה לא יודע מתי ואיפה זה קרה. גם אם היו מכירים בזה כתאונה, היית מקבל פיצוי רק על הנזק המיידי ולא על נזק שנגרם כתוצאה מהזנחה.

קיר זה תאונה, אבן זה לא.

היכן עובר הגבול?

אם דפקתי את הקרטר בנסיעה זו לא תאונה עצמית?

דפקת קרטר כתוצאה מאבן על הכביש תאונה.

הזמנת גרר למוסך , ההוצאה על הגרר מכוסה.

המשכת לנסוע ושמת קצוץ והלך המנוע , הנזק למנוע לא מכוסה.