שינויים בניקוד עבירות תנועה

החל מה-5.1.18 יחולו מספר שינויים בניקוד שניתן עד כה למספר עבירות תנועה. דאגנו לכם לרשימה מסודרת של השינויים.

האם דחפור או טרקטור עם מספר שחור נחשב רכב תפעולי? אני רואה אותם כמעט כל בוקר נוסעים על כביש 2 דרומה משפיים על הנת"צ או 4 ממחלף דרור לכיוון רעננה וגורמים גם לפקקים נוראיים. האם מספר שחור מותר לו לנסוע על כביש מהיר או דרך פרברית?

איזו הגזמה. מה הלאה? ישר לגיליוטינה?

יופי של עבודה.

ואכן תוקנו לא מעט מצבים תמוהים בו היית מוזמן לבית משפט ומקבל אפס נקודות.

שווה גם לערוך השוואה בין העבירות שבגינן לא ניתן לקבל אזהרה בחנ"א הזו לעומת חנ"א קודמת מאפריל 2017.

למי שיותר נוח להשתמש, יש טבלה של שינויים.

מי שמעוניין בחנ"א עדכנית משלו: https://sites.google.com/site/dvas2000/hana_v7.20.62s.pdf?attredirects=0&d=1

מעניין הסעיף בנושא תצוגה, נהיגה ברכב בזמן שהופעלה בו תצוגה הנראית ממושב הנהג בניגוד לתקנה 28א לתקנות התעבורה - ינתנו כעת גם 4 נקודות.

אני מקווה שישנה הבהרה ופרוט בתקנה. אני מניח שהכוונה היא לתצוגת וידאו/סרט בצג הקידמי.

איזו הגזמה. מה הלאה? ישר לגיליוטינה?

לדעתי קנס, על מנת שיהיה אפקטיבי, צריך להוות אחוז מסויים מההכנסה השנתית נטו של הנהג.בנוסף מוסיף סעיף "הידחפות לפקק תנועה" של 1000 שקל + 6 נק' לכל החכמולוגים שחותכים לתחנת דלק כדי להידחף לאותו פקק רק 3 מכוניות קדימה.ובשביל לפלפל את הדיון,הייתי מכפיל את הקנס על אותו סעיף לבעלי מאזדה 3, ומשלש לבעלי BMW, ומרבע (יש מילה כזאת?) לנהגי מונית.בשביל לפלפל עוד יותר, מכיל שלילת רישיון והזמנה לדין רטרואקטיבית לכל נהגי הליסינג של אלביט. אבל האחרון לא חובה, רק המלצה.

יש כל כך הרבה נהגים ומכוניות בארץ שכבר מרשים לעצמם להחמיר את הענישה, תאכלס בצדק. בסופו של דבר ייצא מזה פחות התעסקות בדברים שמסיחים דעת בנהיגה.

לדעתי קנס, על מנת שיהיה אפקטיבי, צריך להוות אחוז מסויים מההכנסה השנתית נטו של הנהג.בנוסף מוסיף סעיף "הידחפות לפקק תנועה" של 1000 שקל + 6 נק' לכל החכמולוגים שחותכים לתחנת דלק כדי להידחף לאותו פקק רק 3 מכוניות קדימה.ובשביל לפלפל את הדיון,הייתי מכפיל את הקנס על אותו סעיף לבעלי מאזדה 3, ומשלש לבעלי BMW, ומרבע (יש מילה כזאת?) לנהגי מונית.בשביל לפלפל עוד יותר, מכיל שלילת רישיון והזמנה לדין רטרואקטיבית לכל נהגי הליסינג של אלביט. אבל האחרון לא חובה, רק המלצה.

זה רעיון גרוע. כולם צריכים להיות שווים בפני החוק והענישה צריכה להיות זהה. אם אתה קובע קנסות לפי הכנסה, אולי לבכירים שמועלים בכספים ניתן עונשים מופחתים, כי הם מובילים חברות ומייצרים מקומות עבודה?

קייזר יש מדינות שמפעילות מנגנון כזה למשל שויצריה: לעבירות מהירות קלות קנס קבוע כנגזר מהחריגה ומסוג הדרך, אבל מעל גבול מסויים הקנס הינו אחוז מסויים מההכנסה השנתית.

בנורווגיה כולם שוים לפני החוק - בחריגה של 40 קמ"ש ויותר מהמהירות המותרת נכנסים ל-18 ימי מחבוש.

בשוויץ גם יש המתות חסד ממוסדות.

אני מעדיף את השיטה הנרווגית. עדיף עונש אחיד על עבירה מאשר סקאלה שנקבעת לפי מצב רוח של יותר מדי אנשים

זה רעיון גרוע. כולם צריכים להיות שווים בפני החוק והענישה צריכה להיות זהה.

למה זהות צריכה להיות נומינלית ולא ריאלית?

כי הצדק עיוור