נזק לרכב כתוצאה מסלע שנפל עליו - את מי לתבוע?

התייעצת עם שמאי רכב בנוגע לעלות התיקון של הרכב? יש פה נזק יפה ולא מן הנמנע שתוך "למכור" את הרכב לביטוח במחירון (הכוונה להורדה מהכביש או אבדן להלכה - אם אתה מעוניין)

 

אלעד

היי

לא התייעצתי. המוסך פשוט התחילו לתקן והיום הרכב צריך להיות אצלי כבר.

המחירון של הרכב הוא בסביבות 24,000 ואפילו פחות כי אני יד שלישית, ואני מאוד מבסוט ממנו ולא רוצה להחליף אותו כרגע ולהכנס לעוד הוצאות...

חברים בעזרת חבר הפורום ישה הצלחתי לאתר את בעל המגרש שאמור להיות אחראי על הנזק הזה שנגרם

הבחור הזה הוא פשוט נכס לפורום ואני שמח שאני חבר כאן וזכיתי לקבל את עזרתכם.

חברים,

יש התפתחות בנושא ואשמח לעזרתכם בדחיפות כיצד להתנהל.

התקשרה אלי בעלת הדירה שאני גר בה, ואמרה לי שלשכנים (שגם הם שוכרים ממנה את הדירה) עפה טרמפולינה בידיוק בתאריך של הנזק שלי.

הטרמפולינה הזאת פגעה בעוד רכב אחד לפחות בהמשך הרחוב, יש גם עדות של מצלמה - ונעצרה בסופו של דבר במרחק עשרות מטרים מהרכב שלי ככה שלא היה לי סיכוי לדעת.

דיברה איתי הגברת שעפה לה הטרמפולינה והיא רוצה לנהל את זה ביטוח מול ביטוח, מה אתם מציעים לי לעשות ?

הביטוח שלי בכלל עומדים לתבוע את הבעלים של השטח (המוזנח בכל מקרה, האם יש סיכוי שיפסיד במשפט?)

מנהלים, בבקשה לערוך את הנושא: "נזק לרכב כתוצאה מטרמפולינה של השכנים שעפה עליו"

לא הבנתי, הנזק כולו נגרם ע"י הטרמפולינה או שהברק פגע פעמיים והרכב שלך נפגע גם ע"י סלע?

אם רק הטרמפולינה אחראית לנזק עליך ליצור קשר עם הביטוח שלך שיעצרו את ההליכים מול בעל השטח שהרי אין לו חלק בעניין.

לא הבנתי, הנזק כולו נגרם ע"י הטרמפולינה או שהברק פגע פעמיים והרכב שלך נפגע גם ע"י סלע?

 

אם רק הטרמפולינה אחראית לנזק עליך ליצור קשר עם הביטוח שלך שיעצרו את ההליכים מול בעל השטח שהרי אין לו חלק בעניין.

הנזק כולו על ידי הטרמפולינה, המשפחה החמודה לא קשרה אותה, והיא עפה לכל אורך הרחוב ושברה עוד רכב אחד בהמשך.

כרגע "תיקנתי" עבור הביטוח את צד ג'

אם הגברת עם הטרמפולינה לוקחת על עצמה את הנזק / דרך הביטוח שלה, אז תתנהל מול הביטוח שלה.

אם הגברת עם הטרמפולינה לוקחת על עצמה את הנזק / דרך הביטוח שלה, אז תתנהל מול הביטוח שלה.

היי ישה מה שלומך ידידי, חיכיתי שתגיב.

כן לקחה על עצמה את הנזק. יש לה ביטוח דירה אז אין לי ברירה היא דורשת שאתנהל מולו.

שלחתי לביטוח מכתב שאני דורש פיצויים נוספים על אובדן יום עבודה/נסיעות למשטרה/ נסיעות למוסך... האם זה משהו שיתקבל? היא הרי לקחה כבר אחריות על הנזק. בנוסף נתנה לי מספר פוליסה שלה בביטוח ישיר ומספר תביעה, העברתי הכל לביטוח שלי שיעדכנו צד ג

אתה תובע את כל נזקיך, אל תיסחף בהם, כדי שלא תגיע למצב שחברת הביטוח שלה תשלח אותך לאלף עזאזל, לתביעה משפטית

טוב ציפור אחת ביד מאשר עשר על העץ.

בייחוד שבתי המשפט לא לרג'ים עם נזקים עקיפים

אתה תובע את כל נזקיך, אל תיסחף בהם, כדי שלא תגיע למצב שחברת הביטוח שלה תשלח אותך לאלף עזאזל, לתביעה משפטית

 

טוב ציפור אחת ביד מאשר עשר על העץ.

 

בייחוד שבתי המשפט לא לרג'ים עם נזקים עקיפים

היא כבר הודתה בנזק, לא הבנתי איך תשלח אותי לעזאזל. כבר דיווחה אצלה על הנזק ויש מספר תביעה. וכמובן שאני תובע את ההוצאות על בזבוז יום עבודה/נסיעה למשטרה/נסיעה למוסך/תשלום על מסמכים וכ'ו...

סה"כ יוצא 350 ש"ח שדרשתי מהביטוח שלה באמצעות הביטוח שלי + הביטוח ידרוש מביטוח הדירה שלה 8500 ש"ח (עלות הנזק).

350 שח סביר, יש שיבקשו 1000 מומצאים ואז הביטוח לא מסכים

למה מומצאים? במידה ויום עבודה אצלי היה שווה 700 ש"ח הייתי דורש את זה בלי לחשוב פעמיים...

פירוש המילה מומצאים זה משהו שאין מאחוריו ביסוס אמיתי , תרצה נשמש במילה מופרחים

ב "כ" ישה, לא בחטא....("ח")....

גם ב "כ" גם ב"ח"

שניהם מתאימים כאן.

אתה מפריח מספרים מופרכים.