תביעות קטנות

היי, לפני שנה וחצי שהייתי עוד חייל עשיתי תאונה ללא ביטוח צג ג',

זאת אומרת שהביטוח של התובע תבע אותי אישית (32K), שילמתי את זה בהלוואה שעדיין איתי.

עכשיו שנה אחרי, אני מקבל תביעה נוספת מתביעות קטנות מהנהג עצמו, על עוגמת נפש וכו' וכו'..

שרוצה גם הוא סכום לא קטן של 30K... אני לא יודע באיזה סרט הוא חי או שמה אני חי בסרט?

מה האפשרויות שלי? ללכת למשפט? לא ללכת למשפט? ללכת לעורך דין?

אחרי הכל את הנזק שילמתי לביטוח שלו, ואם יש לו בקשות נוספות הוא אמור לקחת את זה מהביטוח שלו, אני טועה?

(הפסד ימי עבודה, גרירה (למרות שהוא נסע באוטו בוודאות), עוגמת נפש וכו')

* התאונה הייתה חזיתית על 20-30 קמ"ש, אם אתם מופתעים לגבי המחיר, זה כי הרכב שלו היה חדש ואני מאמין שהוא הוסיף לעצמו כמה "מכות" אבל בסדר..

חברת הביטוח תבעה אותך על תיקון הרכב + שמאי+ ירידת ערך.

כנראה הנהג השני בזמנו שילם מכיסו השתתפות עצמית, הפסיד הנחה במקיף ל 3 שנים בגין התאונה הזאת.

כמובן, הוא ניפח את הסכומים, אבל חלק מזה בהחלט מגיע לו.

יעלה כבודו את כתב התביעה לכאן

הסתר פרטים אישיים שלך ושל התובע

על פניו

תביעה מופרכת לחלוטין

ראשית כל - תשכח מ "לא ללכת למשפט" . זאת טעות חמורה.

שנית, בכתב תביעה הוא פירט איך הוא הגיע לסכום הנ"ל?

כמה עלה הגרר? האם יש קבלה? האם התובע אושפז? כמה ימי עבודה הפסיד? מה שכר שעה שלו?

איך העריך את עוגמת נפשו?

חברת הביטוח תבעה אותך על תיקון הרכב + שמאי+ ירידת ערך.

כנראה הנהג השני בזמנו שילם מכיסו השתתפות עצמית, הפסיד הנחה במקיף ל 3 שנים בגין התאונה הזאת.

כמובן, הוא ניפח את הסכומים, אבל חלק מזה בהחלט מגיע לו.

יעלה כבודו את כתב התביעה לכאן

 

הסתר פרטים אישיים שלך ושל התובע

 

על פניו

 

תביעה מופרכת לחלוטין

ראשית כל - תשכח מ "לא ללכת למשפט" . זאת טעות חמורה.

 

שנית, בכתב תביעה הוא פירט איך הוא הגיע לסכום הנ"ל?

כמה עלה הגרר? האם יש קבלה? האם התובע אושפז? כמה ימי עבודה הפסיד? מה שכר שעה שלו?

איך העריך את עוגמת נפשו?

http://prntscr.com/gpf4m4

אשמח לדעות שלכם, ואף למספר של עורך דין במידת הצורך או איך להתנהל עם זה.

למען האמת, אני גם לא מעוניין לשלם לו כלל, אם כבר הוא צריך לשלם לי - הסיבה ששילמתי לביטוח זה מכיוון שאיני יכול לעמוד בהוצאות של תביעה מול חברה שלמה, שבמידה ואפסיד זה יהיה כפול (הכולל הוצאות בתי משפט ועורכי דין וכו')

הוא לא צריך לשלם לך שום דבר - כל מה ששילמת עד עכשיו לחברת הביטוח ומה שאולי תצטרך לשלם לתביעה הזאת ( חלק מהסכום ), זה שכר לימוד יקר מאוד על נסיעה ללא ביטוח. וזה אני אומר בצער רב, לא כשמחה לאיד - בסכומים האלה אפשר לסיים תואר באוניברסיטה.

הסכומים כאן מנופחים ללא כל פרופורציה.

אני לא יודע מה גובה ההשתתפות שלו, אבל לרוב מדובר בשליש ממה שרשום כאן כתשלום למוסך.

עוגמת נפש 9000₪ - סתם המציא את הסכום.

הפסד הנחה בביטוח, זה שלוש שנים ולא חמש, וגם רחוק מאוד מ 2000₪ לשנה.

מדובר ב כ 7.5 % ממחיר הפוליסה כפול 3 שנים.

נגיד, המקיף עולה 6000₪ , ההפסד כ 450₪ לשנה = 1350₪ לשלוש שנים.

ירידת ערך דווקא הגיונית ( הוא מוגבל במסגרת דוח שמאי ). אבל ירידת ערך הוא כבר קיבל מחברת הביטוח שלו. אולי מדובר בהשתתפות שלו בירידת ערך בגובה %1.5 שלא קיבל מחברת הביטוח.

2000₪ הוא שילם על הפרטאצ' הזה לעורך דין? ספק גדול, אבל אין בעיה להמציא קבלה.

למה אתה צריך לשלם על הצ'ק שלו שחזר כי לא היה כיסוי?

לגבי ניסוח כתב תביעה בעזרת עו"ד - מאחר והתביעה מוגשת בתביעות קטנות, הוא יכול לנסח את כתב התביעה בעצמו. זקוק לעזרת עו"ד ? אין בעיה. שיממן זאת מכיסו הפרטי.

הוא לא צריך לשלם לך שום דבר - כל מה ששילמת עד עכשיו לחברת הביטוח ומה שאולי תצטרך לשלם לתביעה הזאת ( חלק מהסכום ), זה שכר לימוד יקר מאוד על נסיעה ללא ביטוח. וזה אני אומר בצער רב, לא כשמחה לאיד - בסכומים האלה אפשר לסיים תואר באוניברסיטה.

הסכומים כאן מנופחים ללא כל פרופורציה.

אני לא יודע מה גובה ההשתתפות שלו, אבל לרוב מדובר בשליש ממה שרשום כאן כתשלום למוסך.

עוגמת נפש 9000₪ - סתם המציא את הסכום.

הפסד הנחה בביטוח, זה שלוש שנים ולא חמש, וגם רחוק מאוד מ 2000₪ לשנה.

מדובר ב כ 7.5 % ממחיר הפוליסה כפול 3 שנים.

נגיד, המקיף עולה 6000₪ , ההפסד כ 450₪ לשנה = 1350₪ לשלוש שנים.

ירידת ערך דווקא הגיונית ( הוא מוגבל במסגרת דוח שמאי ). אבל ירידת ערך הוא כבר קיבל מחברת הביטוח שלו. אולי מדובר בהשתתפות שלו בירידת ערך בגובה %1.5 שלא קיבל מחברת הביטוח.

2000₪ הוא שילם על הפרטאצ' הזה לעורך דין? ספק גדול, אבל אין בעיה להמציא קבלה.

למה אתה צריך לשלם על הצ'ק שלו שחזר כי לא היה כיסוי?

אז מה יהיה הסכום בפועל שבית המשפט יחייב אותי?

והאם בית המשפט ילך לפי הסכומים שהוא ציין? או שגם בית המשפט יחשוב כמוך וזה יהיה שקלים בודדים? (לפי איך שאתה מציג את זה - זה לא יהיה יותר מ2K)

או שאני צריך לטעון את הדברים האלו במשפט (אין לי מושג מה להגיד / איך לדבר), אני יכול לפנות לעורך דין שיטען את הדברים האלו? אני לא בן-אדם שיודע לדבר במשפט

זה כן מעל 2000₪.

מה אדם הגון היה דורש במקומו, זה כ 1500₪- 2000₪ השתתפות עצמית ( תלוי בביטוח שלו ), 1500₪ הפסד הנחה בביטוח ל 3 השנים הבאות,

1400₪ השתתפות עצמית בירידת ערך ( כי לא קיבל מהביטוח את כל מה שהשמאי קבע ).

גרר, עו"ד - אני לא יודע מה היה ומה לא.

בקיצור, הנזק האמיתי שנגרם לבעל הרכב הוא כ 5000₪.

בבית משפט לתביעות קטנות אין אפשרות להיות מיוצג ע"י עו"ד.

עו"ד מטעמך יכול לבקש העברת התביעה לבית משפט שלום.

לא בטוח שזה כדאי, והסיכויים להסכמת ביהמ"ש לתביעות קטנות לא גבוהים.

בית המשפט לא "יחשב" כלום.

אתה תגיש כתב הגנה, ובו תטען את הסכומים שאתה חושב שהם הגיוניים.

בית המשפט יפסוק (כנראה אי-שם בין שני הסיכומים) מה הסכום שנראה לו הגיוני.

בבית משפט לתביעות קטנות אין אפשרות להיות מיוצג ע"י עו"ד.

עו"ד מטעמך יכול לבקש העברת התביעה לבית משפט שלום.

לא בטוח שזה כדאי, והסיכויים להסכמת ביהמ"ש לתביעות קטנות לא גבוהים.

 

בית המשפט לא "יחשב" כלום.

אתה תגיש כתב הגנה, ובו תטען את הסכומים שאתה חושב שהם הגיוניים.

בית המשפט יפסוק (כנראה אי-שם בין שני הסיכומים) מה הסכום שנראה לו הגיוני.

המשפט נדחה מכיוון שהתובע לא היה נמצא, ולפי מה שרשום בדחייה המשפט הבא יהיה בשלום, משמע זה הועבר? (אני לא הייתי במשפט הראשון ומסתבר שגם התובע לא היה ודחו).

בכל אופן כדאי להתוועץ עם עורך דין לגבי כתב הגנה? יש המלצה על עורך דין מסוים?

מוזר מאוד.

בכל מקרה- אם זה בשלום- אני חושב שכדאי להצטייד בעו"ד (כנראה שהצד השני מצטייד גם-כן, והנ"ל יעשה ממך קציצות אם תבוא לבד).

נראה שהתובע נקניק לא קטן. קטונתי מלהבין איזה תרגיל נעשה פה (זה לפחות מריח לי כמו תרגיל).

לי נראה שזה מצריך יעוץ מקצועי. (שיעלה לך עוד כסף...) איפה בארץ המשפט? תתחיל לאסוף המלצות לעו"ד.

הבאת לפנינו את סעיף הסיכום בלבד, לכן קשה לראות על מה התבסס הבחור החמוד

לכן רצוי שתעלה את כתב התביעה כולו.

גרר- היה צריך לקבל מחברת הביטוח שלו , שהייתה מוסיפה את זה לנזק שתבעה ממך בזמנו. לתובע כאן לא מגיע.

תשלום התובע למוסך- לא ברור מהותו של הסכום, נראה שלא מגיע לתובע כאן.

ירידת ערך הרכב - כנראה ההשתתפות העצמית בירידת הערך שנגרמה לו שווה ערך לשווי רכב שלו כ 100000 ש"ח. אם זה כך מגיע לו.

עוגמת נפש- בית משפט לתביעות קטנות נוהג לפסוק סכום של כמה מאות ש"ח בלבד, וגם לא ביד רחבה. תביעה של 9000 ש"ח מלמדת את בית המשפט על טבעו של התובע והוא יזכה באפס אחד עגול.

קנס עבור המחאה בנקאית שחזרה - לא ברור מה מהות הסעיף של מי השיק למי ניתן המחאה בנקאית לא חוזרת !!

עליית הפרמיה - לתקופה של 3 שנים לא בסכום כזה.

ניסוח כתב תביעה - בית המשפט לתביעות קטנות מתנהל ללא עו"ד כדי לפשט הליכים ולחסוך בהוצאות לצדדים. לכן סביר כי לא יאשר זאת.

בכל מקרה לכל סעיף חייב התובע להביא את נימוקיו וכן אסמכתאות / מסמכים להוכחת תביעתו.

האם צורפו כאלה לכתב התביעה?

יש לך מספר תיק?

התובע לא מגיע הנתבע לא מגיע בד"כ בית המשפט דוחה את התביעה = כלומר היא מתבטלת.

יעלה כבודו את מה שקיבל מבית המשפט?

האם הנפגע לא פנה אליך תחילה על מנת להסדיר את התשלום עבור הנזק של התאונה, לפני שפנה לביטוח שלו?

ישה,

האם לא היתה אמורה חברת הביטוח לנקות את עבר התביעות שלו ולהחזיר לו את ההשתתפות העצמית לאחר שנפרעה מהפוגע?