ערעור על פסק דין של בית משפט השלום

הייתי מעורב בתאונת שרשרת.

הרכב שנכנס בי שילם את הכסף חצי בצורה טובה וחצי לאחר תביעה בבית משפט לתביעות קטנות.

הרכב שנהדפתי אליו תבע אותי והדיון התקיים בבית משפט השלום.\

השופט, שאמו כנראה אשה טובה מאוד, החליט שאני האשם הבלעדי לכל התאונה בגלל ששיניתי נתיב בדיוק לפני שקרתה התאונה (חייב לציין שהרכב שנתקע בי לא היה בנתיב הזה לפני ששיניתי אותו וכך גם הובהר במשפט).

אני רוצה לערער.

אני יכול להגיד לחברת הביטוח שתערער? יוצגתי ע"י עורכי דין מטעמה, שאני חייב לציין שהם ממש גרועים גם בהתנהלות וגם בייצוג שלהם.

אני יכול לבקש להיות מיוצג ע"י עורכי דין שאני אבחר?

בפוליסה יש כיסוי משפטי.

לך יש ביטוח מקיף?

אם כן, מה ההשתתפות העצמית שלך?

ביטוח צד ג' בלבד, אם היה מקיף לא הייתי טורח.

אבל בגלל שאני יודע שאם אסכים לפסק הדין ידרשו ממני את הכספים שקיבלתי אני לא רוצה לוותר.

או שהם לא יכולים לדרוש את הכסף חזרה?

אם לא הוגש ערעור על פסק הדין שנפסק לזכותך בבית משפט לתביעות קטנות הם לא יכולים לבקש את הכסף בחזרה.

ואיך אני יכול להיות בטוח בזה שהם לא ידרשו את הכסף בחזרה?

הרי אין להם בעיה פתאום להגיש ערעור, לא ככה?

את המוקד האחורי הם שילמו אוטומטית ללא פסק דין, ואת המוקד הקדמי שילמו לאחר תביעה.

זמן לערעור על בית המשפט לתביעות קטנות

2 .ערעורצד המבקש לערער על פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות, יכול להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפטהמחוזי שבמחוז תוך 15 ימים מיום מתן פסק דין או מהיום שבו נמסר לו.

המואדם אין לו זכות קנויה להגיש ערעור אלא הוא צריך לבקש את בית המשפט המחוזי וזה צריך להסכים לכך

זה לא כ"כ משנה מבחינתך אם זאת בקשת ערעור או ערעור, אתה כותב את כל הטעמים, הסיבות, הנימוקים והעילות לערעור ולאי צדק שנגרם לך. השופט מקסימום יסרב לערוך דיון וידחה על הסף.

אוהד

נ.ב. אם בכוונתך לערער על העובדות אז זה בזבוז זמן, ערעור לא יתערב בעובדות. פרשנות משפטית יתערב

הדאגה העיקרית שלי היא שהביטוח ששילם לי את הכסף יבקש אותו בחזרה, ספציפית המוקד האחורי שבו יש סכום לא מבוטל ושולם לי ללא פסק דין.

אני רק שאלה

האם בבית משפט השלום היה הנהג של הרכב שפגע בך מאחור ? או מישהו מחברת הביטוח שלו?

אם התשובה שלילית, למה שיוודע להם על פסק הדין בינך לבין הרכב שהיה לפניך?

וגם אם כן המסקנות של בית משפט השלום לא מחייבות את בית המשפט לתביעות קטנות שנתן את פסקו כבר מזמן, וזכות הערעור על כך חלפה לה גם מזמן.

הנהגת הפוגעת הייתה שם בתור עדה וקיבלה שכר על העדות שלה.

לא מודאג

חשוב לציין שהמוקד האחורי שולם ללא פסק דין, אני לא צריך לחשוש מדרישת החזר?

הפנמתי זאת כבר בהודעות קודמות.

אם שילמו מרצונם , זאת אומרת הכירו באשמת הנהגת שלהם.

אין לזה קשר שבמשפט עכשיו מצאו שאתה אחראי לנזק שנגרם לרכב מלפניך.

מעולה, הרגעת אותי, תודה.