דו״ח על חצית קו הפרדה כמעט בלתי נראה (מצורפות תמונות)

שלום לכולם,

היום בבוקר בכפר יונה מול הקיון (למי שמכיר) החנתי בצד שמאל של כביש דו סיטרי, כאשר נכנסתי לחניה בצד שמאל בא אלי שוטר ואמר שחציתי קו הפרדה. בהתחלה שהסתכלתי אחורה ראיתי קו ואמרתי לו שלא שמתי לב לקו, אחר כך ראיתי שבאיזור שאני כביכול חציתי את הקו, לא רואים אותו בכלל וזה גם מה שטענתי באוזניו (רשם את זה גם בדו״ח).

מכיוון שמדובר ב-6 נקודות בנוסף ל-500 שקל קנס, ארצה לדעת מה הקייס המשפטי שלי כאן. אם זה היה רק קנס עוד מילא.

חשוב לציין שאין שום תמרור באיזור האוסר על פניה שמאלה, נסיעה רק קדימה או חניה בצד השני.

מצרף תמונות.

תודה רבה!

אבירם.

עשית פרסה וחנית?

או שחנית נגד כיוון התנועה?

נגד כיוון התנועה. אבל מכיוון שלא זו העבירה, עדיין מנסה להבין מה הטיעון שעומד לזכותי. וגם מדובר על עבירת חניה נגד כיוון התנועה, זה לא 500 שקל ו-6 נקודות קנס.

חניה נגד כיון התנועה היא עבירה, איזה סעיף כתוב לך בדו"ח?

אולי בע"פ השוטר הסביר את עצמו בצורה שלא הייתה מובנת ובדו"ח מופיע סעיף עבירה שונה.

לגבי הקו, ממש לא רואים שיש שם קו.

בדקתי שוב את הדו״ח. סעיף 36 ג, לא מצויין בשום מקום שם עניין החניה נגד כיוון התנועה.

ממה שאני מבין מדבריך, הדו"ח שקיבלת הינו; נהיגה משמאל לקו הפרדה רצוף (סעיף עבירה 5440).

הדו"ח איננו מדבר על חנייה "עם הפנים" כנגד כיוון התנועה, אלא על נסיעה משמאל לקו הפרדה רצוף.

בדיוק. ערעור עם צירוף תמונות ווידאו ממצלמת הרכב יעזור? בקשה להשפט?

או שבכלל זה לא רלוונטי ועדיף לשלם?

במקומך, בנסיבות האלו, הייתי מנסה לערער.

בקש להשפט

אל תביא ווידיאו, כי השופט יראה את העבירה השנייה.

תביא את התמונות. היה שם פעם קו.....

נקודה טובה לגבי עניין הוידאו. אלך גם לצלם את כל הרחוב שיראו שאין שום תמרור.

תודה רבה לכולם!

איזה "אין שום תמרור" אתה מחפש? איסור חניה נגד הכיוון? איסור חניה כללי? איסור מעבר על קו הפרדה רציף?

קו הפרדה הוא תמרור לכל דבר ועניין וזה מה שיש שם.

לדעתי קו ההפרדה בולט על הכביש וניתן לראות אותו.

אם השוטר כתב בדוח שקו ההפרדה שאין מימינו קו קטעים, נראה היטב - תואשם בדין.

רק להזכיר, השופט אינו כבול לקנס המקורי...

תחזור לכאן ותספר מה קרה לך בבית המשפט

נקודה טובה לגבי עניין הוידאו. אלך גם לצלם את כל הרחוב שיראו שאין שום תמרור.

 

תודה רבה לכולם!

הקו הוא תמרור. הבעיה היא שאין ממש תמרור (קו).

אין מה לצלם בויידיאו את הרחוב.

אין סיכוי סביר שהשופט יחמיר בעונש במקרה זה.

זו הפחדה בעלמא.

כן, מה העניין להפחיד?

ההאשמה הייתה בסעיף החמור ביותר שיכול להיות לעבירה זאת. במידה וימצא אשם יוטל עליו נקודות וקנס פחות או יותר כמו הקנס המקורי.

הקו באמת נראה מטושטש בתמונה, כזה שאפשר לערער עליו.

נסה קודם לבקש לבטל את הדו"ח, עם התמונות, סיכוי נמוך.

אין סיכוי סביר שהשופט יחמיר בעונש במקרה זה.

זו הפחדה בעלמא.

לא הפחדה ולא בעלמא.

אם תנהל דיון הוכחות ותואשם בדין, זה מה שיקרה.

מפסקי הדין שקראתי ונכחתי, הסיכוי קיים וממשי.

כמובן, מדינה חופשית...וגומר

לדעתי קו ההפרדה בולט על הכביש וניתן לראות אותו.

קו ההפרדה בולט? לדעתי הגדרה של בולט זה משהו אחר לגמרי. אפשר לטעון אולי שכן רואים את הקו, אבל להגיד שהוא בולט בכביש, נו באמת.