גיליתי לגמרי במקרה שצולמתי לפני חצי שנה

ע

ל פי דבריך, דבר הדואר לא נמסר מסיבה של ״נמען לא ידוע במען״. על פניו - זוהי הוכחה חותכת לכך שלא נמנעת או סירבת לקבל את דבר הדואר, וברור, על פי סיבת אי המסירה, שאפילו לא ״הוצע״ לך לקבלו.

תודה רבה על הפירוט!

למען הסר ספק, במכתב התשובה מדואר ישראל כתוב בפירוש: "לא הונחו מכתבים או הודעות במענך".

במפנ"א טוענים ש"לא נפל פגם בעבודת הדואר".

מרגיש כאילו אני הולך במעגלים

מכאן השאלה, האם אני יכול לפנות לגורם חיצוני כלשהו שאינו מפנ"א, נניח שופט, שיכול להורות למשטרה על ביטול הדו"ח מהסיבה הזאת?

דבר שחשוב להבין ולברר הם נסיבות רישום הקנס.

יש להבדיל בין שוטר שרשם את הקנס ובחר שלא לעצור אותך, אלא לשלוח לך את הודעת הקנס בדואר, לבין עבירה שצולמה.

הבדל זה קובע את המועדים העומדים לרשות המשטרה להמציא לך את הודעת הקנס, בטרם תוכל לבקש לבטלו בטענת התיישנות.

סעיף 225א לחוק סדר הדין הפלילי קובע תקופת התיישנות של שנה:

 

225א. (א) עברה שנה מיום ביצוע עבירת קנס, לא יוגש עליה כתב אישום ולא תומצא בעניינה הודעת תשלום קנס לפי סעיף 228(ב); ואולם, בעבירת קנס שהיא עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה, ובעל הרכב הוכיח כי לא חלה עליו אחריות לעבירה לפי סעיף 27ב לפקודה האמורה, ניתן להגיש כתב אישום או להמציא הזמנה למשפט או הודעת תשלום קנס, למי שנהג ברכב אם לא עברו שנתיים מיום ביצוע העבירה.

אבל, אם העבירה צולמה, הרי שתקופת ההתיישנות מצטמצמת לכדי 4-6 חודשים, על פי סעיף 225א (א1) לחסד״פ:

 

225א. ...

(א1) היתה העבירה עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה, שהחשד לביצועה מבוסס על צילום רכב כאמור בסעיף 27א או 27א1 לפקודה האמורה, לא יוגש עליה כתב אישום ולא יומצאו לבעל הרכב בענינה הזמנה או הודעת תשלום קנס, אם כתב האישום, ההזמנה או הודעת תשלום הקנס טרם נשלחו ועברה תקופה כמפורט להלן:

(1) ארבעה חודשים ממועד ביצוע העבירה, למעט רכב כאמור בפסקה (2);

(2) שישה חודשים ממועד ביצוע העבירה, אם היה הרכב רכב חדש או רכב מסוג שקבע שר התחבורה, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת.

 

כך שאם העבירה צולמה, ואפילו אם הרכב חדש או ״מיוחד״ לפי הסייג בסעיף 225א(א1)(2) - המועדים להמצאת הודעת הקנס על פי הזמנים שציינת בדבריך - חלפו.

 

ובהנחה שאכן השמטרה לא המציאה לך את הודעת הקנס האמורה - מה משמעות הדברים, תכל׳ס?

ובכןֿ, אם העבירה צולמה - תוכל לבקש ביטול בגין התיישנות.

ואם העבירה תועדה על ידי שוטר - תוכל לבקש הפחתת כפל הקנס, ריביות, ושאר ירקות.

 

נשאר לבדוק ולוודא האם המשטרה אכן כשלה. אם נקבל את דבריך כעובדות מוחלטות, הרי שהעובדה היא שלא קיבלת את הודעת הקנס. אך האם טענה זו מספיקה?

תקנה 44(א) לתקנות סדר הדין הפלילי קובעת כי אם לא בוצעה המצאה בגלל שהנמען סירב או נמנע מלקבל את דבר הדואר - רואים בדבר הדואר כאילו הומצא כדין:

 

44א. בעבירות תעבורה שעליהן חל סעיף 239א לחוק ובעבירות קנס רואים את ההודעה על ביצוע העבירה, ההודעה לתשלום קנס או ההזמנה למשפט לענין עבירת קנס כאילו הומצאה כדין גם בלא חתימה על אישור המסירה, אם חלפו חמישה עשר ימים מיום שנשלחה בדואר רשום, זולת אם הוכיח הנמען שלא קיבל את ההודעה או את ההזמנה מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעותו מלקבלן.

על פי דבריך, דבר הדואר לא נמסר מסיבה של ״נמען לא ידוע במען״. על פניו - זוהי הוכחה חותכת לכך שלא נמנעת או סירבת לקבל את דבר הדואר, וברור, על פי סיבת אי המסירה, שאפילו לא ״הוצע״ לך לקבלו. זאת, אלא אם שינית כתובת, ולא טרחת לעדכן כתובתך תוך חודש על פי סעיף 2 לחוק עדכון כתובת:

 

2. (א) תושב רשאי למסור לפקיד הרישום הודעה על כתובת למשלוח דואר; חל שינוי בכתובת למשלוח דואר של תושב, חייב הוא למסור לפקיד הרישום הודעה על כך בתוך שלושים ימים מיום השינוי; היה בחסותו קטין או בגיר שאינו מסוגל למסור הודעה, ימסור התושב הודעה כאמור בעבורו.

אם לא שינית כתובת - הרי שההודעה של הדואר היא ההוכחה שלא נמנעת מלקבל את הודעת הקנס האמור.

 

אם הכל טוב עד כאן - אתה רשאי לבקש לבטל את הדו״ח בגין התיישנות אם העבירה מצולמת (או הפחתת כפל הקנס והריביות אם לא), האף שהמועדים ״הרגילים״ לכך חלפו. זאת מכח סעיף 229(ה) לחסד״פ:

 

229. ...

(ה) תובע רשאי לדון בבקשה שהוגשה לאחר המועדים האמורים בסעיף קטן (א), אם שוכנע שהבקשה לא הוגשה במועד בשל סיבות שלא היו תלויות במבקש ושמנעו ממנו להגישה במועד והיא הוגשה מיד לאחר שהוסרה המניעה.

אם תענה בסירוב, תוכל לבקש תוך חודש מקבלת הסירוב להישפט, על פי הסיפא של 229(א):

 

229. ...

מי שהגיש בקשה לביטול כאמור בפסקה (1) לא יהיה רשאי להודיע על רצונו להישפט כאמור בפסקה (2), אלא תוך שלושים ימים מיום המצאת ההודעה על החלטת התובע בענין הביטול.

 

על פניו - העבירה התיישנה (או שאין להוסיף עליה כפל קנס, אם לא צולמה).

אוייי.... לא ראיתי שהשרשור מתארך מעבר לדף אחד... סורי על הספאם...

מה שכן, אתה רשאי לבקש להישפט, אבל בניגוד למקרה הרגיל, בו ממומשת זכותך להישפט באופן אוטומטי, עכשיו אתה צריך לפעול לפי סעיף 230 לחסד״פ:

230. הודיע אדם לפי סעיף 229(א) שברצונו להישפט על העבירה, תישלח לו הזמנה למשפט תוך שנה מיום שנתקבלה הודעתו; בית המשפט רשאי, לקיים את המשפט גם אם אותו אדם ביקש להישפט באיחור, ובלבד שהתקיימו התנאים האמורים בסעיף 229(ה), בשינויים המחויבים, או מנימוקים מיוחדים אחרים שיפרט בהחלטתו. הורשע האדם בבית המשפט על העבירה ונגזר דינו לקנס, לא יפחת הקנס מהסכום הנקוב בהודעת תשלום הקנס, אלא אם כן ראה בית המשפט נסיבות מיוחדות המצדיקות הפחתתו.

אתה צריך להגיש בקשה על פי סעיף זה, הכוללים את כל הפרטים (הדו״ח, ת.ז., רשיון, תכתובות עם המשטרה, וכו׳).

עליך להסביר מדוע אתה מבקש להישפט באיחור כה רב, כאשר זולת ההסברים והפרטים על התנהלותך (לרבות הפניות למשטרה, ל-״יהיה בסדר״ וכו׳), אחד הטיעונים שלך צריכים להיות ״בכדי להימנע מעיוות דין״.

אבל, למרות הכל, יש איחור רב בהגשה זו, והשופט/ת יהיה/תהיה צריך/ה להחליט האם לקבל את הבקשה, והוא/היא רשאי/ת גם שלא לקבל/ה.

בהצלחה, וסליחה על המלל הרב מקודם...