מישהו נכנס לי ברכב (ככל הנראה הכוונה פגע ברכבו ולא ״נכנס לו״)כשהרכב חונה

בנתיים הוחלף הצ'ק של המוסך בצ'ק מאוחר יותר.

עו"ד המוסך יצר איתי קשר ואמר שמנורה (חברת הביטוח של הפוגע) אמורים ליצור איתי קשר כדי לשלוח מישהו לראות את הרכב.

נראה שזו פרקטיקה קבועה. גם אלי הגיע שמאי של חברת הביטוח (מגדל) של הרכב הפוגע, שלושה חודשים אחרי התאונה. בדק עם מד עובי צבע את החלקים שעברו תיקון ואמר שהכל נראה בסדר. כמובן שזה לא הפריע למגדל לנסות להוריד את סכום התביעה. טוב שהקלטתי אותו .

אגב מגדל עדיין רוצים שניפגש בבית המשפט (לא יודע מתי).

אגב מגדל עדיין רוצים שניפגש בבית המשפט (לא יודע מתי).

מוזר, אצלי העו"ד עדכן שהדיון נקבע ל05.03.18.

כל אחד והאמזלו שלו

אז היום הגיע השמאי של מנורה. בדק עובי צבע בכנף שתוקנה, בדלתות ובגג. לאחר כדקותיים סיים.

כששאלתי אותו איך זה שבודקים רכב אחרי כל כך הרבה זמן, ענה "פוליטיקות".

אשמח אם תעדכן מה היה במשפט וכיצד מתנהל. הדיון שלי נקבע לכשבועיים אחרי שלך.

עד שבתי המשפט לא יפסקו נגד חברות הביטוח סכומים גבוהים על כל הדחיות הללו, ככה תראה ההתנהלות.

מוזר, אצלי העו"ד עדכן שהדיון נקבע ל05.03.18.

אשמח אם תעדכן מה היה במשפט וכיצד מתנהל. הדיון שלי נקבע לכשבועיים אחרי שלך.

היום קיבלתי טלפון מאסתי שהעניין נסגר ואני יכול לקבל את הצ'ק חזרה.

נקבע כי אין ירידת ערך, למרות האמור בדו"ח של אלי אמרן.

מי קבע שאין ירידת ערך? זה רשום בדו"ח של השמאי ואתה תבעת את הסכום הזה. או שחברת הביטוח מנסה למשוך את הזמן עוד יותר?

מן הסתם, זאת הפשרה שהם הגיעו אליה.

מי קבע שאין ירידת ערך? זה רשום בדו"ח של השמאי ואתה תבעת את הסכום הזה. או שחברת הביטוח מנסה למשוך את הזמן עוד יותר?

כמו בכל תביעת ביטוח, כמות הכסף ככמות ההתעקשות - יכול להיות שבבית המשפט היה נפסק אחרת.

הצ'קים אצלי. סוף טוב - הכל טוב.

לדעתי, עקב חוסר היכרות עם התהליך, המוסך והעו"ד - היינו באי וודאות גדולה ובלחץ. אם היינו מקטינים ראש, כנראה היינו מקבלים ראש שקט במיוחד בשיטת הטיפול הזו.

שמח לשמוע שהסתדר. החיסרון הוא שעכשיו לא אדע מה מצפה לי בדיון. [emoji6]

איזה באאאסה. תעשו החלפות על האוטו (אחרי התיקון) ואז תהיו פיטים