מה יותר טוב לישראל, טראמפ או ביידן?

נאאא

זה כרגיל עניין של סטטיסטיקה.

אם הערים האמריקאיות במצב לא מדהים מבחינת פשע אלים, ביחס למערב, וככ הרבה אמריקאים בכלא - משהו שם לא עובד.

 

אתם יודעים מה, עזבו את הנאום הקטן של טראמפ. נניח שמישהו - כאן, בשרשור השכן - היה קורא באותה גסות לאתיופים לחזור למדינה ממנה הם באו. כמה זמן היה עובר עד שהיה חוטף התראה ממנהל?

הקושי בהבנת הנאמר, די מדהים.

טראמפ לא אמר כלום לאף קבוצה אתנית בהכללה. הוא דיבר על אינדיבידואלים ספיציפיים. ואפשר להגיד ל-X שאם לא טוב לו, שיחזור לארץ המוצא שלו. זו לא אמירה גזענית.

נאאא

זה כרגיל עניין של סטטיסטיקה.

אם הערים האמריקאיות במצב לא מדהים מבחינת פשע אלים, ביחס למערב, וככ הרבה אמריקאים בכלא - משהו שם לא עובד.

אני לא חושב למה אתה חושב שהערים האמריקאיות במצב "לא מדהים".

שיעור הירידה בפשיעה עקבי והשיפור מתמיד (תבדוק אותי).

גם להשוות "למערב" זו בעיה, כי ארה"ב היא מאוד שונה ממדינות המערב של אירופה.

ארה"ב היא לא מדינה שמבוססת על אחידות אתנית, בניגוד, למשל, למדינות סקנדינביה. ואנחנו רואים כמה סקנדינביה גרועה באינטגרציה של מהגרים בקבוצות גדולות.

בארה"ב זה עובד ככה: אם אתה מסוגל לתפקד בתוך השיטה האמריקאית, מצבך טוב. יש שני דברים שצריך לעשות בארה"ב, כדי לשפר לעין לאין שיעור את מצבך הכלכלי והחברתי: לסיים תיכון ולא להוליד ילדים מחוץ לנישואים. עשית את שני אלא, רב הסיכויים שהחיים שלך יסתדרו טוב.

לא נשמע נורא קשה, אה?!

לגבי אידיאל החופש בחברה האמריקאית, החופש הוא לאזרחים. כלומר, קודם כל אתה צריך להיות אזרח המדינה, שפירושו לשאת בחובות ולקבל את הזכויות. אידיאל החופש איננו אומר שכל אחד במדינה חופשי לעשות מה שבא לו.

עכשיו, האם יש בעיה בחברה האמריקאית?

לדעתי הלא מבוססת, כן. יש בעיה. המערב איבד משרות שלא דורשות יכולות קוגנטיביות גבוהות, בשל הגלובליזציה. כלומר, משרות שגם אנשים לא כ"כ חכמים יכולים למלא (ואדם לא כ"כ חכם עדיין יכול להיות נחמד, וחרוץ, ובסה"כ אחלה בנאדם, רק לא מי יודע מה טוב בפתרון בעיות מורכבות. ואין קורלציה בין אינטילגנציה למוסריות אנושית). עבודה זה לא רק פרנסה. זה גם ייעוד. נותן תחושה של ערך.

צד נוסף של אובדן הייעוד והערך היא העלייה בצריכת סמי הרגעה, התמוטטות מוסד המשפחה דווקא בקרב השכבות החלשות ועוד. העניים שוקעים עוד יותר כי הבסיס הכלכלי, עבודה, תא משפחתי, נעלם להם, מסיבות מגוונות (החלשות הממסד והמוסר הדתי, שלפחות חייב חתונה עם מי שהכנסת להריון ולדאוג לילד, תשלומי רווחה לחד הוריות, העדר השקעה ושיטור באיזורים נחשלים ובטח עוד).

זה הרקע לטראמפיזם.

אבל את הדמוקרטים זה לא מעניין. אותם מעניין קבוצות מיעוט, אמיתיות ומומצאות. ומהגרים.

את טראמפ לפחות זה מעניין, גם אם הגישה שלו לעומתית במקום מערכתית. לפחות איכפת לו, ולו ברמה ההצהרתית, מבעיה אמיתית.

א

עכשיו, האם יש בעיה בחברה האמריקאית?

לדעתי הלא מבוססת, כן. יש בעיה. המערב איבד משרות שלא דורשות יכולות קוגנטיביות גבוהות, בשל הגלובליזציה. כלומר, משרות שגם אנשים לא כ"כ חכמים יכולים למלא (ואדם לא כ"כ חכם עדיין יכול להיות נחמד, וחרוץ, ובסה"כ אחלה בנאדם, רק לא מי יודע מה טוב בפתרון בעיות מורכבות. ואין קורלציה בין אינטילגנציה למוסריות אנושית). עבודה זה לא רק פרנסה. זה גם ייעוד. נותן תחושה של ערך.

צד נוסף של אובדן הייעוד והערך היא העלייה בצריכת סמי הרגעה, התמוטטות מוסד המשפחה דווקא בקרב השכבות החלשות ועוד. העניים שוקעים עוד יותר כי הבסיס הכלכלי, עבודה, תא משפחתי, נעלם להם, מסיבות מגוונות (החלשות הממסד והמוסר הדתי, שלפחות חייב חתונה עם מי שהכנסת להריון ולדאוג לילד, תשלומי רווחה לחד הוריות, העדר השקעה ושיטור באיזורים נחשלים ובטח עוד).

זה הרקע לטראמפיזם.

 

אבל את הדמוקרטים זה לא מעניין. אותם מעניין קבוצות מיעוט, אמיתיות ומומצאות. ומהגרים.

את טראמפ לפחות זה מעניין, גם אם הגישה שלו לעומתית במקום מערכתית. לפחות איכפת לו, ולו ברמה ההצהרתית, מבעיה אמיתית.

אובמה היה מודע היטב לבעיות בחברה האמריקאית, אבל להבדיל מטראמפ הוא אמר לאנשים את האמת בפנים "מצטער אזרחי היקרים, אבל מדובר במשרות שכבר לא יחזרו בגלל אוטומציה ובגלל כוח עבודה זול מאוד במזרח הרחוק".

ויש לך את זה:

https://www.themarker.com/wallstreet/MAGAZINE-1.7539261

אמריקאים עניים מרודים ללא ביטוח בריאות שמוכנים לפגוע באינטרסים של עצמם רק כדי שהטבות בדמות ביטוח בריאות לא יזלגו גם לשחורים וקבוצות מיעוט.

טראמפ רכב לבית הלבן על רטוריקה כלכלית-לאומנית כי יש לו יכולת לזהות "נקודות לחץ", אבל מצוקתו של הפועל האמריקאי הממוצע לא מעניינת אותו כלל. חלק בגלל שהוא עשיר (לטענתו) שעשה את הונו על אותם אמריקאים בינוניים והרוויח המון מהטבות מס שמיועדות רק לעשירים וחלק בגלל שהוא לא מסוגל "לספוג" רגשות מבחינה קוגנטיבית. אמיתי. מוח שלו does not compute.

כל מה שטראמפ עשה מבחינה כלכלית בשלושת השנים בבית הלבן זה לנהל מלחמות סחר עם בעלות בריתה של ארצות הברית תוך גילוי בורות מזעזעת לגבי אופי התנהלות העולם הפיננסי וחוסר הבנה שמכסי מגן על מוצרי צריכה זה מס סופר רגרסיבי. הוא גם לא מסוגל להבין את המושגים האלה לא משנה כמה פעמים מסבירים לו וזה מעיד פעם נוספת על בעיה קוגנטיבית כלשהי.

הסרטון הזה מ-1987 שטראמפ תמיד היה טראמפ רק שאז "יפנים גונבים עבודות וצחוקים עלינו מאחורי הגב" והיום זה "סינים גונבים עבודות וצוחקים עלינו מאחורי הגב"

לגבי העובדים הפשוטים שנגנבה עבודתם.

הם בוכים במחסנים של אמאזון וחברות לוגיסטיקה צד ג'. בוכים.

כי התנאים לא תנאים והעובדים הם סך הכול מספר... ככה זה במערב.

במזרח אולי הם בוכים, אבל אנחנו לא שומעים ואם שומעים אז לאף אחד לא אכפת

אבל הם גנבו לנו מקומות עבודה!!!!!!!!! (רק אין זמן לעשות פיפי כי אחרת הסטטיסטיקה האישית נופלת ומפטרים אותי)

תמיד כיף שבוחרים בפינצטה תקופה בה היה יותר טוב בשביל להסביר כמה רע היום.

הגמל לא רואה את הדבשת של עצמו

https://www.themarker.com/wallstreet/MAGAZINE-1.7539261

בו נתחיל מהקל.

למה מי זה גונת'ן מצל?!

עוד טרללה של Identity Politics, שחושב שאנשים לבנים הם, בגלל שהם לבנים, privileged.

מעניין למה הוא לא הלך לקבוצות האחרות, לשמוע מה הם חשובים על לבנים...

אובמה היה מודע היטב לבעיות בחברה האמריקאית, אבל להבדיל מטראמפ הוא אמר לאנשים את האמת בפנים "מצטער אזרחי היקרים, אבל מדובר במשרות שכבר לא יחזרו בגלל אוטומציה ובגלל כוח עבודה זול מאוד במזרח הרחוק".

הוא אמר את זה?

מתי?

כל מה שטראמפ עשה מבחינה כלכלית בשלושת השנים בבית הלבן זה לנהל מלחמות סחר עם בעלות בריתה של ארצות הברית תוך גילוי בורות מזעזעת לגבי אופי התנהלות העולם הפיננסי וחוסר הבנה שמכסי מגן על מוצרי צריכה זה מס סופר רגרסיבי. הוא גם לא מסוגל להבין את המושגים האלה לא משנה כמה פעמים מסבירים לו וזה מעיד פעם נוספת על בעיה קוגנטיבית כלשהי.

מה הוא עשה או לא עשה, נראה בסוף הקדנציה השנייה שלו. אולי.

אני לא מבין מספיק בכלכלה כדי שתהיה לי דעה בעניין.

 

הסרטון הזה מ-1987 שטראמפ תמיד היה טראמפ רק שאז "יפנים גונבים עבודות וצחוקים עלינו מאחורי הגב" והיום זה "סינים גונבים עבודות וצוחקים עלינו מאחורי הגב"

וזה לא היה נכון אז?

ולהזכירך, הממשלים האמריקאים נכנסו אז לעובי הקורה והכריחו את היפנים לשעתק מרכזי ייצור לארה"ב.

הוא אמר את זה?

מתי?

הוא אמר את זה כמה פעמים באופן מאוד כנה ובוטה ב-debates בבחירות 2012, אבל אין לי זמן לחפש.

אני לא אהבתי את מדיניות החוץ של אובמה, אבל אין ספק שהוא הבין את מקור הבעיות של החברה האמריקאית החל מאוטומציה ועד הבעיות החברתיות והכלכליות האדירות שנוצרות בגלל היעדר ביטוח בריאות ממלכתי.

הוא לא מכר לאנשים אשליות של "Make America Great Again" במובן של חזרה לימים העליזים של שנות ה-50 אלא הבין שהעתיד נמצא בתעשיות עתירות ידע ואנרגיה מתחדשת.

יורשו עוסק בעיקר בניסיון להחזיר פחם לאופנה, יצא מהסכם האקלים, ביטל חלק ניכר מהעוקץ באובמה-קר והטיל מכסי מגן באשלייה שזה מה שיחזיר את המפעלים לארצות הברית.

אגב הוא גם משוכנע שמי שמשלם את המכסים זה סין ומקסיקו. הוא פשוט לא מצליח להבין שמכס מגולגל לצרכן הסופי. אמיתי לגמרי. כלכלנים הטובים בעולם לא הצליחו להכניס את זה לראש שלו.

רוני - הנה גזענות בשבילך:

https://twitter.com/RealSaavedra/status/1150573502803533824

קארל בנג'מין עושה צימעס מכל הסיפור, ומספר את העובדות:

אגב הוא גם משוכנע שמי שמשלם את המכסים זה סין ומקסיקו. הוא פשוט לא מצליח להבין שמכס מגולגל לצרכן הסופי. אמיתי לגמרי. כלכלנים הטובים בעולם לא הצליחו להכניס את זה לראש שלו.

אני לא מבין במאקרו כלכלה, אבל אני מבין מספיק שההצהרה שלך, שמכס זה תמיד לא טוב, לא נכונה.

ויש גם את הדוגמא האמריקאית, הגבלות על ייבוא מכוניות מיפן הביא את היפנים לפתוח מפעלים בארה"ב גופה.

ככה שלאמר את מה שאמרת... זה לא בדיוק תמיד נכון. בלשון המעטה.

פאלו,

אני לא אתייחס באריכות לנושא הפשע והאלימות בארהב, אבל שתי נקודות בכל זאת;

לא רב התרבותיות היא זו שמייצרת בעיות שם. השחורים שממלאים את בתי הכלא הם חלק אינטגרלי מתרבות אמריקה, ונמצאים שם יותר זמן מלא מעט גרמנים, אירים ואחרים. אי אפשר באמת להשוות אותם למהגרים שמגיעים לאירופה.

יש אכן בעיות כמו שאתה מתאר בארהב ואף יותר מזה, וזו בדיוק הנקודה. הם לא פיצחו איזה סוד. יש שם המון אנשים שמצליחים בגדול ויש מלא שנופלים ולא יצליחו לקום, ויותר מזה, מערכת בתי כלא פרטית פשוט מבטיחה שגם בעתיד בתי הכלא יוצפו. המשבר עם סין ועליית טראמפ הם סימפטום לבעיה. מה שאתה מתאר - הובלת המערב, בנייתן של אירופה ויפן - זה אפיזודות שהתאפשרו לא בגלל שארהב מצאה איזה מודל מוצלח. ובסוף מבחינה הסטורית ההגמוניה הצבאית שלהם זו נקודה מאוד קטנה על ציר הזמן. ומספיק אפילו לקרוא ספר כמו 'ענבי זעם' כדי להבין את זה קצת יותר.

לגבי דמוקרטים מול טראמפ: אמריקאים מאבדים משרות כי העולם מנוהל בכלכלת שוק גלובלית. גם את זה אמריקה דחפה וקדמה. וכמו שצמגיא כתב, את גלגל אי אפשר להחזיר. מעבר לויכוחי כלכלה אם זה טוב או לא, בעייני זה מופרך להצביע לימין כלכלי אם חושבים שיש בעיה בגלובליזציה. אבל זה חלק מההפוך על הפוך שמייצרים בנונים וטאובים מסביב לעולם.

אני לא מבין במאקרו כלכלה, אבל אני מבין מספיק שההצהרה שלך, שמכס זה תמיד לא טוב, לא נכונה.

ויש גם את הדוגמא האמריקאית, הגבלות על ייבוא מכוניות מיפן הביא את היפנים לפתוח מפעלים בארה"ב גופה.

 

ככה שלאמר את מה שאמרת... זה לא בדיוק תמיד נכון. בלשון המעטה.

לא אמרתי שמכס זה בהכרח דבר רע.

אמרתי שטראמפ משוכנע שמכס נספג תמיד על ידי המדינה שמייצא את הסחורה. הוא לא מבין שמכס נספג על ידי הצרכן הסופי.

בנוגע למכוניות זו דוגמא ספציפית מעניינת. מכסי מגן אכן גרמו ליצרנים יפנים ואירופאים לפתוח מפעלים על אדמת ארה"ב.

מצד שני חברות רבות הצהירו שהם בחיים לא יחזרו לייצר על אדמת ארה"ב מחוסר כדאיות כלכלית מוחלט.

אגב, גם סין כבר ממש לא זולה לייצור. חברות נשארות בסין בזכות כוח עבודה צווארון כחול מאוד מיומן ושרשרת אספקה יעילה.

מפעלים low tech רבים עוזבים את הסין בשביל וויאטנם, הודו, תיאלנד.

אפל הודיעו שאייפון הבא הולך להיות מיוצר בהודו ולא בסין.

מעניין מי עוד 10 שנים יהיה "גנב המשרות החדש" בעולם של טראמפ.

מצאתי!

אגב, גם סין כבר ממש לא זולה לייצור. חברות נשארות בסין בזכות כוח עבודה צווארון כחול מאוד מיומן ושרשרת אספקה יעילה.

 

מפעלים low tech רבים עוזבים את הסין בשביל וויאטנם, הודו, תיאלנד.

 

אפל הודיעו שאייפון הבא הולך להיות מיוצר בהודו ולא בסין.

 

מעניין מי עוד 10 שנים יהיה "גנב המשרות החדש" בעולם של טראמפ.

כול מקום שיחסית יהיה אפשר לשלם בו משכורת נמוכה לעובד ולהתעלל בו.

רוני - הנה גזענות בשבילך:

 

[url=

]

 

מסכים. וגם אמירה מטופשת בלי קשר.