מישהי נכנסה בי (עריכה: בי הכוונה ברכבו) ותובעת את הביטוח צד ג' שלי

הסתכלתי שוב בסרטון. השופטת הזו ריחמה עליך, ובגדול.

שופט אחר היה מטיל עליך את מרבית האשמה (בכיוון של 90% וצפונה), וגם מעביר את פסק הדין למשטרה על מנת שיוגש נגדך כתב אישום בבית הדין לתעבורה, על שורה ארוכה של עבירות.

אין לי ספק שמה שכתבתי לפני 16 חודש נכון הנהיגה שלך היתה בריונית ומסוכנת. אני מקוה מאד שהתבגרת.

הסתכלתי שוב בסרטון. השופטת הזו ריחמה עליך, ובגדול.

שופט אחר היה מטיל עליך את מרבית האשמה (בכיוון של 90% וצפונה), וגם מעביר את פסק הדין למשטרה על מנת שיוגש נגדך כתב אישום בבית הדין לתעבורה, על שורה ארוכה של עבירות.

אין לי ספק שמה שכתבתי לפני 16 חודש נכון הנהיגה שלך היתה בריונית ומסוכנת. אני מקוה מאד שהתבגרת.

לא יודע מי אתה וכמובן ששופט אתה לא ככה שבריון תנועה אל תקרא לי , יש דרך להביע דעה וזו לא הדרך שאתה הבעת.

למה רק 90% אשמה ומשטרה ? גם מאסר על תנאי ועבודות שירות , לא ? שלילה ?

בריונית ומסוכנת ? אין לי מושג איפה ראית בריון על 20 קמ"ש משתלב לפנייה ימינה !! לא גונב ולא חותך , אם לאנשים שחושבים כמוך לא היו עסוקים בפלאפון ועסוקים בלתת "עזרה" לאחד לשני על הכביש ותשומת לב לדרך שבה הם נמצאים לא היו קורות תאונות כאלה.

ואני חושב שקצת התבלבלת אתה חבר בקארס פורום ולא אבא שלי אז תתן תגובה ודעות בצורה מכובדת ונעימה ולא כמו איזה בריון מקלדת.

אני מקבל כל תגובה שנרשמת לטוב ולרע(ראה כל הפוסט) אבל אתה באמת מוגזם ולא נעים , ותעשה טובה אל תרשום פה עוד תגובה מגנה כי אין צורך.

תודה על תגובתך , תמשיך לפוסטים אחרים.

אם יש ביטוח מקיף, מאמין שזה לא המקרה.

 

מפליא לקרוא תגובות לכאן ולכאן לגבי הסרטון המתועד מצד חברי הפורום.

למה מפליא ? בגלל שאין דעה אחת נכונה ? תאונות כאלה קורות כל יום...

מהסרטון נראה באופן די חד משמעי אשמה של הבלנו.

מצד שני המשחקים של התובעת כ''כ הזויים שלדעתי מגיע שיפסלו את כל התביעה.

ובאיזה רכב של מליון שקל אין בלימה אוטונומית?

השופט לא חשב ככה , מסכים לגבי המרמה לבית המשפט.

אין לי מושג

אני בעקרון בדעה של , אבל חושב שהוא טועה באופן ההתבטעות.

אני בטוח שאתה אדם נפלא, אולי גם נהג אדיב. בסרטון הזה אתה יוצא רע מאוד. הביקורת העניינית על נהגת הג'יפ מתמקדת באי מניעת הארוע (שנגרם 100% באשמתך, 10% זה מה שיוצא היום בשקשוקה המשפטית בשל אי מניעה) אני לא חושב שיש שיטה אחת לכמת את האחוזים באשמה. אני מתפלא שיש חברי פורום שלא רואים את זה.

אתה, פות"ש, עם כל הכבוד לא אובייקטיבי בעניין הזה. בגלל זה אני מתפלא על חברי הפורום האחרים.

מה שכן, הדיון נגרר לוויכוח שאין לי עניין להשתתף בו.

izon - אני מציע לך להסתכל בסרט בעיניים של מישהו אחר. קשה. בלתי אפשרי. אבל מה שאתה עושה זו בריונות הכביש הקלסית: נדחף בין שני כלי רכב על מנת "להרויח" עוד שניה, ואז בולם במפתיע בלי סיבה ברורה.

למה להעביר למשטרה:

1. העבירה שתארתי קודם.

2. עצירה באמצע כביש. בכךאתה מסכן את כל התנועה שמגיעה מאחור.

3. "טיול" בכביש, ללא איפוד זוהר, ועוד מאפשר לנוסעים שאתך לעשות את אותו דבר מסוכן (אתה צריך להבין, הם באחריותך. אם מישהו מהם היה נדרס אתה היית נשפט על כך).

לא מספיק?

izon - אני מציע לך להסתכל בסרט בעיניים של מישהו אחר. קשה. בלתי אפשרי. אבל מה שאתה עושה זו בריונות הכביש הקלסית: נדחף בין שני כלי רכב על מנת "להרויח" עוד שניה, ואז בולם במפתיע בלי סיבה ברורה.

למה להעביר למשטרה:

1. העבירה שתארתי קודם.

2. עצירה באמצע כביש. בכךאתה מסכן את כל התנועה שמגיעה מאחור.

3. "טיול" בכביש, ללא איפוד זוהר, ועוד מאפשר לנוסעים שאתך לעשות את אותו דבר מסוכן (אתה צריך להבין, הם באחריותך. אם מישהו מהם היה נדרס אתה היית נשפט על כך).

לא מספיק?

תחשוב מה שאתה רוצה , אני הסברתי בדיוק מה אני עשיתי והמצלמה לצערי לא משקפת בדיוק את המקרה ממבט על , אני חושב שדעתך תהיה שונה...כדי שתבין שלא הייתה פה שום "גניבה" על מנת להרוויח שניה , היית צריך לראות את מצב הכביש.

בכל מקרה , דעתך היא דעתך ואני מקבל אותה כמו שקיבלתי את כל התגובות גם כשהיו 100% כנגדי , מטעויות לומדים וככה משתפרים , לא ?

אגב אתה רואה שאפשר גם לנסח את עצמך בצורה מכובדת ונעימה שאפשר להגיב ולנהל דיון כמו שצריך.

בכל מקרה , תודה על תגובתך ושנדע רק רוגע בכביש ובחיים ללא שום תאונות והעיקר בריאות !

תודה לכולם על הדיון הסוער והעזרה של כולם לגביי המקרה , כמו שאיחלתי למעלה העיקר בריאות וסעו בזהירות !!

אני אזהר יותר , מבטיח